Цифровик для обывателя, что выбрать? 

Разницы в качестве Вы вряд ли увидите. Странно что в данном списке нет ни Canon ни Nikon. Согласен что они на порядок дороже, но здесь Вы сразу увидите разницу в качестве снимков. И, кстати, в качестве изготовления аппаратов тоже. Про отптику даже не начинаю разговор, это по-умолчанию. Смотреть, что из себя представляют эти камеры, я не стал, но скажу от чего стоит отталкиваться при выборе. Во-первых, размер сенсора, во-вторых, чем меньше пикселей тем лучше, втретьих, качество оптики.

P.S. Удачи в начинаниях.

лучше выбирать из 7,8 пунктов

Пипелац писал(а) :
7. PENTAX Optio А30 {10Mpix, 3x opt/4x dig zoom, 2.5" LCD, 22Mb int,)
8. PENTAX Optio А30 {10Mpix, 3x opt/4x dig zoom, 2.5" LCD, 22Mb int,)

Думаю это будет очень сложный выбор.

Или очень простой.

не знаю как сейчас, но раньше пентакс отличался не плохой оптикой
и соотношение цена-качество считаю оптимальным

самсунг слишком народная марка, видеокамеры и телевизоры не плохие а остальное... ну ничего, но всё таки...

бенкью однозначно нет

панас точно не скажу, но лично мне он что то не очен нравится)))

у панаса лейковское стекло.. так к слову =)

Gas писал(а) :у панаса лейковское стекло.. так к слову =)

да ты на запорожец хот двиган от мерса поставь
запр запором и останется)))

Gas писал(а) :у панаса лейковское стекло.. так к слову =)

И что, Вы думаете Лейка не смогла бы для недорогого аппаратика сделать парочку пластиковых линз? Хорошая оптика в такой цене только у того, кто ее сам делает! А надпись Карл Цейс на Сони и Лейка на Люмиксе не более чем маркетинг, Вы же умный человек, должны это понимать!

Ну и по личному опыту могу сказать что Люмиксы здорово шумят и у них совершенно невнятно работает система фокусировки. И еще есть у них одно слабое место - это вспышки.

На Самсунге вообще написано Шнайдер, а что это значит Вы знаете?

а прежде чем постить - пробуем читать про лейку и панасоник
вам откроется много нового =)))

Напишите здесь, если не трудно.

из предложенного списка Pentax, а так - Canon

камера нужна для постоянного таскания или как?
а оттуда уже и выбирать...
если таскать постоянно - я бы глянул на кэноны серии S
еслт периодически - то на кэноны серии А

Мой совет - возмите Canon A720 IS - 8мпикс, 6х кратный оптический зум, питание 2 батарейки/аккумулятора АА (поверьте в поездках и вообще это куда удобней чем постоянно на бегу зарежать Li-ion аккумулятор, поменял комплект и все ОК) нормальный дисплей 2,5", оптический стабилизатор...
Если дорого - то посмотрите младшие модели - А590 IS, А580....
Так же есть смысл поглядеть на Fujifilm J50, J10 - у Фуджи очень хорошие матрицы.
У Nikon есть неплохие модели P60, P50 - тоже с питанием от батареек, и менее дорогие модели L18, L16
Samsung и Panasonik сильно шумят, иногда на непреемлемом уровне.
Benq вообще фотоаппаратов не делает - это так OEM погрямушки дядюшки Ляо.
Pentax A30 всем не плох, за исключением малой емкости Li-ion аккумулятора, 140-150 снимков, реально даже меньше может, постоянно будут проблемы на празниках вне дома...
Вот.....

2 AndrewZi:
Кэнона и Никона нету потому что дорого... а из тех моделек что вписываются в ценовые рамки ничего не понравилось.

Цитата :Вы сразу увидите разницу в качестве снимков

я же не претендую на профессиональные фото, тема так и называется... для обывателя... т.е. любителя :)

Цитата :Смотреть, что из себя представляют эти камеры, я не стал

Зря :( я надеялся на ваш опыт, но вам виднее :)

Цитата :Во-первых, размер сенсора, во-вторых, чем меньше пикселей тем лучше, втретьих, качество оптики.

а можно по пунктам, сенсор (что это? ) лучше больше или меньше? думаю чем больше, но всё же?
Почему чем меньше пикселей тем лучше? И как определить качество оптики?
Прошу прощения за глупые вопросы, понимаю что можно в инете найти ответы на все вопросы, но мне бы по простому и по русски объяснить :)

лучше выбирать из 7,8 пунктов
мдя... поправил... видимо там должна была быть другая моделька.

2 Анонимус:

Цитата :самсунг слишком народная марка

а как народность марки влияет на качество цифровика?
за то блин, за 5 тр. :)
У них ещё мониторы мне нравятся, к их памяти и винтам претензий не имею...

2 fotomehanik:
Т.е ваш вариант Canon A720 IS, т.е за цену в около 8 тр, это лучший вариант? либо пентакс А30 где-то 7,5.
Спасибо за совет... остановился на Canon A590 IS

Пипелац писал(а) :2 fotomehanik:
Т.е ваш вариант Canon A720 IS, т.е за цену в около 8 тр, это лучший вариант? либо пентакс А30 где-то 7,5.
Спасибо за совет... остановился на Canon A590 IS

Ну на мой взгляд он оптимален, тк имеет практически полное фотоуправление и весьма хороший корпус, А590 не многим хуже, если вопрос стоимости критичен берите его, я посоветовал его знакомой, она довольна по уши 590 моделью, главное купите пару комплектов аккумуляторов и зарядное, и вы будите снимать, даже когда у всех сядут их Li-ion-ки