Свадебная фотография
Создана: 18 Июня 2008 Срд 9:12:02.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 856, просмотров: 178690
-
AndrewZi писал :Бывали там? Там нет школы №43, ибо там всего две школы!
Проездом. А школа №43 в Омске есть
А вот это вас не красит. Никогда не считалось зазорным знать свой родной край и иметь хоть
малейшее представление о родном краеведении.
Думаю, что вы лукавите, сударь. Всё вы знаете.
Позвольте вопрос:
Вы родились в семье простого советского аристократа с серебряной ложкой во рту?
Или как обычно грязь —> князь ? Думаю, что плследнее
Ну, это понятно
По теме: Кчему я написал камменты выше?
Да ктому, что считаю, что уровень свадебной фотографии в омске достойный.
А тем, кому не нравится, никто не запрещает выписывать фотографов из Петербурга или Москвы.
Точно так же, как выписывала из Петербурга и Москвы всё модное и лучшее местечково-провинциальная
аристократия 18-19 вв. -
-
Хотите скажу?
Причина 1. В отличие от большинства фотофорумов - это фотораздел на Омском Форуме.
1а. Сюда часто заходят люди далекие от фотографии, но непременно считающими себя знатоками во всем что видят.
1б. Эти люди начинают задевать фотографов и любителей обитающих в этом форуме своими умными мыслями по поводу увиденного и прочитанного.
1в. Мысли эти далеко не умные и по большей степени обидные для человека у которого фотография - хобби или работа.
1г. Данные сообщения к сожалению не трутся модераторами, как это делается в большинстве фотофорумов.
1д. Фотографы и фотолюбители начинают рьяно отстаивать свои интересы и взгляды.
Итого: все это перерастает в грызню...
Причина 2. Не обижайтесь на меня, но и сами мы не умеем сдерживаться от того чтобы не поругаться, особенно на религиозной почве. Думаю стоит такие темы закрывать ибо культуру всеже надо "дома" блюсти...
Причина 3. Хватит в конце концов мерится "чем попало". Это ниразу ни к чему хорошему не приводило. Надо ввести правило конкурсов, как говорится с участников "по рублю" - победителю приз (маленький)
Вот если у кого есть какие мысли - пишите, но конструктивно... -
cherms писал :данный раздел имеет творческую направленность, по крайней мере, я пытался сделать его таковым...
творчество - функция души, а не разума, и споры на эту тему всегда пограничны...
жесткая политика модерирования превратит его в фотобарахолку... ИМХО
Не порю, но в то что превращаются темы, на пользу разделу не идет :( -
Нафига мне Ник писал :Вывод! Обязательно смотрите портфолио чувака перед тем как приглашать. И второе неслушайте советы ваших знакомых, агенств и прочих! Они могут быть невежды в фотографии.
Вот с этим полностью согласен. Желательно даже попросить провести пару пробных фотосессий. Небольшие, просто для оценки мастерства художника. Мои искренние соболезнования по поводу испорченных фотографий. Деньги в этом случае действительно грязь.. Мне бы было очень обидно ... а фотографу потом очень больно... ))))
Шутка! -
конкретно по этой теме:
Alexterran - во многом прав, но вы его почему то слышать не хотите! все же крутые мля фотографы!
electraice задело что Alexterran не знает все школы в Щербакуле
и вот это например к чему было?
electraice писал :
Позвольте вопрос:
Вы родились в семье простого советского аристократа с серебряной ложкой во рту?
Или как обычно грязь —> князь ? Думаю, что плследнее
предупреждение для electraice, еще раз будете в подобном тоне с посетителями форума, забаню! -
А ты кто? Вроде бы на известного фотографа, с исключительно художественным вкусом, известного хотя бы в пределах Омской обл., не тянешь. Уж больно сленг простоватый. Хочу сразу предупредить - как обращаетесь, так и получаете. Не привык чтобы мне тыкали...
Так что, жизненного Вам роста, гражданин. -
-
Цитата: оплатить услуги фотографа из Екатеринбурга или Новосиба, либо потратиться на москвича, либо питерца. Больше толка будет
ну не факт. свадьба в москве. фотограф хороший, хотя для глянца и не снимал. ценник соответственно тоже московский, хотя и не 18 000 рублей. итог примерно такой же, как у вышевысказавшегося, - из 800 фото действительно хороших - около двух десятков. не могу сказать, что мы остались очень недовольны, но результат особо сногсшибательным не показался.
ps критикуйте, профессионалы -
cherms писал :и вот это например к чему было?
electraice писал ... :
Позвольте вопрос:
Вы родились в семье простого советского аристократа с серебряной ложкой во рту?
Или как обычно грязь —> князь ? Думаю, что плследнее
это, Миш, было к последующей аналогии с аристократией 19 века и выписыванием столичных фотографов. -
Свадьба была явно не из дешевых, но фотографии как то не блещут московским лоском. Я бы сказал отстой, и после этого все захотят меня проверить на прочность (как обычно), но мнения моего не изменить. Снимки не мастерские, при подобном антураже я бы снял как минимум не хуже, да и женатиков бы постарался максимально расслабить, а то они тут больно скованные.
-
Декабристка писала :каком? мы расписывались не в грибоедовском дворце и на красной площади тоже не были
Так разве в этом суть? Не место красит человека...!