ТЕРОРИЗМ В США 

quote:

---

В оригинале написано Пирань:
Это полный пипец господа .... я так любил здания всемирного торгового центра.

---

a mne to oni kak nravilis )). plod nastoyashogo kapitalizma a teper ....usa vseh rakom postavat )) karoche (pir, po drugomu skazat ne mogu )..PIZDEZ

При чём здесь здания.... О людях невинных думать надо.... О сиротах, которые без родителей остались.... А вы... О зданиях... Тоже мне...

можетеменя конечно освистать, но, ТАК ИМ, УРОДАМ, И НАДА!!!!!!!!! пусть головой думают а не ногами!!!! решили что пуп земли??? ну и получите!!!! слишком круто жировать стали!
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно. так и с ними будет!

quote:

---

В оригинале написано Shadow:
можетеменя конечно освистать, но, ТАК ИМ, УРОДАМ, И НАДА!!!!!!!!! пусть головой думают а не ногами!!!! решили что пуп земли??? ну и получите!!!! слишком круто жировать стали!
Скупой платит дважды, тупой платит трижды, лох платит постоянно. так и с ними будет!

---

Ты чего, родной? Крышу прорвало? Ты еще праздничный митинг по этому поводу устрой.

quote:

---

В оригинале написано Пирань:
Это полный пипец господа .... я так любил здания всемирного торгового центра.

---

К томуже никто нехочет за этоотвечать. Вот это точно Пздец. Такого ещё никто не ожидал в начале 21 века. Раздолбить Пентагон!!! Два небоскрёба!!! Люди что твориться в мире? Неужели...

а больше всего меня поразила как радовались палестинцы.....с плясками и гуляньями...кошмар....

а что ты хочешь для них америка примерно как для нас нацисты в 1941-45 годах

Шадов,у меня большие сомнения в том,что ты человек.

я человек но очень жестокий, посуди сам с каких им (американцам) делать поблажки, когда они бомбили югославию??? ониж тоже мирных жителей бомбили! а вы терь из америки святыню делаете что ты! мученики выискались млин, я что не заметил гуманизма с их стороны когда брасали кассетные бомбы в боснии ты хоть знаешь что это такое???? так тут палка о двух концах! поделом им!

а ведь тут я соглашусь с Шадом .... за что США боролись на то и напоролись. Умный учится на чужих ошибках ..... Дурак на своих.
США ведь ведёт политику НЕПЕРЕГОВОРОВ с терористами ... вон терористы говорить и нестали. В следующий раз думать будут.
Людей жалко базара нет .... но виноват только презедент. Именно он вёл политику приведшую к таким последствиям.
Да и вообще ...америке нуже был повод ... угнать самолёт ..везде угоняют.. не повод.... взорвать машину не повод.... убить 100 пасажиров неповод ... А вот взорвать 2 здания да ещё пентагон прицепов вот это повод. Мож американцы сами "втихоря" и взорвали пару зданий
Теперь потеряв свою достопремечательность весь народ подымется на борьбу с азией .... так что их танки уже летят туда

А вообще мне понравилась мысль одного человека с другова форума цитирую :

насчет красоты тер.акта:
смотрел и не покидало странное чувство нереальности:
такое ощущение, что совершившие его были как говорят в состоянии аффекта. При всех криках о отлично сплонированных и красиво реализованных актах. Но посмотрите на кадры совершенного (я думаю, еще долго будут крутить). Какая основная цель тер.акта?
- жертвы.
Чем больше, тем лучше.
Теперь рассмотрим поэтапно. (я тут немного порисовал).
1. Пентагон. Самолет (почему-то двухмоторный, легкий) заходит на здание перпендикулярно стене. Понятно, что при таком заходе площадь поражения минимальна. Наиболее эфективен был-бы удар под углом 40 градусов и не с фронта а сверху-вниз (разрушения максимальной площади, разлив топлива поражает нижние этажи...... - жертв больше)
2. Небоскребы. Совершенно непонятно почему удары произведенны в верхнюю часть здания. (особенно первый). Наибольший ущерб: косой удар сверху-вниз в нижней трети высоты здания. Результат: практически мгновенное обрушение здания (и обрушение не складыванием в себя а заваливанием на бок - кинетическое поражение близ стоящих сооружений, термический удар окружающей территории (топливо самолета не успевает выгореть). Результат: эвакуация из здания - 0 (жертвы - 100%., поражение значительного кол-ва людей на улицах и других зданиях. Оптимальный сценарий:
Первый самолет ударят так, как ударил второй, когда через минут 20 здание окружается спасателями и медиками, второй самолет ударят косо и в нижнюю треть здания, вызывая немедленное разрушение.
Как считаете? если данная акция планировалась около года и настолько сильной в плане тактики организацией почему такие дилетанские действия? Почему один самолет падает? Почему удар не нанесен по президенту? Достаточно было одного самолетика в резиденцию или на каой-нить прием..... ну понятно,
Вот и думается:
- все это акт слепого и непродуманного фанатизма (на самом деле: подумайте: сколько надо денег чтобы купить несколько канц.ножей, и нанять пилотов-камикадзе 200000$?, сколько надо времени и т.п. для того, чтобы выбрать рейсы и здания.)
- все это имитация ( все произошло так, что вызвало максимальный шок, ужас, страх, но ...... потери минимальны!!!!!!!! все выполненно так, чтобы максимально уменьшить ущерб (террористы так поступают?).
Может просто переодически надо иметь повод подзаработать на бомбежках? в самом деле: после ирана, югославии, разных островов опять надо побомбить? зоны интересов пересмотреть разные акции оправдать? степень влияния внутри страны усилить для спецслужб? дать человеческому стаду цель для ненависти, а ненависть, она глаза застит. отвлекает от того, от чего надо отвлечь. Ну и .............. да много этих НО......
вот и встоет он..... вопрос:
Темные и недалекие террористы из неразвитых, грязных стран
или оснащенные, умные и тактически-продуманные спец.службы?

[ 13-09-2001: Сообщение отредактировано: Пирань ]

Согласен с Пиром! самое что овратительное, опять же америкосы на этом же и заработают нехило! так что корни тут искать нада не у Бен Ладена, а того кто ему оружие продает, а кто у нас по продаже оружия на первом месте??? правильна все вы знает эти три буквы, вот и все... просто иногда дрессировщика тоже кусают.... на ошибках учатся, может когда нить до них тоже это дойдет? вот только сколько нада угробить людей и городов что б они наконец поняли эту простую истину? вполне допускаю что енто как раз выпонело ЦРУ, тем более что такая мысль уже звуча правда не в этом форуме, с другой стороны есть несколько огрехов и у этой теории если нада, могу привести замечания по данной теории

[ 13-09-2001: Сообщение отредактировано: Shadow ]

quote:

---

В оригинале написано Shadow:
я человек но очень жестокий, посуди сам с каких им (американцам) делать поблажки, когда они бомбили югославию??? ониж тоже мирных жителей бомбили! а вы терь из америки святыню делаете что ты! мученики выискались млин, я что не заметил гуманизма с их стороны когда брасали кассетные бомбы в боснии ты хоть знаешь что это такое???? так тут палка о двух концах! поделом им!

---

quote:

---

В оригинале написано Shadow:
я человек но очень жестокий, посуди сам с каких им (американцам) делать поблажки, когда они бомбили югославию??? ониж тоже мирных жителей бомбили! а вы терь из америки святыню делаете что ты! мученики выискались млин, я что не заметил гуманизма с их стороны когда брасали кассетные бомбы в боснии ты хоть знаешь что это такое???? так тут палка о двух концах! поделом им!

---

Саша, а если бы там были твои родные????

не..народ...рассуждать то можно по всякому,но...там же люди...плохие в этой стране политики или хорошие, но такие жертвы...
незнаю, зажрались эти американцы или нет, а я седня была в центре, где кровь для жертв принимают...вот так то...
Потому, что люди - не виноваты...вот..