Покорение Сибири. Мифы и реальность. Ермак, татары и мы.
Создана: 31 Июля 2012 Втр 21:13:20.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 272 (+10), просмотров: 175320
-
" История Сибири есть в конечном итоге история её освоения" - В. Г. Мирзоев.
До вторжения русских в Сибири уже существовала вполне развитая цивилизация, для которой последствия вторжения московитов были неоднозначны, а порой и губительны.
Мирным ли «крестьянским» освоением было присоединение Сибири или настоящим покорением? Надо ли нам «стыдиться» этого или не стоит сожалеть?
Итак. Как сводились на нет победы и завоевания инициативных русских людей. Как Москва способна превратить в дерьмо все, к чему прикасается.
И кровь, и золото, и доблесть, и труд.
«История часто любит пошутить над нашим невежеством, сыграть с нами какую-нибудь беззлобную шутку. Как раз в те самые годы, когда экскаваторы разрушали остатки Красноярского острога и казацкого кладбища времен основания города, на Часовенной горе, возвышающейся над левым берегом Енисея, было найдено средневековое погребение очень богатого и влиятельного воина, жившего в XIV веке. Воин имел полное вооружение: саблю, копье, кинжал, лук и колчан со стрелами, богатую одежду; в его могиле были найдены два великолепных серебряных сосуда. Это погребение словно бы указывало беспамятным потомкам завоевателей, что у этой земли в древности были богатые и знатные хозяева. Только урок впрок не пошел.
И всё это тогда, когда еще только-только появились первые славянские государства, и Москвы еще не было на карте.»
Д. Верхотуров.
-
Мединский темку одобряет.
Screenshot писал(а) : Монголотатарского нашествия небыло. Просто на татарскую землю пришли русские(то есть с Руси) и постепенно захватили всю Великую Тартарию. А потом перековеркали историю мол это какие то монголо-татары на нас нападали и 300 лет дань собирали.
-
Пипелац писал(а) :
Только альтернативщина альтернативщине рознь, одни реально фантазируют, типа ахиневича и тех кто говорит, ах если бы не случилось это и то-то, то было бы так-то, а другие обращают внимание на те моменты, которые оф. история обходит стороной, или же на дают другой взгляд на те события что описывает официальная.
Что такое официальная история?
Эта?
[внешняя ссылка] -
Пипелац писал(а) :Heyнывaющая дaчницa писала ... :
Материалов по истории Омской области очень много, есть что почитать.
вывсёврёти!
Учёные скрывают!
власть переписывает историю!
Земля плоская, а северной Кореи не существует!
тоже Рен-ТВ смотришь?))) -
тохин писал :
[внешняя ссылка]
здесь интересны картины.особенно навершие казанских храмов [внешняя ссылка]
Спасибо. Это интересно. Нужно не торопясь прочитать эту информацию. -
Лучше знать писал(а) : рассказал всю правду
убейся об стену, ааа? -
-
chrms\_pdrs писал(а) : Павел, скажите.
Зачем Вы затираете сообщения, при этом оставляете сообщения бредового содержания от форумчанина "лучше знать"?
Или Вы затаили обидку за то, что я разрушил Вашу же мысль о том, что все сведения о сибири хранятся в музеях, а не запрятаны в темных подвалах ?
Вы тоже адепт идеи "ат нас скрывают!!!!" ?
1. Прочитайте ваше "б....ь, прям славик - глист какой то, только с контузей имени какадемика клесова". Ваш силлогизм в части темы не представляет никакого интереса, кроме скрытого мата, оскорбления некоего Славика (кстати, кто это?) и полного неуважения к остальным читающим.
2. Ролики я ещё не просмотрел. Закончу, отреагирую.
3. Да никакой обидки, ну что вы, право слово, как ребёнок.
4. "адепта" даже не буду комментировать.
ПС. Прочитаете - дайте знать, я и это сотру.