Будут ли гореть фары космического корабля.. 

Zordrak655 писал : От чего же они отражаются от "окружающей обстановки", пока источник не выключили?

В основном не отражаются, а поглощаются. Но это от материала зависит.

Grammiphone писал ? ? ? :

Странный народ, эти фотоны, захотел - отразился, захотел - впитался, массы покоя нет.

- Суслика видишь?
- Нет.
- А он там есть. ©

Есть мнение - попытаться дожить до того, когда это будет возможно проверить на практике, и посмотреть. Пока распознавание их наличия проводится только по косвенным признакам.

Zordrak655 писал : Странный народ, эти фотоны, захотел - отразился, захотел - впитался, массы покоя нет.

- Суслика видишь?
- Нет.
- А он там есть. ©

Есть мнение - попытаться дожить до того, когда это будет возможно проверить на практике, и посмотреть. Пока распознавание их наличия проводится только по косвенным признакам.

Плати - и распозавай фотоны сам:

[внешняя ссылка]

Grammiphone писал ? ? ? :

Он их увеличивает до видимых размеров? Если нет - у меня уже счётчик Гейгера есть. Это и есть косвенные признаки.

Zordrak655 писал : Он их увеличивает до видимых размеров? Если нет - у меня уже счётчик Гейгера есть. Это и есть косвенные признаки.

ЭЭЭЭ
А что есть не косвенные признаки?
Как ты себе представляешь работу связки глаз-мозг?

Grammiphone писал ? ? ? : ...

Умники сами так и не определились, что такое "свет" - частица, волна, частица волны. Подозреваю, что это связанно с тем, что фотон до сих пор, живьём, так никто и не видел. Все теории по поводу предметов летящих со "скоростью света" отталкиваются от того, что эта скорость максимальна, следовательно - получивший чирка от кого то, двигающегося со скоростью света, не ускорится ибо "некуда уже". Вот это и вызывает сомнения, уж шипко на теологию смахивает. Описывать связки "мозг-какой нить орган" - много букав писать - лениво. Вот здесь много картинок на эту тему, так я представляю примерно так же.

Zordrak655 писал :
Умники сами так и не определились, что такое "свет" - частица, волна, частица волны.

ну как же... это частица со свойствами волны...

а про предел скорости света, я не согласен.
Относительно чего скорость то считается?
Как я уже и говорил об эксперименте о двух отдаляющихся друг от друга телах на скорости 1\2 от скорости света, то фактически одно тело от другого будет отдалятся на скорости света, ещё чуть ускоряемся и получается движение выше скорости тела, как то так.
Короче, я не согласен с теорией ограничения скорости движения )

Если разогнать автомобиль до скорости света, фары нельзя будет включить, так как в локальной системе время замедлится до нуля. Для внешнего наблюдателя свет от включенных фар летел бы вместе с аппаратом - их скорости равны - а для наблюдателя в аппарате свет фар удалялся бы со скоростью света, НО, так как время в автомобиле остановлено, то свет и для него остался бы неподвижным, да и вообще говорить о скорости при остановленном времени бессмысленно.

jump писал : Будут ли гореть передние фары космического корабля, если его разогнать до скорости света?

с фарами разобрались вроде.. теперь надо подумать о защите корабля от мелочи летющей в космичеком пространстве.. ведь через секунду полёта решето получится..

Ого темку вспомнили, наверно ещё вопрос не решён...

как по мне - если до скорости света, то возможно на такой скорости материя
становится чем то подобным тому же свету и потому будет "огибать" любые мелочи.
Другое дело как потом компенсировать эти потери?
Свет то по сути из однородных частиц, а вот материи потом надо будет всё вернуть обратно.

BoyNG писал : Как я уже и говорил об эксперименте о двух отдаляющихся друг от друга телах на скорости 1\2 от скорости света, то фактически одно тело от другого будет отдалятся на скорости света, ещё чуть ускоряемся и получается движение выше скорости тела, как то так.

Ой школота. А вот и не получится. Ты знаешь, что летя на самолете время там замедляется? Вот конкертный пример. 2 самолета стартуют, один летит на восток, другой на запад. Встречаются. Дык вот время часов находящихся на бортах самолета, показывающих в начале старта одно и то же время будут показывать совершенно разное после встречи. Относительность однако.

Hlinets1967 писал :
Ой школота. А вот и не получится.

мдя... что а бред?
что не получится?! лететь со скоростью половины от скорости света?
при чём здесь восток-запад?
при чём здесь движение самолёта относительно вращения земли?
время будет абсолютно одинаково на обоих самолётах!

хотя кого и зачем я спрашиваю?

BoyNG писал : мдя... что а бред?

Яж тебе говорю. Если я от тебя улетаю, то время в твоей системе отсчета - мое замедляется. Если я от тебя улетаю со скоростью света, то мое время в твоей голове останавливается полностью. А для меня оно как было так и есть, но только для меня. А для меня твое время тоже останавливается. Так, что пускай свет хоть как, все равно выше головы не прыгнешь.