Деньги -- это фантики 

gespenst писал :Просто бывают ситуации выбора. Бывает, выбор стоит между тем, чтобы заработать бабло и при этом переступить через принципы и тем, чтобы остаться без бабла, но соблюсти принципы.

Декабристка писала :а это ведь уже другая тема
gespenst, ставили бы тогда вопрос: сможете ли вы "заработать бабло и при этом переступить через принципы?"

gespenst писал :деньги – это фантики
от будущих конфет

ShopGirl писала:
2Gespenst: а где новенькие темы?
Что, все пропащие совсем?

Наталка писала :Деньги по сути - это бумажка, но ценная

Цитата:Деньги обычно определяются как единственное принимаемое всеми средство обмена. <Это определение было дано Карлом Менгером [Carl Menger, Principles of Economics (1871), The Free Press, Glencoe, III., 1950], работа которого избавила нас, наконец, от средневекового представления, согласно которому деньги или их ценность считались творением государства. [62, р. 9], сообщает, что в древности китайцы выражали свои представления о деньгах термином, означающим буквально "текущие товары". Выражение, широко принятое теперь — "деньги есть наиболее ликвидный актив", означает, конечно, то же самое (как указал Карлайл [8] еще в 1901 г.). Служить повсеместно принятым средством обмена — единственная функция, которую объект должен выполнять, чтобы называться деньгами, хотя общепринятое средство обмена, вообще говоря, приобретает также дополнительные функции: счетной единицы, средства сохранения ценности, средства отсроченного платежа и др. Однако определение денег как "средства платежа" представляет собой, с точки зрения логики, замкнутый круг, поскольку оно уже предполагает, что долги делаются в денежном выражении (ср.: L. v. Mises, The Theory of Money and Credit (1912), New Edition, Jonathan Cape, London, 1952, р. 34 ff.).
Определение денег как всеми принимаемого средства обмена, конечно, не обязательно означает, что даже в пределах одной национальной территории должен быть один-единственный вид денег, принимаемый шире, чем все остальные; возможно, существование нескольких принимаемых наравне друг с другом видов денег (их удобнее назвать валютами), особенно если есть возможность быстро обменять один вид на другой по какому-то, может быть, и не фиксированному, курсу.> Нет, однако, никаких причин, почему в данном сообществе должен существовать единственный принятый всеми (или хотя бы широко распространенный) вид денег. В австрийском приграничном городке, где я прожил последние несколько лет, лавочники и большинство других бизнесменов обычно принимают германские марки так же охотно, как и австрийские шиллинги, и только закон не позволяет германским банкам в Зальцбурге вести свой бизнес в германских марках, как они делают за 10 миль от города, на германской стороне границы. То же самое наблюдается в сотнях других туристических центров Австрии, посещаемых, в основном, немцами. В большинстве из них доллары принимают почти так же охотно, как германские марки. Я полагаю, что на обеих сторонах протяженных границ между США и Канадой, или между США и Мексикой, как и на многих других границах, ситуация не слишком отличается от австрийско-германской.

ShopGirl писала:Никогда любимое дело не ставится в зависимость от количества денег.

кустурица писал(а) :что же тогда заставляло и заставляет ученых бросать "нафиг эту науку" и уходить в бизнес , врачей уходить в фарм.компании и т.д.
когда денег нет, то на первый план выходит удовлетворение
физиологических потребностей.

зы пирамида потребностей маслоу достаточно адекватно это отражает

ShopGirl писала :
Значит, так "любят" эти ученые и врачи свое дело.
Пирамида - не знаю.
Достойные примеры верности любимому делу в жизни встречались.

кустурица писал(а) :
эти примеры лишь исключение из правила.
если у вас дома будут голодные дети, то побежите зарабатывать деньги любыми способами. природа у человека такая.

Наталка писала :Деньги по сути - это бумажка, но ценная
Если бы не появились деньги мы до сих пор менялись бы натуральным товаром...
Уже представила своего шефа - рассчитывающегося за ужин в ресторане парой металлических отводов и одной трубой диаметром эдак 219
А вобще - деньги зло (говорю так е потому что у мнея их нет пока)... просто слишком много плохого в мире происходит из-за денег

Xoat писал :Если денег не будет, то что с голоду подыхать ?

Цитата :На самом деле мы просто видим отражение наших мыслей, чаяней и надежд в призме нашего естества, приломленных к тому же через предмет.

robbod писал(а) :
То же самое далее. Заработать огромное состояние и не разу не пойти на сделку с совестью невозможно и чем больше состояние тем большее количество раз человек поступался....
Деньги давно уже стали злом сами по себе. Это мания, болезнь, отклонение, но это есть факт, люди куют деньги ради денег.

robbod писал(а) :
То же самое далее. Заработать огромное состояние и не разу не пойти на сделку с совестью невозможно и чем больше состояние тем большее количество раз человек поступался.

Деньги давно уже стали злом сами по себе. Это мания, болезнь, отклонение, но это есть факт, люди куют деньги ради денег.