Помогите с выбором - зеркалка или системный
Создана: 10 Марта 2012 Суб 0:37:30.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 134, просмотров: 24577
-
Народ,посоветуйте,хочу приобрести фотоаппарат...Бюджет 18 т.р.Выбор между бюджетной зеркалкой Canon D 1100 kit и системным фотиком Lumix GF3.Цена у них одинаковая по сути 18 и 17 соответственно.В фотиках пень и собираюсь фоткать в основном на автомате.В магазине сказали,что Панас лучше и качество картинки сравнимо с Canon D 550,типа D 1100 проигрывает,несмотря на то,что зеркалка.Так ли это?Если качество как минимум одинаковое между ними,то склонюсь в пользу минимальных размеров аппарата.Потому,как носить килограммы на плече не охота.Сломал голову уже.
-
В далеком прошлом торговал фототехникой и могу сказать что - и то и другое голимый понт.
GF3 - это понт для ТП, там сенсорный экран, фокус по пальцу, следящий автофокус, все дела... Сложную фотографию вы им буй сделаете.
1100 - это в принципе годная начальная зеркалка, но шоб она начала нормально снимать нужно иметь:
прямые руки
маленькую тележку аксессуаров.
Что именно эти 2 тапка отличает:
люмих вдвое легче
вспышка у люмиха - 7, у сапога - 9,2. (это ведущее число, не заморачивайтесь что оно значит, но труъ вспышки имеют ведущее число 58)
На люмих вы буй найдете сменный объектив в Омске.
У люмиха 2 года гарантии, у сапога - год.
сапог даже без вспышки лучше видит в темноте.
базовый объектив люмиха можно прямо в магазине выкинуть в ведро.
Но у люмиха вдвое более четкий экран, это да.
Пример люмиха:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Пример сапога:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
посмотрите эту тему, довольно много сказано про различные аппараты /viewtopic.php?t=237062
-
у кенона картинка получше, смотрите сами [внешняя ссылка]
и смотря что собираетесь фотографировать -
-
7 лет запиваю водку пивом писал : Сложную фотографию вы им буй сделаете.
А что такое сложная фотография ?
avto_2010, из этих двух фотоаппаратов, выбор очевиден в пользу Г3, одна только матрица в Г3 более технологичная, хоть и меньше размером. На самом деле Г3, это флагманский фотоаппарат в упрощенном корпусе, многие его функции могут оказаться излишни, такие как:
-встроенный стерео микрофон
-сверх скоростной АФ
-камерный JPEG отстой, придётся плотно осваивать проявку RAW
Но это всё не важно, важно то как вы будете использовать главный козырь этих фотоаппаратов, сменную оптику, посчитайте что вы можете себе позволить на Canon, и что на Panasonic из сменной оптике, вероятней всего вам понадобиться, или хотя бы стоит попробовать что бы познакомиться с фотографией, объективы всего диапазона фокусных, от широкоуголных до теле объективов.
В общем советую выбирать не фотоаппарат, а систему в целом.
Семплы советую смотреть только на [внешняя ссылка] у них примерно одинаковые руки на всех тестовых примерах и на мой взгляд соответствуют действительности в большей степени. -
слушай у тебя буджет как раз держит кенон 1v [внешняя ссылка] (пленочный) для новичка пленка лучше будет
-
avto_2010 писал(а) : ...собираюсь фоткать в основном на автомате...
А Вы человеку плёночный фотоаппарат советуете! Avto_2010, решать Вам! Камерный JPEG первых люмиксов, говорят, был плохой. Снимать рекомендовали в RAW. У GF3 и G3 как я понимаю матрица одна и та же. [внешняя ссылка] -
Ya-Evgenij писал : У GF3 и G3 как я понимаю матрица одна и та же.
Нет, у Г3 флагманская – 16МПх матрица, у GX1 такая. -
7 лет запиваю водку пивом писал : Вообще, если б ко мне пришел чел и сказал, что ему нужен фотоаппарат для съемки в авторежиме
а если в режиме Р? -
rybak83 писал : суть не в фотоаппарате .. а в руках.. если они из жопы тут ни чего не поможет .. если по теме все аппараты прекрасно снимают как фото так и видео ..надо просто уметь !
У наших фотоографов у всех руки кривые им всегда что то мешает от объектив не тот то матрица не такая -
Я пока не заморачиваюсь по поводу сменной оптики,поскольку думаю,что мне-человеку,который всю жизнь сидел на обычных мыльницах без всяких там сменных объективов,хватит фотика с базовой оптикой.По крайней мере пока.Захотелось просто иметь фотографии значительно более лучшего качества,чем дешевые мыльницы.Кто знает,может меня потом затянет и буду думать про крутые объективы.Но пока так.Зеркалки привлекают,но их здоровые размеры просто реально напрягают.А Canon,вроде, по размерам норм.В то же время утверждают в магазине,что качество люмикса не хуже.Но я не всегда верю продавцам,поскольку им зачастую лишь бы продать.
-
не пользуюсь этими режимами потому что камера бывает ошибаетсяАльтерЭго писал(а) :7 лет запиваю водку пивом писал : Вообще, если б ко мне пришел чел и сказал, что ему нужен фотоаппарат для съемки в авторежиме
а если в режиме Р?