Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Что будет сильнее размывать ? 

Создана: 21 Января 2009 Срд 11:25:41.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 15006

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. Divancity


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    20 Января 2009 Втр 22:39:25
    А что будет сильнее размывать фон. 50 1,2 на дыре 4 или 50,18 на дыре 4. При абсолютно одинаковых условиях съемки.
  2. 23 Января 2009 Птн 8:46:13
    млин.. еще раз объясните для тех кто в танке Смайлик :-)

    вот берем объект, ставим на расстоянии 1 метр, снимаем 50 мм стеклом на дырке 4.0 получаем глубину 10 сантиметров... (с 95 сантиметров от плоскости до 1,05 сантиметров) ну примерно...

    ближе - не резко, дальше тоже не резко... вопрос в том КАК ИМЕННО нерезко???
    будет ли более нерезко у более светосильного стекла?? или нет?
  3. 23 Января 2009 Птн 8:48:06
    Кстати, вот, поиграйтесь на досуге:


    Программа расчета глубины резкости
  4. 23 Января 2009 Птн 8:53:16
    bukov\_ka писал :Очень удивился, когда получил практически такой же кадр. Фон так вообще хоть попиксельно сравнивай — одна фигня.


    а не заметили что в кадр попало меньше елок?
  5. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    23 Января 2009 Птн 8:59:10
    cherms писал :вот берем объект, ставим на расстоянии 1 метр, снимаем 50 мм стеклом на дырке 4.0 получаем глубину 10 сантиметров... (с 95 сантиметров от плоскости до 1,05 сантиметров) ну примерно...


    И как это так получается? Только что обсудили все вместе что расстояние до объекта не влияет на грип, а ты опять за свое.
  6. 23 Января 2009 Птн 9:17:59
    cherms писал :ближе - не резко, дальше тоже не резко... вопрос в том КАК ИМЕННО нерезко???


    Для этого есть такое понятие-ДОПУСТИМЫЙ КРУЖОК НЕРЕЗКОСТИ. Когда точка изображается не точкой, а пятном или кружком. Подробнее, например, здесь:
    [внешняя ссылка]
  7. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Января 2009 Птн 10:19:50
    cherms писал :
    bukov\_ka писал ... :Очень удивился, когда получил практически такой же кадр. Фон так вообще хоть попиксельно сравнивай — одна фигня.

    а не заметили что в кадр попало меньше елок?

    Ну перспектива другая немного стала, но на таких фокусных изменения почти незаметны были. Елок действительно чуть-чуть меньше.
  8. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Января 2009 Птн 10:26:21
    AndrewZi писал :
    cherms писал ... :вот берем объект, ставим на расстоянии 1 метр, снимаем 50 мм стеклом на дырке 4.0 получаем глубину 10 сантиметров... (с 95 сантиметров от плоскости до 1,05 сантиметров) ну примерно...

    Только что обсудили все вместе что расстояние до объекта не влияет на грип, а ты опять за свое.

    Да не, Андрей, он правильно спрашивает. Фокусное известно, поэтому для расстояния 1 метр можно масштаб посчитать. Если кружок нерезкости считать равным 0.03мм, то получится глубина резкости 0,9см.

    Ближе будет нерезко, дальше тоже нерезко (причем по-разному нерезко. :)). У светосильного объектива будет так же нерезкость (в том плане, что точечный источник света, например, даст пятно такого же размера, минимальные различимые детали будут те же). А вот характер нерезкости будет другим (поэтому и говорят о рисунке объектива). Линии могут двоиться, блики могут превращаться в "шайбы" или искажаться и т.д. Можно поглядеть выше сравнение Canon 1.4 и 1.8 на одной дырке: задний план размыт одинаково сильно, но по-разному . Причем не факт, что более светосильный объектив будет в этом отношении лучше.
  9. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    23 Января 2009 Птн 10:36:18
    C этим утверждением я совсем не спорю, я говорю что дистанция нужна для опредлеления масштаба, а масштаб, в свою очередь, - основное!
  10. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Января 2009 Птн 10:42:44
    AndrewZi писал :C этим утверждением я совсем не спорю, я говорю что дистанция нужна для опредлеления масштаба, а масштаб, в свою очередь, - основное!

    Да. Мне тоже обычно проще понятием масштаба оперировать. Если мне нужно глаза на весь кадр снять, то все, масштаб фиксирован, глубину резкости могу фактически только диафрагмой регулировать (ну или цифромыло взять). Если хочу конкретную дифарагму (например из-за освещения), то глубину резкости можно только масштабом регулировать.
    Пейзажисты, наверное, по-другому считают. :)
  11. 23 Января 2009 Птн 11:07:35
    Нашёл вот калькулятор ГРИП для мобильника:

    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]

    Системные требования:
    MIDP1.0, CLDC1.0
    Совместимость:
    Любое устройство с поддержкой J2ME

    Инструкция:
    [внешняя ссылка]
  12. 23 Января 2009 Птн 11:17:34
    Какая умная тема получилась! Very Happy
    надо бы прикрепить )))
  13. MAGWAY


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Января 2009 Суб 1:38:56
    Ненада было тебе это писать)))
  14. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    31 Января 2009 Суб 1:50:50
    ))) Почему?
  15. MAGWAY


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Января 2009 Суб 2:08:38
    Затихли дебаты.)
  16. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    31 Января 2009 Суб 2:09:30
    Так и думал.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд