Тарас Бульба 

У меня такое впечатление что по Гоголю поставили боевик
...
Неужели действительно есть необходимость в такой кровожадности и в освещении настолько жестоких сцен?
На фоне сплошного кровопролития теряется смысл произведения...
Это моем мнение...
Еще стало интересно, откуда взят первый черно-белый кусок...Это из прошлого Бульбы или из действий фильма? Не понятно
...

Вчера ходил на Тараса...вернулся под большим впечатлением...не ужели наши сняли...не просто хорошое кино...а кино за которое не стыдно и которой можно просматривать раз за разом...который не надоест...даже в сравнении " О Велики Бондарчук" с его д*лбаным Островом...извиняйте за сравнение...хоть фильмы и не схожи по манере...но всё же оба русские...и снимали русские...после Острова вышел из кинозала с чувством как будто в душу на ср*ли ...снять такое Г...после 9 роты...уж извеняйте...ведать весь свой талант выпал вместе с волосами ...да и был ли он...талант. Не которые скажут что фильм г*вно...ну так себе...во первых с чем сравнивать...товарищи...во вторых фильм снять по книге...т.е.реплик ввиде"Мало битв" "Вот тут все рано полегли...вот тут поздно"вам бы в то время к Гоголю в помошники...мож чего ему умного и подсказали...а то что не по книжке снято...эт уже как сам режиссёр видел тот или иной событие того времени...и постарался передать нам со всей реалестичностью...кстати насчёт этого сайта [внешняя ссылка] ощущение что рецензи там пишут пид*РОСЫ какие то...кто бабла больше отвалит...а за Тараса огромное спасибо режиссёру и тем кто приложил не мало усилий чтобы фильм получился в действительности таким за который не стыдно...за фильм после которого просыпается Гордость...что его сняли именно МЫ P.S. Всем кому не понравился фильм рекомендую сходить на Форсаж 4...ведь там новые тачки...ибо мозга мало для понимая нового фильма Бортко...лишь для восприятия новых тачек его и хватит...вполне

Лючистый писала : У меня такое впечатление что по Гоголю поставили боевик
...
Неужели действительно есть необходимость в такой кровожадности и в освещении настолько жестоких сцен?
На фоне сплошного кровопролития теряется смысл произведения...
Это моем мнение...
Еще стало интересно, откуда взят первый черно-белый кусок...Это из прошлого Бульбы или из действий фильма? Не понятно
...

Эт сцена взята из последней битвы казаков...так сказать вырезана...и поставлена на начало фильма...да в принципе и не важно откуда она именно...главное какую ценность даёт нам этот фрагмент

Не ходил смотрел дома с девушкой)плакал местами=...(фильм понравился=)

Kolovrat.ru писал : Эт сцена взята из последней битвы казаков...

А какая именно у вас последняя?

Лючистый писала :

Kolovrat.ru писал ... : Эт сцена взята из последней битвы казаков...

А какая именно у вас последняя?

Где Остапа (старшего сына) берут в плен...и главных действующих лиц убивают...

TeleSync - [внешняя ссылка]

смотрела по ноуту, отлично поставленный и сыгранный фильм, кому не нра много крови, прочитайте Гоголя и всё встанет на место

Kolovrat.ru писал : P.S. Всем кому не понравился фильм рекомендую сходить на Форсаж 4...

Сходила на "Форсаж-4" .

А если серьезно, то считаю, что тема личности главного героя не раскрыта должным образом.

P.S. Музыкальный коллектив в фойе "Галактики" порадовал.

Впечатление, что фильм смонтирован как одеяло из лоскутов. Не совсем понятен смысл фильма. А есть ли он вообще? У Гоголя ведь все ясно, там атмосфера социального явления украинского народа под названием Сечь. А фильм: ну вот жил себе Тарас, уже состарился благополучно. И вдруг, на пьяну голову решил поиграть в войнушку. В итоге потерял сыновей, сам погиб, и все как то спонтанно . Высокодуховные, задористые монологи безграмотных умирающих казаков, сразу чередой по 5-ти минут каждый, это перебор
ИМХО, правильное названием для фильма было бы "Богдан Ступка"

RaveMashine писал(а) : Высокодуховные, задористые монологи безграмотных умирающих казаков, сразу чередой по 5-ти минут каждый, это перебор

На 5 раз "Я умираю за святую Русь!" уже слушалось комично. Захотелось перечитать Гоголя... неужели это у него "пластинку заело"?
Палками бить надо таких режисёров. Казаки говорят по русски С ХОХЛЯТСКИМ АКЦЕНТОМ! Это надож было додуматься!

Хотя бы поучились на таких примерах, как "Последний самурай", если уж решили начать "обрабатывать" братьев-славян инструментами америкосов.

Добре, сынку , хохлы, походу офигевают щас сидят :) як жеш Тарас це москаль спидувный...а может у них фильм вышел переозвученный и там казачки гибнут за "незалежную Укрiйну"???
Эх, еще бы добавить в фильм минут 10 времени о рождении, детстве и юности Тараса - и был бы у нас свой Уоллес с "Храбрым хохлятским сердцем", умерший за свободу Шотландии....

RaveMashine писал(а) :..а может у них фильм вышел переозвученный и там казачки гибнут за "незалежную Укрiйну"???

Сергей Макеев, российский писатель и журналист, говоря о сюжете фильма, констатирует, что в фильме кровь течет рекой, головы рубят, как капусту, жена Кочубея мастурбирует с отсеченной головой мужа, а Петр I насилует солдат. В фильме есть символический эпизод: царь стоит над могилой Мазепы, вдруг из-под земли появляется рука гетмана и хватает Петра за горло.

О фильме "Молитва о гетмане Мазепе" (2001). В роли предателя-гетмана Богдан Ступка.

"Старик, ставший атаманом...атаман, ставший Тарасом..Тарас, бросивший вызов империи..". Однако, при этом:
1. Кошевой (Ильин) говорит что "казаки ОБЕЩАЛИ(!) польскому королю мир" и по фильму Сеча уже год сидит без войны, мужички по пьяной лавочке мочат друг друга...
2. Внезапно мы узнаем, что ляхи, такой ценой вымолившие у казачков обещание, вдруг разорили хутор Тараса, который топографически находитца глубоко в тылу.
3. Вопросительная некоторая бессмысленность Бортниковской Сечи: организация негосударственная, границы не охраняет, но и территорию Украины не расширяет. При этом казаки однозначно гибнут и гибнут, то штурмуя саблями каменные крепости, то маленькими отрядами кидаютца в бой с регулярной польской армией..
Но, в целом, тенденция очевидна: начинаетца эпоха русских блокбастеров, пусть первые блины комом, но сам замысел соединить бюджеты российского кино и духовность советского = заслуживает аплодисментов.
ЗЫ: Ну и по просьбе коллег еще одно наблюдение. В каждом фильме герой актера Петренко обязательно кого то должен трахнуть и этим самым раскрыть ящик Пандоры Ему даже ненада говорить тектс, достаточно выразительно поглядеть и разорвать платье.

фильм никакой. не по идеологической составляющей - тут этого добра навалом, а именно по технической: КАК снято - претензии ко всему - к операторской работе, к музыке, к сценарной части, к актёрской игре, к батальным сценам. Режиссёрской работы не видно вобще. Единственное, за что стоит похвалить - так это за грим и костюмы - очень натурально смотрится.
Ну, и панночка, действительно, красивая. Правда тут же минус ассистенту по кастингу - кто им сказал, что Боярский - казак?