Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
Чью позицию в конфликте ректора и студента ОмГУ вы поддерживаете?
Я поддерживаю ректора Струнина
30%
 30%  [ 16 ]
Я поддерживаю студента Жебруна
54%
 54%  [ 29 ]
Я не определился, мне все равно
15%
 15%  [ 8 ]
Всего проголосовало : 53
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Студента ОмГУ отчислили за политику 

Создана: 01 Декабря 2009 Втр 14:27:36.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 389, просмотров: 89951

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 24, 25, 26  Вперёд
  1. 01 Декабря 2009 Втр 14:27:36
    Только что узнал, что трусливое ничтожество, исполняющее роль ректора ОмГУ, таки реализовало свои угрозы и издало приказ об отчислении лидера Омского "Яблока" Антона Жебруна из университета. Подробности скоро узнаем.

    Интересно, студенческая масса и в этом случае промолчит и не выступит решительно против этого очевидного произвола и подлости? Хотя бы ради чувства собственного сохранения, если не ради солидарности и свободы, давно утраченных российским и омским студенчеством.

    Постараемся следить за развитием этого знакового события...

    UPD: выпустил новость - Лидера "Молодежного Яблока" в Омске отчислили из университета за "экстремизм"

    См. также:
    Комментарии самого Антона в его дневнике
    Сильный текст сопредседателя "Молодежного Яблока" Михаила Маглова
    Четкий разбор ситуации с правовой позиции у Елены Завьяловой
    Видеообращение к омским студентам в поддержку Антона Жебруна
    Открытое письмо Бориса Немцова министру образования Фурсенко
    Статья в "Ореоле" - ОмГУ стал жандармерией?


    Чуть глубже в историю вопроса (новости в хронологическом порядке):
    Облава на омских участников съезда "Солидарность" в декабре 2008 года
    Перфоманс "Посадим Путина... на Жигули!"
    Омские спецслужбы перешли к прямым угрозам в адрес молодых оппозиционеров
    В Омске жестко разогнан пикет молодых активистов против произвола милиции
  2. 06 Декабря 2009 Вск 15:02:57
    ну что ж, давайте попробуем подбить итоги недели: в омске на каждом углу экстремизм, или клевета? и кто экстремист и клеветник - ректор, или яблочники?

    навеяло под чтение топика с клеветой на ректора, и слов ректора о том что он знает экстремистов ( [внешняя ссылка] )....

    если яблочники не подадут на ректора в суд , я лично буду считать их самыми обычными бумагомарателями , буду знать, что они ПОДСТРЕКАТЕЛИ,что они навешивают ярлыки на честных омичей, что они подстрекают молодежь к противоправным действиям - то есть занимаются и правда экстремизмом и еще оклеветали честного человека - ректора.


    [внешняя ссылка]

    господа яблочники....ну и все другие обиженные ректором должны прочитать то интервью стопицот раз - и прояснить , это что,
    получается , что ректор обвинил кого-то в Преступлении Уголовном -в экстремизме? Правда , что он знает тех, кому приклеили СУДОМ статью за экстремизм, или Клевета? Если студента выгнали за Уголовное деяние - за экстремизм, то почему не было суда за экстремизм?

    Если экстримизты были - то почему прокурор не требовал для них лет 7 и почему мы не знаем о том, что власти ,и ректор, разоблачили опасную группу и группа получила за общественно опасные деяния реальный срок? А Если судов не было по причине "отсутствия состава преступления" , то тут самому ему грозит клевета - до 3х лет однако ибо это не административное правонарушения, а уголовное.

    Вот, у яблочников есть повод отыграться, если на тот момент никто не сидел в тюрьме из его знакомых за экстремизм то он наклеветал на неопределенный круг лиц, то есть чуть ли не всех омичей-учащихся и преподавательский состав, и вообще весь круг его общения, включая "в погонах и гражданском" поголовно обвинил в уголовном преступлении, что уже Дважды преступление - первое за клевету, второе за сообщении о заведомо опасном обществу деянии -экстремизме в преподавательской среде.

    студент из саратова , к примеру, за распространение даже не клеветы , а просто слухов о опасном заболевании в их городке, сейчас в сизо - ждет суда, когда выйдет строй будет уже другой. А тут, собственно , ректор объявляет что он знает эктремистов.

    то есть покрывает, получается? или клевещет? яболчники юристы - у вас на выбор три факта по которым прокурор области обязан среагировать на ваши заявления.
  3. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Декабря 2009 Вск 17:21:29
    omsknews писал(а) :
    господа яблочники....ну и все другие обиженные ректором должны прочитать то интервью стопицот раз - и прояснить , это что,
    получается , что ректор обвинил кого-то в Преступлении Уголовном -в экстремизме? Правда , что он знает тех, кому приклеили СУДОМ статью за экстремизм, или Клевета? Если студента выгнали за Уголовное деяние - за экстремизм, то почему не было суда за экстремизм?


    так, секундочку.
    1. в каком месте и кого ректор обвинил в экстремизме?
    2. с чего вы взяли что студента выгнали за экстремизм, а не за неуспеваемость?
  4. shotlandec10


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Декабря 2009 Вск 17:56:32
    Замечу что у подавляющего большинства защитников этого самого ректора пользователи заведены на днях и очень мало сообщений. К чему бы это? Пытается обелиться?
  5. plazma_079


    Начинающий


    Более 5 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    06 Декабря 2009 Вск 18:06:45
    iwan писал :
    так, секундочку.
    1. в каком месте и кого ректор обвинил в экстремизме?
    2. с чего вы взяли что студента выгнали за экстремизм, а не за неуспеваемость?


    Iwan, тут люди с уже сформировавшимся, а еще даже лучше сказать с закостневшим мнением. Ректор виноват - потому что они так решили.
    А сами даже за свои слова ответить не могут. Приплели даже то, что я недавно зарегестрировашийся юзер, видимо считают что я специально зарегился, что бы на форуме защищать "негодяя", путем бессвязного тролления. Интересно эти "правозащитники" обратили внимание вообще на дату регистрации и на первый мой пост в этом форуме?

    Опять же в приложенных ссылках прочитал что Струнина в 8 утра вызывали в УВД на предмет беседы по поводу поведения студентов, это как надо покуралесить в милиции, что бы сразу ректора дернули.
  6. 06 Декабря 2009 Вск 19:25:08
    беспредел
  7. 06 Декабря 2009 Вск 22:32:43
    iwan писал :
    так, секундочку.
    1. в каком месте и кого ректор обвинил в экстремизме?
    2. с чего вы взяли что студента выгнали за экстремизм, а не за неуспеваемость?


    еще раз для тех кто читать совсем ленится ...

    ПО первому пункту:

    во первых Я СПРОСИЛ, "ЧТО,ОН КОГО-ТО ОБВИНИЛ?"
    если обвинил, тогда по ссылке выше читаем и записываем в эпизоды.

    стопитцот раз прочитали интервью? Тогда вам не хватило этих раз для того чтобы Увидеть

    " На встречах с милиционерами «речь шла о том, что в экстремистские организации и их мероприятия втягиваются наши студенты, - говорит ректор ОмГУ."

    То есть Есть экстремистские организации ! И "втягиваются наши студенты " да? остальное Еще раз на первоисточнике написано. ссылка выше.

    По второму пункту название топика сто раз прочитайте. вслух !!!!
    говорят что лучше воспринимается с голоса, раз буквы не проникают в сознание.

    Прочитали ? чудесно - студент сказал что его выгнали

    я и сказал - подайте на ректора в суд раз он не прав. раз он наклеветал - вот и отыграетесь.

    как трудно стало общаться с обществом.

    Но зато теперь понятно , почему политики общаются только между собой - народ не понимает вообще что читает, потому что даже не читает.
  8. 06 Декабря 2009 Вск 22:36:38
    shotlandec10 писал : Замечу что у подавляющего большинства защитников этого самого ректора пользователи заведены на днях и очень мало сообщений. К чему бы это? Пытается обелиться?


    на всякий случай замечу, не для вас, для остальных - я не защищаю ни ректора ни студента.

    я сам бы студентом, не сильно спокойным. И только по прошествии 20 лет понятно стало, что взгляды на жизнь и на поведение преподавателей и ректоров в 16 (я в 16 поступил) -20 лет не совсем верны.
  9. 06 Декабря 2009 Вск 22:40:43
    shotlandec10 писал : Замечу что у подавляющего большинства защитников этого самого ректора пользователи заведены на днях и очень мало сообщений. К чему бы это? Пытается обелиться?


    Кто ,Ректор , типа пытается "обелиться" ????

    Ему незачем обеляться. и не перед кем.
  10. 06 Декабря 2009 Вск 22:48:52
    plazma\_079 писал :

    Iwan, тут люди с уже сформировавшимся, а еще даже лучше сказать с закостневшим мнением. Ректор виноват - потому что они так решили. *********



    тут люди обосновывают свое мнение. тем мнение и отличается от закона, что оно может быть Обосновано. верное или не верное второй вопрос, но оно существует.

    и мнение тут ,как вы заприметили, делится ...
    на 2 лагеря - мнение тех кто болен детским максимализмом и играми в политику , причем с наивным ребячеством, и те кто постарше и поумнее.
    Есть конечно и те кто "без в голову и в ребро тоже" но они за другими регалиями тут охотятся и пиарятся политически, только это бесполезно - тут политического народа маловато в форуме, чтобы столько сил сюда пытаться закидывать, вобщем все делают что угодно, но не за студента заступаются. Лучше бы они его, старшие товарищи, которые его с вилкой на танк погнали , лучше бы по товарищески предупредили , что его выгонят нахрен причем - за неуспеваемость.


    Хотите сделать умнее - не нужно злить ректора или милицию - они ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. это как головой об стену биться. они не решают ничего, они исполняют.
  11. plazma_079


    Начинающий


    Более 5 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форумаМуж.
    07 Декабря 2009 Пон 0:11:35
    shotlandec10 писал : Замечу что у подавляющего большинства защитников этого самого ректора пользователи заведены на днях и очень мало сообщений. К чему бы это? Пытается обелиться?


    Еще раз повторюсь - если ты намекаешь на меня, будь добр посмотреть дату моей регистрации и мои первые сообщения. Если Струнин В.И. изобрел машину времени и так себя обеляет, то он может вообще все ВУЗы Сибири теперь отчислить :)
    И опять же второй защитник iwan тоже явный "новичек" на форуме. Не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно если этой кошки в комнате нет. А вообще я считаю что он и не в курсе всей этой мышиной возни - лично я возмущен тем, как KVV обозвал в топике Стунина Владимира Ивановича.
    Да и вообще спорщик из KVV никудышный - крикнул "держи вора", а дальше аргументированно ничего обосновать не может, предявил мне некую анонимность, а на мой пост ответить либо не может, либо считает не нужным, потому как опять же не может найти аргументов.
  12. Kant_88_


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    07 Декабря 2009 Пон 1:12:59
    говно обсуждаите))))стрем......
  13. conqueror


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБан, запрет писать в публичных разделах форума
    07 Декабря 2009 Пон 5:14:04
    В.ПОЗНЕР: Я прочитал где-то, что Вы очень сожалеете о том, что в августе 1968 года, когда войска Варшавского пакта во главе с Советским Союзом вошли в Прагу, вы публично не протестовали против этого. Вы говорили о том, что кругом сажали диссидентов, а вот Вы ничего такого не сделали. Значит, можно сказать, что Вы диссидент? Или были тогда диссидентом, или остаетесь диссидентом?

    А.СОКУРОВ: Большая честь для меня сказать, что я – диссидент, потому что, именно потому, что я ничего тогда не делал, и с ужасом наблюдал за тем, что происходило - за этой схваткой граждан и государства. Именно потому, что я ничего не сделал, именно потому, что я изучал, смотрел и стыдился публичности. Я – не диссидент, конечно, я – хуже. Я много виноват как гражданин, как человек перед этими людьми. Вот я много виноват, и буду вечно виноват и перед Солженицыным, и перед Ростроповичем, перед Вишневской, перед всеми, кто вышел тогда на Красную площадь, и перед писателями, которых судили и так далее. Я никогда не смогу этой вины с себя смыть. Все же я был не мальчик, – это как раз был первый курс университета, я поступал на Исторический факультет – и в каком-то смысле я уже был взрослым человеком, но оказалось, совсем не взрослым. Я это понял уже потом.
  14. 07 Декабря 2009 Пон 9:50:29
    omsknews, Roman!, дядя VANA, slooow - солидарна с вами.
    Пожалуй, уточню, почему не хочу ругать ректора. Исходя из того, как сейчас происходит общение представителей власти/правоохранительных органов с гражданами, предполагаю, что беседа с ним вполне могла проходить по одному из следующих вариантов:
    1. Скорее всего, Струнин, как и практически любой из нас, и сам не без греха. Наверное, на большинство людей можно по мелочи "накопать" компромата. Так что могли припугнуть, что "откроют глаза" на какие-то его прегрешения.
    2. Даже если человек безгрешен, аки младенец, вполне можно опозорить его в глазах общества, сфабриковав историю в духе "то ли он украл кошелек, то ли у него украли кошелек". Этим тоже можно припугнуть.
    3. Увы, в наше время возможно и такое. Могли сказать что-нибудь в духе того, что, дескать, нынче в городе гололед, так что не боится ли г-н ректор, что кто-нибудь из его родственников в ближайшее время поскользнется и сломает обе ноги, а скорая к нему доедет слишком поздно, т.к. в городе не только гололед, но и эпидемия гриппа и ОРВИ, так что все машины вечно заняты. Пример подобной "профилактической" беседы желающие могут прочитать, к примеру, в книге В. Шендеровича "Недодумец".
    Сильно вредный и/или идейный человек после подобной беседы, скорее всего, уперся бы рогом и оставил Жебруна учиться даже в случае полного завала всех экзаменов на сессии. А среднестатический руководитель, коим, видимо, и является Струнин, в таком случае "берет под козырек". Это нехорошо, но не факт, что все недовольные действиями ректора в подобной ситуации отважились бы порвать на груди тельняшку и выступить в защиту студента. Соответственно - не судите да не судимы будете.
  15. iwan


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Декабря 2009 Пон 15:02:03
    как страшно жить!
  16. 07 Декабря 2009 Пон 15:20:36
    shotlandec10 писал : Замечу что у подавляющего большинства защитников этого самого ректора пользователи заведены на днях и очень мало сообщений. К чему бы это? Пытается обелиться?


    Как пользователь с большим числом сообщений торжественно заявляю: вы — глупец.

    Ректор правильно всё сделал.
    Если этот кадр такой борец с системой и уже выбрал для себя чем заниматься в будущем — бездельничанием в говнопартии "Яблоко" — то зачем ему вообще подачки от ненавистного государства и богомерзкого ректора в виде бесплатного образования?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 24, 25, 26  Вперёд