Политика
Как Россия соснула в "нулевые".
Создана: 22 Марта 2010 Пон 13:49:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 15098
-
22 Марта 2010 Пон 13:49:16Виноват в этом каждый из нас.
Спорить даже бессмысленно. Нужно только читать и наслаждаться. Хотя уверен, что ностальгирующие коммунисты и здесь что-нибудь найдут сказать, как и пропутинцы-националисты. Будут искать виноватых в 90-х, как всегда.
Никакого анализа - по сути только цифры.
Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso
В начале 1990-х гг. две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 г. достигла 2600%, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 г. составила 1150%, а в 1993-м — 2500%; социальное недовольство становилось все более серьезным. Обе страны провели реформы, в конечном счете обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлеченность, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.
Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.
Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 г. на 7,4% нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP; источники полностью см. на [внешняя ссылка] При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990-2007 гг. на 36%, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.
Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива. К августу 2009 г. 94% всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нем. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий. В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно.
В 1996-1997 гг. мы были сопоставимы в производстве гражданских самолетов: 5-8 — в России и 4-10 штук в год — в Бразилии; в 2009-м в России было собрано 14 машин, в Бразилии — 244. Сегодня Бразилия удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. Но это еще далеко не все.
Бразилия всегда считалась страной социальных противоречий, а Россия — относительного равенства, обеспечиваемого государством. Но сейчас при полуторакратном превосходстве в душевом ВВП по паритету покупательной способности (в 2009 г. $15 200 — в России и $10 200 — в Бразилии) минимальная зарплата составляет у нас 4300 руб., или $148, а в Бразилии — 510 реалов, или $280. Повышение этого индикатора считается в Бразилии важнейшим показателем успехов борьбы с теневым сектором и одним из главных рычагов технологической модернизации. Зато подоходный налог в России — 13%, в Бразилии — 27,5%. При сопоставимом ВВП миллиардеров в Бразилии — 17, а в России — 62.
В отличие от российских властей политики Бразилии понимают: отсталость не преодолеть без образования и науки. По программе ProUni выходцы из бедных семей могут получить образование в престижных федеральных и частных университетах (в 2005 г. эта программа охватила 112 300 студентов, а в 2009 г. — 247 600). Наконец, Бразилия давно тратит на научные исследования более 1% ВВП (Россия — 0,38%) и планирует довести этот уровень до 2%. Налоговые послабления технологическим отраслям, принятые в 1990-е гг., привели к росту телекоммуникационной и компьютерной индустрии на 10-13% ежегодно; в отличие от России в Бразилии почти 10 лет работает электронное правительство, а в 2002 г. страна первой в мире провела полностью компьютеризированные выборы, результаты которых были обработаны в течение двух часов.
Когда в России начинаешь говорить о не слишком впечатляющей модернизации, то часто отвечают: Россия не Китай. Да, Китаем она не была и не будет. Но в начале 1990-х она была похожа на Бразилию, чего сегодня, увы, не скажешь. Бразилия стала крупнейшим в своем регионе экспортером промышленной продукции, а Россия в своем — ее крупнейшим покупателем. Бразилия прошла через четыре свободных избирательных кампании и готовится к пятой, а в России сложно даже предположить, как и кем будет избран ее следующий лидер. Десять лет назад политики России выбрали порядок, а политики Бразилии — прогресс. Сегодня прогресс в Бразилии очевиден, а порядок в России — не очень. По «индексу честности», ежегодно рассчитываемому Transparency International, Бразилия находится в середине списка из 180 стран, а Россия делит 147-150-е места с Бангладеш, Кенией и Сирией. Бывший бразильский президент, всемирно известный социолог Кардозу, когда-то не раз говорил: «Brasil é uma Rússia tropical». Кто бы ни пришел на смену нынешнему президенту Луле да Силве, он не рискнет так уничижительно высказаться о собственной стране.
Источник: [внешняя ссылка] -
23 Марта 2010 Втр 10:16:33А мне наша колбаса больше нравится
Да и ни разу не стоял за ней в очереди весь день. -
23 Марта 2010 Втр 10:41:35это я так к слову про колбасу. я в Омске много чего себе позволить не могла, а сейчас могу. так зачем себя ограничивать? ради отечественной колбасы?
-
23 Марта 2010 Втр 11:09:34жительница формозы писала
:
на западе свобода - это свобода совершать любые действия, при этом не нарушая свободу другого человека. а в России свобода - это произвол "что хочу,то и ворочу". конечно, в России люди более свободные, правда их свободу все время ограничивают другие люди
интересно, что такого можно на диком западе, чего нельзя у нас? ругать президента и у нас можно, потому что это клоун, которого за ниточки дергают. а попробуй скажи своему боссу, быстренько окажешься на улице и потом будешь годами работу искать. отберут машину и квартиру за долги, детей на помойку. 3 месяца не платишь-пошел вон. поэтому если уволили-лучше сразу выпрыгнуть в окно, чтоб не мучиться. что люди и делают регулярно. у нас тоже к тому идёт. правда уровень эксплуатации ещё далеко не тот. после распада ссср потихоньку зажимают.
ильич проснись-они наглеют! -
23 Марта 2010 Втр 11:10:45жительница формозы писала : это я так к слову про колбасу. я в Омске много чего себе позволить не могла, а сейчас могу. так зачем себя ограничивать? ради отечественной колбасы?
а колбаса то ихняя - невкусная :( -
23 Марта 2010 Втр 11:18:52genya1000 писал(а) : интересно, что такого можно на диком западе, чего нельзя у нас?
вопрос надо задавать по-другому. чего нельзя на диком западе, что можно у нас как я уже сказала. я сторонница трактовки слова свобода как возможности совершать любые действия, которые не нарушают права другого человека. запад более близок к этой трактовке, чем мы. -
-
23 Марта 2010 Втр 11:25:42русские намного внутренне свободнее, чем западники. россия-это царство личной свободы. поэтому русские и возвращаются. на них там как кандалы одели. цивилизация неизбежно накладывает свои рамки. цивилизация и свобода несовместимы. а полная свобода-это только в лесу.
-
23 Марта 2010 Втр 11:29:38genya1000 писал(а) : цивилизация и свобода несовместимы.
вот каждый и выбирает по себе: свобода или цивилизация. но знаете так от этой свободы устаешь, что уже бы куда-нибудь в цивилизацию
а вот вы предлагаете всех заставить пахать 20 лет без входных - вы в этом видите свободу или цивилизацию? -
23 Марта 2010 Втр 11:32:35пахать 20 лет-это необходимость. если мы не хотим залезть на елки, конечно :(
-
23 Марта 2010 Втр 11:52:45genya1000 писал(а) : пахать 20 лет-это необходимость. если мы не хотим залезть на елки, конечно :(
кто мы? вы имеете ввиду Россию как государство или Россию как людей. Люди давно уже сидят на елках. Приход сталина-2 им жизнь не облегчит. Еще раз повторюсь. А кому нужно сильное государство несчастных людей? Пусть даже по всем показателям на первых местах в мире. -
23 Марта 2010 Втр 12:15:14жительница формозы писала : А кому нужно сильное государство несчастных людей?
Думаете в "цивилизации" все счастливы?
Государству должно быть не пофиг на человека, тогда - человек счастлив. (утрирую) -
23 Марта 2010 Втр 12:25:32[quote="ceppro"]жительница формозы писала: Думаете в "цивилизации" все счастливы? Государству должно быть не пофиг на человека, тогда - человек счастлив. (утрирую)
конечно, нет. но "цивилизация" снимает ряд бытовых проблем, которые изматывают-изнуряют (как то получение международных прав. Россия - 8 часов (стояния в душной комнате с кучей такого же народа). Тайвань - 30 минут (сидя на стульчике под кондиционером)). Как вы думаете, в каком состоянии я вышла в России из ГАИ, и сколько добрых слов мне хотелось сказать окружающим? И какое, наверное, счастливое выражение лица было у меня при этом. -
23 Марта 2010 Втр 12:27:21
Логика в моих словах проста и понятна. В лихие 90-е шел процесс грабежа-дележа, у большинства попросту не было денег, чтобы куда-то перемещаться. Но была возможность хапать так, как западным предпринимателям и не мечталось. Процесс хапанья не прекратился и сейчас, но сильно затормозился. Резко снизился "процент доходности хапанья", поэтому многие, поднакопив, сваливают за рубеж в наиболее уютные места. Делают они это исходя из того, что знают: - такой халявы,увы, уже не будет. Придется работать побольше, а получать при этом поменьше. А им это в ломы.Носорог писал : Логике в ваших словах нет. В сытые "нулевые" уехало больше чем в лихие 90-е.
Лично знаю несколько человек, которые в 90-е "накопили непосильным трудом" несколько сотен или тысяч кв.м. недвижимости, теперь сдают их здесь в аренду, а "там" на эти деньги потихоньку обустраиваются. И они прекрасно знают, что, по сути, грабят страну, вывозя отсюда деньги, не производя здесь ничего.
Так что нет здесь и намека на свободу, есть только шкурный интерес, т.е. та самая пресловутая колбаса. -
23 Марта 2010 Втр 12:30:27Миклухо-Маклай писал : Так что нет здесь и намека на свободу, есть только шкурный интерес, т.е. та самая пресловутая колбаса.
так ведь уезжают и те, кто в лихие 90-е не мог нахапать, потому что был еще молод как с ними быть?
