Как лично по вам ударил кризис?
Создана: 29 Марта 2010 Пон 14:29:48.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 135, просмотров: 13865
-
Предлагаю поделиться личным опытом, чтобы составить в конце общее объективное мнение. Потому что в газетах много чего пишут, а реальная жизнь берет своё.
Начну с себя. Инженер. Получаю фиксированную заработную плату - оклад. Всё было нормально до последнего времени. Но сейчас у фирмы нет денег. Пока задержка в выплате зарплаты примерно на месяц. Что будет дальше одному богу известно. Если ничего не изменится пару месяцев - фирма накроется. -
-
-
-
с небоскребов люди на западе прыгают не от хорошей жизни. нам не понять. это не россия. работу ищут годами. все в долгах-ипотеки, машины в кредит. потерял работу-дом забирают, детей на помойку. вы ещё тут не хлебнули настоящего капитализма. вас потихоньку приучают!
-
-
я жил и на своей шкуре познал все прелести капитализьма. это совсем не то что в санта-барбаре показывают! люди, вас дурят по ящику! а в германии давно уже коммунизм построили! не верьте жуликам! они взяли на западе самое плохое-капитализм, а про социальную защищенность забыли почему-то. ржу. в россии капитализм построили, а в европе давно при социализме живут. умора!
-
-
-
-
-
Чистого капитализма не бывает. Любой современный экономический строй, именуемый капиталистическим, является таковым частично и частично является социалистическим. В одних странах доля социализма больше, в других – меньше. Бесплатное школьное образование, пособие по безработице, бесплатное питание для бездомных и прочее бесплатное – это все социализм.
Вот, например, согласно Жилищному кодексу РФ, каждый нуждающийся в жилье может рассчитывать на предоставление бесплатного жилья – это мегасоциализм, хотя сегодня такие льготы должно быть редко реализуются. Многие считают, что социализм – это хорошо, потому что много всего бесплатного. На самом деле «бесплатных обедов не бывает» (с), вы можете конечно получить обед бесплатно, но кто-то за этот обед все равно заплатит. Например, застройщик построил дом и часть квартир этого дома передал муниципалитету (если не ошибаюсь этого требует закон, по крайней мере в Москве), а муниципалитет предоставил жилье какому-нибудь нуждающемуся в жилье человеку. Возникает вопрос: кто заплатит за это жилье? Ответ: заплатят покупатели остальных квартир в этом доме через повышенную цену, т.к. себестоимость отданных муниципалитету квартир ложится в стоимость продаваемых. Таким образом, те, кто зарабатывает достаточно, чтобы купить квартиру (а в реальном капитализме это есть одни из самых достойных членов общества) платят за тех, у кого хватает мозгов делать детей, но не хватает мозгов зарабатывать деньги. Более того, чем выше цена, тем меньше потребителей могут позволить себе покупку, соответственно, благодаря завышенным ценам на квартиры, теряется возможность для покупки жилья для тех, кому нынешняя цена не по карману, но та цена, которая была бы, если бы застройщик не отдавал свое жилье муниципалитету, является для них доступной. Таким образом, более достойные члены общества приносятся в жертву менее достойным. -
Atheist писал : Таким образом, более достойные члены общества приносятся в жертву менее достойным.
Достоинство не определяется количеством зеленых в карманах. А социализм в нормальном обществе реализуется в виде возможности порядка 90\% населения иметь достойные доходы и возможность купить жилье в ипотеку. Остальные 5\% - "особо достойные". И еще 5\% - "особо недостойные". А вот если у нас "особо недостойных" 50 \%, вот тогда возникает проблема.