Диалог Путина с Юрием Шевчуком (убойное видео) 

=Kolchaks= писал(а) :

Broken\_chain писал ... :а Путин достаточно, считаю, внятно и корректно ответил/увильнул.

Да уделал он просто-напросто Шевчука.

Это как же, простите, он его уделал? Тем, может быть, что не сказал ничего конкретного? Тем, может быть, что обсмеял участника встречи с творческой интеллигенцией без причины?
У нормальных людей принято отвечать на вопросы, а не подкалывать собеседника.
А вообще Я ТЕБЯ УДЕЛАЛ!

=Kolchaks= писал(а) :

malchish - plohish писал(а) ... :Я видел рабскую Россию:
Перед святыней алтаря,
Гремя цепьми, склонивши выю,
Она молилась за царя

Да ладно?! Скажи ещё что Шевчук не просто загнал Путина в "угол", а вообще способен это сделать.

Объясните мне всеобъемлющий смысл этой олигофренической фразы

malchish - plohish писал(а) :

=Kolchaks= писал(а) ... : Оно нигде не воспринимается, как стандартное поведение.

Напротив. В России - воспринимается. Например, хамству российских властей на международной арене российские граждане в большинстве аплодируют и радуются взахлеб. Этот форум - тому показатель.

Да ладно тебе. Люди радуются победе наших над не нашими. Победе радуются. Вполне возвышенный мотив. На фоне общей угрюмости жизни их можно понять.

malchish - plohish писал(а) :По-вашему, люди ведут себя всегда осмысленно?

Не всегда, малыш. Только стоит тебе продолжить мысль. И заведи себе привычку заканчивать её, а то переписка с тобой превращается в демагогию и буквоедство.

Sinmaster +100 Расклад именно такой. Соглашусь.

Особо ничего конфликтного в диалоге не заметил. Но то, что ВП был задет (за живое или неживое, фиг поймешь) - это факт.

И то, что отвечал он ооооооочень уклончиво, тоже видно в каждой секунде его ПРОФ-нального, хорошо поставленного спича. Эти фразы по ящику слышно каждый день, да по несколько раз...

И про Марш несогласных.... "Порадовал" ответ ВП, сразу же предполагающий различные варианты действий, НО С ОДНИМ исходом...

Не фанат Шевчука, но в данной ситуации, не вдаваясь в тонкости политических интрижек, я, все таки на его стороне...

И никто его не убрал... Нечем и некому его тут было убирать.

kazzakus писал ? ? :

Ты чего такой возбужденный?

=Kolchaks= писал(а) :

Silvertown писал ... :Да никто никого не загонял, просто мы ещё раз убедились "кто есть ху".

Что мы узнали о нового?

У вас с изложением мыслей проблемы, судя по всему

=Kolchaks= писал(а) :

kazzakus писал:

Ты чего такой возбужденный?

Генетически не переношу идиотов

Шевчука на царство.
Почему бы и нет?
А то из Путина говно лезет...
Как его коробило...
Не переношу генетически нашу власть.

kazzakus писал :Генетически не переношу идиотов

Ну извини, мудрец.

[внешняя ссылка]
Как подчеркнул в интервью Life News пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, в папке изложена "общеизвестная информация", которая "не требует реакции".

Кстати митинг проходил где? На Триумфальной площади.
Там находится больница? Или дачные автобусы ходят?

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Ролик посмотрел, по теме с пятое на десятое пробежался. В общем и целом таки поддержу Плохиша (в последнее время он вменяемый, приличный).

malchish - plohish писал(а) :Просто никто его за жопу не брал по-настоящему.

Это главное. Жопа - наше всё. Нет жопы - и взяться как-бы не за что. А жопа таки есть.

=Kolchaks= писал(а) : ...Люди радуются победе наших над не нашими. Победе радуются...

И то, что хамство преподносится как некая "победа" - тоже ненормально.

=Kolchaks= писал(а) :
... Только стоит тебе продолжить мысль. И заведи себе привычку ...

Много людей интересуются вашими советами?

kazzakus писал :

=Kolchaks= писал(а) ... :

Silvertown писал ... :Да никто никого не загонял, просто мы ещё раз убедились "кто есть ху".

Что мы узнали о нового?

У вас с изложением мыслей проблемы, судя по всему

Не только с изложением, но и с генерацией.

malchish - plohish писал(а) :
Не только с изложением, но и с генерацией.

сианизьмом запахло. ржу

Цитата :Даже правда должна быть к месту. Представь, сидишь ты за столом дома, обедаешь. Тут сын твой встает неожиданно и говорит: "Папа, у тебя член короткий". Вроде бы и правда, но к чему это было сказано - непонятно. Так и Шевчук.

Такому неумному как ты, непонятна разница между "коротким членом"( что, по фрейду, определяет тебя как обладателя маленького члена), и развитием демократического общества.
Если у тебя не хватает мозгов понять разницу - то ты идиот Подумай, пожалуйста, на худой конец, спроси у кого-нибудь...