Теория оппозиции 

Lоrdmаn писал :
Да ты не знаток... тогда для особо умных, для мусульман высшая ценность жить по законам шариата, при таком раскладе ТЫ (кафир, гяур, распространитель куфра и прочее) должен быть убит или должен платить дань, просто по тому, что ты не мусульманин.

Справедливое сражение в исламе или джихад (борьба за веру) предполагает лишь отражение нападения. Аяты Корана по этому вопросу ясны и понятны. Аллах разрешил мусульманам воевать с врагами, которые нападают на них. "Тем, которые подвергаются нападению, дозволено сражаться" (Сура "аль-Хадж", аят 39). "Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте (дозволенных границ). Поистине, Аллах не любит агрессивных" (Сура "аль-Бакара" (Корова), аят 190). Это указывает на то, что ислам, хотя и разрешает сражаться, чтобы защищаться, но не разрешает преступать дозволенные границы и совершать агрессию. Ведь Аллах не любит агрессивных.
Если же мусульмане почувствуют, что у врага есть желание установить мир и прекратить агрессию, тогда ислам повелевает идти навстречу и принять мир. "Если (неверующие) склонны к миру, то и ты (Мухаммад) склоняйся к миру и уповай на Аллаха" (Сура "аль-Анфаль" (Добыча), аят 61). Кроме того, ислам призывает к мирному существованию со всеми людьми и установлению добрых отношений с ними, пока они будут поддерживать мирные отношения с мусульманами, не затрагивая их.
Ислам дал человеку право на свободный выбор даже в делах вероисповедания: "Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует" (Сура "аль-Кахф" (Пещера), аят 29).

Призыв к исламу основывается на убеждении путём знаний, доброго совета, терпеливой беседы, а не на основе принуждения или гнёта. Ислам повелевает творить добрые деяния и запрещает непристойные предосудительные деяния и беззаконие (Сура "аль-Нахль" (Пчёлы), аят 90). Ислам призывает людей: "Отклоняй зло, добром" (Сура "Фуссилат" (Разъяснённые), аят 34).
В течениях ислама так же трудно разобраться, как и в христианском протестантизме. Радикальными являются некоторые из них. Как нельзя по адвентистам седьмого дня судить о христианстве в целом, так и по радикальным мусульманским течениям судить об исламе нелепо

Рябина писала :
В течениях ислама так же трудно разобраться, как и в христианском протестантизме. Радикальными являются некоторые из них. Как нельзя по адвентистам седьмого дня судить о христианстве в целом, так и по радикальным мусульманским течениям судить об исламе нелепо

Здравствуйте, вы мусульманка? Я понял о чём вы говорите, но я говорил о салафитах на СК, таких которые расстреливают имамов и мул в мечетях.
[внешняя ссылка]
Я говорил о распространеии чуждых традиционным напрвлениям ислама, которые активно продвигались банд подпольем (арабские командиры Хаттаб и прочие выделяли деньги на обучение)
типичная агитация например здесь [внешняя ссылка] или здесь [внешняя ссылка] или здесь [внешняя ссылка] сотни сайтов, и если их почитать, то информация которая там подобрана сделает из вас фанатика убийцу... Вот о какой угрозе я говорю.

Lоrdmаn писал :
Здравствуйте, вы мусульманка? Я понял о чём вы говорите, но я говорил о салафитах на СК, таких которые расстреливают имамов и мул в мечетях.

Здравствуйте. Я не мусульманка. Возможно, я не поняла, поскольку мне показалось, что Вы говорите о самом учении. В том, что на сегодняшний день от ислама исходит некоторая угроза, я с Вами согласна. Ислам становится все более агрессивным и причин тому я вижу несколько. Первая: несмотря на кажущееся единство - религия не имеет центра. Если католическая церковь подчиняется Ватикану, оплотом православия является Россия, то у мусульманских стран центра нет. Некому задавать общее направление, осуждать или одобрять какие-то действия. И получается в каждой стране "свой" ислам. Вторая причина - это отношение европейцев к мусульманским народам, которое заставляет их "ощетиниться" Если не разбираться "кто первый начал?", то послушайте, как отзывается о мусульманских народах даже наше ближайшее окружение. И третья - демографическая. В странах Азии много безработной, склонной к радикализму молодежи. Конечно, есть и еще причины, не лежащие на поверхности. Вполне допускаю, что ими умело манипулируют определенные силы.

Рябина писала :Вполне допускаю, что ими умело манипулируют определенные силы.

вот посмотрите: [внешняя ссылка]
кто ими манипулирует? Воспитание и среда создает зверей...

Lоrdmаn писал :

вот посмотрите: [внешняя ссылка]
кто ими манипулирует? Воспитание и среда создает зверей...

Воспитание и среда современной России создает тоже немало зверей. Но среда сформировалась при определенной политике, а воспитание стало ориентирооваться на другие ценности. И то и другое - есть средство манипуляции. Хотя я сказала "допускаю"

Lоrdmаn писал :

Рябина писала ... :Вполне допускаю, что ими умело манипулируют определенные силы.

вот посмотрите: [внешняя ссылка]
кто ими манипулирует? Воспитание и среда создает зверей...

Согласен на 100\% Я призывался в 1988г. В том времени ими то точно никто не манипулировал, однако с тех пор ничего не поменялось разве что стало более жестоко. До армии как то ровно относился к обитателям юга нашей страны, после нее мнение поменялось радикально в худшую сторону. Причем и кавказцы и азиаты вели себя примерно одинаково. Разве что азиаты имели привычку сбиваться в стадо и действовали только кучкой. Чтобы не превратится в чмо в той ситуации приходилось регулярно отстаивать свою независимость :) Прошу прощения если грубо получилось, но думаю смысл донес.
зы. Никогда не считал себя националистом и уж тем более шовинистом.

Dmitrich писал : В том времени ими то точно никто не манипулировал, однако с тех пор ничего не поменялось разве что стало более жестоко. .

А как Вы определили, что ими не манипулировали? В данном случае и Вы и Lоrdmаn манипуляторы. Вы пытаетесь навязать негативное отношение к мусульманским народам. А если я человек внушаемый, насмотрюсь жуткого видео, начитаюсь ваших постов и сделаю для себя выводы, что все мусульмане - звери и т.п. И в определенной ситуации это свое мнение смогу проявить в действиях. Никто и не подумает, что здесь и ваша вина.

Рябина писала :
А как Вы определили, что ими не манипулировали? В данном случае и Вы и Lоrdmаn манипуляторы. Вы пытаетесь навязать негативное отношение к мусульманским народам. А если я человек внушаемый, насмотрюсь жуткого видео, начитаюсь ваших постов и сделаю для себя выводы, что все мусульмане - звери и т.п. И в определенной ситуации это свое мнение смогу проявить в действиях. Никто и не подумает, что здесь и ваша вина.

я никому не пытаюсь навязать свое мнение. Я просто в двух предложениях написал как было. Заметьте не вдаваясь в подробности дабы не травмировать вашу нежную психику. И я не говорил что все они звери. Все наше мировозрение формирует окружающая ействительность. Если она такая безоблачная откуда вообще тогда разговор здесь взялся?

Рябина писала : А если я человек внушаемый, насмотрюсь жуткого видео, начитаюсь ваших постов и сделаю для себя выводы, что все мусульмане - звери и т.п. И в определенной ситуации это свое мнение смогу проявить в действиях. Никто и не подумает, что здесь и ваша вина.

И если наоборот, вы живёте на северном полюсе и никогда даже не слышали про "южан", вы будете их практически любить? Так получается?
Отсутствие информации = толерантность?

RRRRRы писал(а) :

И если наоборот, вы живёте на северном полюсе и никогда даже не слышали про "южан", вы будете их практически любить? Так получается?
Отсутствие информации = толерантность?

Однонаправленная информация - провокация. Конечно, мне трудно судить объективно, поскольку ситуаций каких-либо характеризующих мусульман отрицательно - не было. У меня племянник участник боевых действий в Чечне. Как-то такая тема уже поднималась, я его спрашивала, есть ли у него ненависть к чеченскому народу после всего, что он пережил. Он ответил что нет. Есть злость на офицеров, которые продавали их тушенку и другое питание, а солдат кормили зерном. А тетушки чеченские их лепешками подкармливали. Они также страдают от своих террористов.

Рябина писала :А тетушки чеченские их лепешками подкармливали. Они также страдают от своих террористов.

А дяденьки чеченские в плен брали и головы отрезали. А 300 тысяч мирных жителей не чеченцев (преимущественно русских) просто так выехали из чечни, а 30 тысяч было убито. Про то что делали добрые чеченцы с женщинами я вам не буду рассказывать и ЭТО БЫЛО ДО НАЧАЛА ВОЙНЫ! Ну а во время стало все ещё хуже. Вы знаете, что Дудаев и его окружение было националистомами и просто уничтожило всех русских на руководящих постах, ну а потом местные бандиты чеченцы убивали из-за квартир в Грозном...
для подробностей:
1)[внешняя ссылка]
2)[внешняя ссылка]

До сих пор доля русского населения в республиках СК сокращается быстрыми темпами...видимо есть на это причины и не только экономические.

Не думаю что чеченцы или мусульмане относятся к оппозиции. А тем более к теории оппозиции.

Fuddy-Duddy писал(а) : Не думаю что чеченцы или мусульмане относятся к оппозиции. А тем более к теории оппозиции.

А по-моему весьма подходит. Потому что именно исламских экстремистов может использовать как оппозиция для дестабилизации ситуации в стране, так и правящая партия, чтобы отвлечь народ от грехов собственной персоны. Не думаю, что трагедия в Беслане, как и другие теракты на территории России обошлись без поддержки определенных госструктур. Зы: Работала в школе, и никогда не поверю, что беспрепятственно ходили посторонние люди готовя захват, тем более в конце августа, когда весь коллектив выходит на работу. Это нереально.

Lоrdmаn писал :
А дяденьки чеченские в плен брали и головы отрезали. А 300 тысяч мирных жителей не чеченцев (преимущественно русских) просто так выехали из чечни, а 30 тысяч было убито.

Вы все правильно говорите. Я не то чтобы их оправдываю, просто возникает сам собой вопрос. Кто больше виноват в этой войне? Чеченский народ, который считал, что он защищается? Или наше олигархо-номенклатурное общество, которое отмывало там деньги, затягивало войну, не давая парням воевать, отдавая один нелепый приказ, за другим. Что тоже привело к гибели многих солдат. Чем они то лучше выглядят в этой ситуации? И не мусульмане вроде. Как Вы думаете?

Они точно не хотят свергнуть власть. И не выступают с ее критикой.
У них есть свои локальные интересы. То есть оппозицией к Российской власти их вряд ли можно назвать. Оппозицией к власти в регионе в - возможно.