На улице спит человек... 

А у меня под окнами пункт приема стеклотары. Утром просыпаюсь от звона бутылок, выйти на улицу страшновато, спят бомжи там вместе со своими бродячими собаками, которые расходятся по всему двору. Пожаловались участковому-приехал, поорал и все. А ведь если бы был нормальный приют, может, и спали бы бомжи там, а не во дворах, где дети играют(((

Эрхафан писал : А еще больше "рассуждателей" в интернете - таких, как вы Скооперируйтесь, да и постройте приют. Или подвал теплый арендуйте, почистите, поставьте душ, чайник и койки. Это ведь совсем недорого.

Я хорошо делаю своё дело. По мере возможности бескорыстно помогаю людям . И никто из "рассуждателей" (Вы тоже к ним относитесь ) мне не указ, что и как мне делать.
А забота о людях - дело государства.

Билли Джин писала :спят бомжи там вместе со своими бродячими собаками

Это орки-ханты

LTO писал(а) :Я хорошо делаю своё дело. По мере возможности бескорыстно помогаю людям .

Оно и заметно, если случай, когда просто подошли к упавшему человеку преподнесли как гражданский подвиг

PS А я вот людям помогаю только за бабло. Если кто упал - то сперва проверю у него по карманам - есть ли там чем поживиться. Ну, и если есть, то можно помочь, а потом сказать - мол, орёл, ты, вижу, богатая шляпа. Поехали квартиру смотреть.

LTO писал(а) : А забота о людях - дело государства.

Те люди, которым нужна помощь и которые изменят стиль жизни и потом будут снова помогать государству в уплате налогов, а те, которые снова будут пить и бомжевать - плевать на них. не хотят - не надо. взрослые люди все-таки, что за ними следить как за грудными детьми.

Эрхафан писал :Оно и заметно, если случай, когда просто подошли к упавшему человеку преподнесли как гражданский подвиг

PS А я вот людям помогаю только за бабло.

Вот сочинюшкин - печенюшкин !!!!
В олигархи скоро выбьетесь

О случае (в качестве помощи) как на остановке, я не говорю .
Это просто внимание к человеку.

========
Ладно Вам придираться.
Я упомянула о помощи , связанной с профессией, за которую действительно берут деньги. Нечаянно вырвалось о бескорыстии.

Рябина писала : А у меня знакомая замуж вышла за человека, который неделю на лавочке возле их дома ночевал. Профессор оказался. От жены ушел в чем был и гордый ночевал на улице. Тож сентябрь уже был, прохладно. Пожалела, пригласила в дом, напоила чаем, так и остался. Лет 10 уже прошло.

Вот так опасно людей жалеть и домой приводить, потом ещё жениться/замуж выходить придётся

Рябина писала : А у меня знакомая замуж вышла за человека, который неделю на лавочке возле их дома ночевал. Профессор оказался. От жены ушел в чем был и гордый ночевал на улице. Тож сентябрь уже был, прохладно. Пожалела, пригласила в дом, напоила чаем, так и остался. Лет 10 уже прошло.

С одной стороны романтично очень..мм как в кино
А с другой: а что это он на скамейке,неделю? друзей нет?да уж лучше бы на работе ночевать оставался,ну или, гостиницу снять
скорее всего,чел ждал,что его кто-то пожалеет не жена, так другая...
а в сентябре,за неделю ночевок вне дома можно букет простудных заболеваний собрать...

А вообще столько сторожей требуется, что им мешает тупо сторожить? Тупо и жилье есть и з/п? И хватит уже помогать кому не попадя: наркоманам, алкашам нах. пускай мрут.

И вообще пора бы уже алкашей, наркоманов, бомжей, праституток, сектантов, маньяков, чиновников и прочих моральных уродов отправить лес валить во главе с медвепутом, а мы здесь РФ с колен поднимать будем

dimka.yermol писал : Человек сам определяет свою судьбу. Пить и бомжевать - значит пить и бомжевать.

Да и пока у человека есть выбор все прекрасно. Плохо, когда человек в тупике, выбор закончился. И его всюду гонят, и нет больше ни одного человека, который ему поможет. В этом трагедия! Такого человека фактически, цинично, без жалости отправляют умереть, за ненадобностью обществу. Проблема не в этом несчастном человеке, а в подрыве основ гуманности общества. Хоть, это и может показаться чушью несусветной, но именно уровень гуманности позволяет поддерживать хрупкий банас в обществе, не давая сильным уничтожать слабых. На гуманности держится вся цивилизация. С потерей гуманности развитие скатиться к феодализму.

Interskol писал : А вообще столько сторожей требуется, что им мешает тупо сторожить? Тупо и жилье есть и з/п? И хватит уже помогать кому не попадя: наркоманам, алкашам нах. пускай мрут.

Никто не возьмет на работу сторожем человека без прописки.

Билли Джин писала : А ведь если бы был нормальный приют, может, и спали бы бомжи там, а не во дворах, где дети играют(((

+1
Вот, именно.
Это прежде всего нужно для нормальных порядочных людей. Для того, что бы в мире, в котором мы живем было меньше жестокости. Что бы наше окружение более благоприятствовало атмосфере развития лучших человеческих качеств и ценностей.

p.s. LTO всецело поддерживаю.

НауРусскийХау писал(а) :

Interskol писал ... : А вообще столько сторожей требуется, что им мешает тупо сторожить? Тупо и жилье есть и з/п? И хватит уже помогать кому не попадя: наркоманам, алкашам нах. пускай мрут.

Никто не возьмет на работу сторожем человека без прописки.

В банк, супермаркет нет, а на производство, базу, в элементе. На коттеджах вообще чучмеки сторожат.

LTO писал(а) : Я - за то, чтобы было такое заведение , чтобы был выбор для больных и отчаявшихся , выброшенных на улицу без их на то желания.

Я совершенно с вами согласна, что государство должно заботиться о своих гражданах. И дело тут не только в жалости (хотя и это не маловажно). Бомжей становится все больше, они ночуют где придется (летом-на пляжах, детских площадках и т.п.) А это-угроза распространения не только вшей и чесотки (что противно, но не так страшно), но и туберкулеза. Поэтому, каждый "сердобольный", даже если очень захочет, не сможет организовать на сэкономленные семейные деньги свой маленький островок по поддержке нуждающихся. Максимум, что может обычный гражданин-оказать посильную добровольную финансовую помощь для организации ночлежки или еще какого-то доброго дела.

Кулебяка писала :
С одной стороны романтично очень..мм как в кино
А с другой: а что это он на скамейке,неделю? друзей нет?да уж лучше бы на работе ночевать оставался,ну или, гостиницу снять

Кто их профессоров знает, что у них на уме. Она говорила в плаще был и с портфельчиком, изрядно потертым. Чисто бомж. Мож денег не было, давно это было, 90-е.

НауРусскийХау писал(а) : Да и пока у человека есть выбор все прекрасно. Плохо, когда человек в тупике, выбор закончился. И его всюду гонят, и нет больше ни одного человека, который ему поможет. В этом трагедия! Такого человека фактически, цинично, без жалости отправляют умереть, за ненадобностью обществу. Проблема не в этом несчастном человеке, а в подрыве основ гуманности общества. ....

Он свой выбор сделал в ту или иную пользу. И из той ситуации есть выход - на себя надо посмотреть и предпринимать что-то самому, а не ждать, когда же это общество соизволит позаботиться то обо мне.

В мире г.вна до кучи, у всех свои проблемы есть, а тут еще помогать тому, кто сам себя загнал в такой хаос. Нет. какая гуманность, о чем вы, здесь речь идет о целесобразности.

НауРусскийХау писал(а) : +1
Вот, именно. Это прежде всего нужно для нормальных порядочных людей. Для того, что бы в мире, в котором мы живем было меньше жестокости. Что бы наше окружение более благоприятствовало атмосфере развития лучших человеческих качеств и ценностей.

p.s. LTO всецело поддерживаю.

За счет чего должна существовать эта организация для бомжей? за счет средств бюджета?