Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Русские национал-патриоты: за что борьба? 

Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 149813

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 55, 56, 57  Вперёд
  1. 12 Января 2011 Срд 17:25:35
    Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,

    1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
    Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
    Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
    У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.

    2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
    Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
    Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
    Не уважаешь русских - вон из России.

    3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
    Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
    Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.

    Вот как-то так. Замечания, предложения?
  2. 19 Января 2011 Срд 13:30:24
    bouchon писал(а) : Я общался с греками, там как в России, блат, подношения чиновникам, врачам все это процветает. Византийское наследие - коррупция неистребима.

    Бушон, директор предприятия, где мой муж работает, около года назад открыл филиал на Крите (это тоже Греция, как вы понимаете). О впечатлениях написал статью. В "Коммерческих вестях", что ли. Ну, и лично с сотрудниками впечатлениями делился. Всю разрешительную документацию оформили всего за 3 дня. БЕЗ взяток. Хотя, как он говорит, греки действительно ЖАЛУЮТСЯ на то, что у них чинуши-взяточники. Местные депутаты, по его словам, очень заинтересовались проектом, т.к. он полезен для экологии. Можете себя представить, чтоб наши депутаты заинтересовались экологией, а не размером "отката"? Я - с трудом. Так что коррупция в Греции, наверное, и правда есть, но уровень у нее (особенно в сравнении с Россией) - "детский сад, штаны на лямках".
    З.Ы. Чё на Демона Максвелла накинулись, я не пОняла? Недовольство!
  3. Teruro


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    19 Января 2011 Срд 14:01:00
    AlexAdmin писал :Если не русский, то обязательно черный? Не вижу логики. Бред!

    Цитирую: власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским
    Вопрос: Кто из нас бредит?

    AlexAdmin писал :
    Teruro писал ... :Это вы пытаетесь, объединив требования одних, заставить других подчиняться вашим требованиям.

    Во-вторых, в этом суть процедуры демократических выборов. То есть подобные претензии логично предъявить демократам, суть демократии как раз и состоит в подавлении меньшинства большинством.

    Но не подавления меньшинства большинством. Вас, националистов - меньшинство. Будьте любезны подчиняться большинству!

    AlexAdmin писал :
    Teruro писал ... :кто лучше, а кто хуже. Кто имеет право управлять, а кто должен подчиняться.

    Если кто-то считает, будто из факта "А не равно Б" напрямую следует что "Б хуже чем А, и А лучше чем Б" - то это свидетельствует о каком-то тяжелом психическом заболевании.

    По-моему, симптомами тяжёлого психического заболевания является противоречие элементарной логике. Коее у вас, любезный, раз уж мы перешли на обсуждение персоналий, выражено в гораздо более явной форме чем у меня.
  4. 19 Января 2011 Срд 14:23:26
    Ох чего только не наслушаешься Гы-гы-гы Логика самураев конечно не стандартна... Сначала напрягся,
    Teruro писал :
    Цитирую: власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским
    Вопрос: Кто из нас бредит?

    Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским? Ну и вот, стало быть
    Но потом отлегло, собственная адекватность оценена автором без привлечения санитаров Гы-гы-гы
  5. Teruro


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    19 Января 2011 Срд 14:27:18
    Maxwells demon писал :Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским? Ну и вот, стало быть

    Открываешь учебник математической логики. Смотришь что такое обратное утверждение и как оно строится. Затем думаешь. Только потом пишешь сюда.
    А на все бредни, как гласит поговорка, и 100 мудрецов не ответят.
  6. 19 Января 2011 Срд 14:39:26
    Teruro писал :
    Maxwells demon писал ... :Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским? Ну и вот, стало быть

    Открываешь учебник математической логики. Смотришь что такое обратное утверждение и как оно строится. Затем думаешь. Только потом пишешь сюда.

    Это слишком сложно, Учитель... Грустно :-( Не могли бы Вы снизойти и сформулировать, какой антитезис можно противопоставить тезису "Власть в России должна принадлежать русским"? В рамках логики...
  7. 19 Января 2011 Срд 14:44:23
    СанькаО писала : Можете себя представить, чтоб наши депутаты заинтересовались экологией, а не размером "отката"? Я - с трудом. Так что коррупция в Греции, наверное, и правда есть, но уровень у нее (особенно в сравнении с Россией) - "детский сад, штаны на лямках".


    Это потому что они в ЕС, поэтому в международных проектах у них страх есть, что им дадут по рукам. А на бытовом уровне как у нас, и в медицине и в образовании коррупция чего в Германии например практически нет.

    Я год офис делил с греком с Крита, который от армии бегал , а там до 40 с чем забирают )
  8. 19 Января 2011 Срд 14:47:24
    Maxwells demon писал : Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским? Ну и вот, стало быть


    "В саду должны расти только яблони". По-Вашему, обратным утверждением будет "в саду не должны расти яблони." С логикой у Вас и вправду нелады, как я уже заметил парой страниц ранее.
  9. 19 Января 2011 Срд 14:56:32
    bouchon писал(а) :чего в Германии например практически нет

    Еще как есть, Бушон Смайлик :-) Но немного в другой форме.
  10. 19 Января 2011 Срд 15:23:46
    Извиняюсь за переписанный пост.
    Groudin писал:
    Maxwells demon писал ... : Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским? Ну и вот, стало быть

    Вы, батенька, предпочитаете краплёными играть, смотрю Ну и вот, стало быть Это называется введение лишней сущности, так правильнее будет сказать..
    "В саду должны расти только яблони". По-Вашему, обратным утверждением будет "в саду не должны расти яблони." С логикой у Вас и вправду нелады, как я уже заметил парой страниц ранее.

    Если опустить слово "только", которого не было в моей формулировке - с логикой всё в порядке. В Вашей редакции - антитезиса нет. Потому что введёно дополнительное действие (второй глагол). Соответственно, появляются два варианта. Один - тот который написан Вами и приписан мне, а второй только подразумевается...
  11. 19 Января 2011 Срд 15:27:31
    bouchon писал(а) : Это потому что они в ЕС, поэтому в международных проектах у них страх есть, что им дадут по рукам...
    Я год офис делил с греком с Крита, который от армии бегал , а там до 40 с чем забирают )

    Понятненько... Про грека с Крита забавно. Смайлик :-)

    Насчет антитезиса к "власть в России должна принадлежать русским" с точки зрения матлогики тоже интересуюсь...
    Лично я бы Алексовскую формулировку первого пункта изложила несколько по-другому.
    1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским, т.к. это русские - государствообразующая нация и подавляющее большинство населения.
    2. В национальных республиках русских не дОлжно притеснять и всячески отодвигать от власти, т.к. см. п. 1. Даже в национальных республиках (не во всех, но во многих) русские - это большинство населения. Иногда подавляющее. Т.е., допустим, в Башкирии должно быть достаточное количество башкир у власти, но категорически отодвигать русских от власти на основании тезиса "Башкирия - для башкир" - в корне неправильно.
  12. Teruro


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    19 Января 2011 Срд 15:32:04
    Maxwells demon писал :Не могли бы Вы снизойти и сформулировать, какой антитезис можно противопоставить тезису "Власть в России должна принадлежать русским"? В рамках логики...

    Хорошо, только совсем не думать не получится.
    Русский язык допускает несколько трактовок смысла фразы "Власть в России должна принадлежать русским" (А):
    1. Власть принадлежит не только русским, а ещё и представителям других национальностей, а должна принадледать только русским;
    2. Власть принадлежит тому, кого мы русскими не считаем;
    3. Реальной власти нет, поэтому её должны установить те, кого мы считаем русскими.
    Из 36 страниц срача видно, что с вероятностью 99.9% автор имеет в виду Вариант 1.
    Если рассмотреть его с точки зрения алгебры высказываний, то мы получим следующее:
    "Я считаю, что должно быть так: если любой индивид принадлежит ко множеству имеющих власть, то из этого должна следовать принадлежность его ко множеству русских".
    Обратные утверждения:
    "Я считаю, что может существовать хотя бы один не русский, который имеет власть".
    "Я считаю, что может существовать хотя бы один русский, не имеющий власть".

    Теперь не математика: власть в России по закону принадлежит не русским, не нерусским, а народу через его представителей. Какой народ, такие и представители. Не нравится власть, сделайте так, чтобы на выборах победили люди, в наибольшей степени отвечающие вашим личным предпочтениям.
    Разжигание межнациональной розни - уголовное преступление, предусмотренное УКРФ ст. 282 ч.1 как нарушение Статьи 29 Конституции Российской Федерации. Если будете продолжать в том же духе, ждите вызов куда надо.
  13. 19 Января 2011 Срд 15:37:28
    Maxwells demon писал :Если опустить слово "только", которого не было в моей формулировке - с логикой всё в порядке

    Наличие в исходном утверждении слов "власть" и "принадлежать" - автоматически подразумевает слово "только" Wink Так что всё нормально, Демон, никто не передергивает.
  14. Teruro


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    19 Января 2011 Срд 15:42:30
    СанькаО писала :1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским, т.к. это русские - государствообразующая нация и подавляющее большинство населения.

    Статья 19 Конституции Российской Федерации, часть 2:
    Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности,...
  15. 19 Января 2011 Срд 15:49:23
    Ну что же... Почтительно умолкаю перед лицом синего японца в союзе с тремя фанатами Радзиховского, убедительно доказавшими мне, что, если я не прекращу спорить с утверждениями, что мои деды - фашисты, то оне организуют мою посадку по "русской" статье УК. Интересно, а за то что я написал "фанаты Радзиховского", меня тоже судить будут? Ведь это же тоже разжигание межнациональной розни, получается, как ни посмотри...

    P.S.Бобу Гнуса сначала привлеки и ещё одного "придурка из Америки"... Или на одноплеменников не стучишь?
  16. 19 Января 2011 Срд 15:51:05
    СанькаО писала :1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским

    А сейчас она кому принадлежит? Офигеть

    СанькаО писала :2. В национальных республиках русских не дОлжно притеснять и всячески отодвигать от власти

    В каких национальных республиках (кроме некоторых кавказских) русских притесняют и всячески отодвигают от власти? Откуда, так сказать, дровишки? Ладно, с чиновничеством еще можно чуть-чуть согласиться - клановость присутствует во власти, но насчет "притесняют"-то? Где? Офигеть
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 37,
, 39 ... 55, 56, 57  Вперёд