Политика
Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 142048
-
12 Января 2011 Срд 17:25:35Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
19 Января 2011 Срд 13:30:24bouchon писал(а)
: Я общался с греками, там как в России, блат, подношения чиновникам, врачам все это процветает. Византийское наследие - коррупция неистребима.
Бушон, директор предприятия, где мой муж работает, около года назад открыл филиал на Крите (это тоже Греция, как вы понимаете). О впечатлениях написал статью. В "Коммерческих вестях", что ли. Ну, и лично с сотрудниками впечатлениями делился. Всю разрешительную документацию оформили всего за 3 дня. БЕЗ взяток. Хотя, как он говорит, греки действительно ЖАЛУЮТСЯ на то, что у них чинуши-взяточники. Местные депутаты, по его словам, очень заинтересовались проектом, т.к. он полезен для экологии. Можете себя представить, чтоб наши депутаты заинтересовались экологией, а не размером "отката"? Я - с трудом. Так что коррупция в Греции, наверное, и правда есть, но уровень у нее (особенно в сравнении с Россией) - "детский сад, штаны на лямках".
З.Ы. Чё на Демона Максвелла накинулись, я не пОняла?
-
19 Января 2011 Срд 14:01:00AlexAdmin писал :Если не русский, то обязательно черный? Не вижу логики. Бред!
Цитирую: власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским
Вопрос: Кто из нас бредит?
AlexAdmin писал :
Во-вторых, в этом суть процедуры демократических выборов. То есть подобные претензии логично предъявить демократам, суть демократии как раз и состоит в подавлении меньшинства большинством.
Но не подавления меньшинства большинством. Вас, националистов - меньшинство. Будьте любезны подчиняться большинству!
По-моему, симптомами тяжёлого психического заболевания является противоречие элементарной логике. Коее у вас, любезный, раз уж мы перешли на обсуждение персоналий, выражено в гораздо более явной форме чем у меня. -
19 Января 2011 Срд 14:23:26Ох чего только не наслушаешься
Логика самураев конечно не стандартна... Сначала напрягся,
Teruro писал :
Цитирую: власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским
Вопрос: Кто из нас бредит?
Это надо понимать, что власть в России не должна принадлежать русским?
Но потом отлегло, собственная адекватность оценена автором без привлечения санитаров -
19 Января 2011 Срд 14:27:18
Открываешь учебник математической логики. Смотришь что такое обратное утверждение и как оно строится. Затем думаешь. Только потом пишешь сюда.
А на все бредни, как гласит поговорка, и 100 мудрецов не ответят. -
19 Января 2011 Срд 14:39:26Teruro писал :
Открываешь учебник математической логики. Смотришь что такое обратное утверждение и как оно строится. Затем думаешь. Только потом пишешь сюда.
Это слишком сложно, Учитель...
Не могли бы Вы снизойти и сформулировать, какой антитезис можно противопоставить тезису "Власть в России должна принадлежать русским"? В рамках логики... -
19 Января 2011 Срд 14:44:23СанькаО писала : Можете себя представить, чтоб наши депутаты заинтересовались экологией, а не размером "отката"? Я - с трудом. Так что коррупция в Греции, наверное, и правда есть, но уровень у нее (особенно в сравнении с Россией) - "детский сад, штаны на лямках".
Это потому что они в ЕС, поэтому в международных проектах у них страх есть, что им дадут по рукам. А на бытовом уровне как у нас, и в медицине и в образовании коррупция чего в Германии например практически нет.
Я год офис делил с греком с Крита, который от армии бегал , а там до 40 с чем забирают ) -
19 Января 2011 Срд 14:47:24
"В саду должны расти только яблони". По-Вашему, обратным утверждением будет "в саду не должны расти яблони." С логикой у Вас и вправду нелады, как я уже заметил парой страниц ранее. -
19 Января 2011 Срд 15:23:46Извиняюсь за переписанный пост.
Groudin писал:
Вы, батенька, предпочитаете краплёными играть, смотрю Это называется введение лишней сущности, так правильнее будет сказать..
"В саду должны расти только яблони". По-Вашему, обратным утверждением будет "в саду не должны расти яблони." С логикой у Вас и вправду нелады, как я уже заметил парой страниц ранее.
Если опустить слово "только", которого не было в моей формулировке - с логикой всё в порядке. В Вашей редакции - антитезиса нет. Потому что введёно дополнительное действие (второй глагол). Соответственно, появляются два варианта. Один - тот который написан Вами и приписан мне, а второй только подразумевается... -
19 Января 2011 Срд 15:27:31bouchon писал(а)
: Это потому что они в ЕС, поэтому в международных проектах у них страх есть, что им дадут по рукам...
Я год офис делил с греком с Крита, который от армии бегал , а там до 40 с чем забирают )
Понятненько... Про грека с Крита забавно.
Насчет антитезиса к "власть в России должна принадлежать русским" с точки зрения матлогики тоже интересуюсь...
Лично я бы Алексовскую формулировку первого пункта изложила несколько по-другому.
1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским, т.к. это русские - государствообразующая нация и подавляющее большинство населения.
2. В национальных республиках русских не дОлжно притеснять и всячески отодвигать от власти, т.к. см. п. 1. Даже в национальных республиках (не во всех, но во многих) русские - это большинство населения. Иногда подавляющее. Т.е., допустим, в Башкирии должно быть достаточное количество башкир у власти, но категорически отодвигать русских от власти на основании тезиса "Башкирия - для башкир" - в корне неправильно. -
19 Января 2011 Срд 15:32:04Maxwells demon писал :Не могли бы Вы снизойти и сформулировать, какой антитезис можно противопоставить тезису "Власть в России должна принадлежать русским"? В рамках логики...
Хорошо, только совсем не думать не получится.
Русский язык допускает несколько трактовок смысла фразы "Власть в России должна принадлежать русским" (А):
1. Власть принадлежит не только русским, а ещё и представителям других национальностей, а должна принадледать только русским;
2. Власть принадлежит тому, кого мы русскими не считаем;
3. Реальной власти нет, поэтому её должны установить те, кого мы считаем русскими.
Из 36 страниц срача видно, что с вероятностью 99.9% автор имеет в виду Вариант 1.
Если рассмотреть его с точки зрения алгебры высказываний, то мы получим следующее:
"Я считаю, что должно быть так: если любой индивид принадлежит ко множеству имеющих власть, то из этого должна следовать принадлежность его ко множеству русских".
Обратные утверждения:
"Я считаю, что может существовать хотя бы один не русский, который имеет власть".
"Я считаю, что может существовать хотя бы один русский, не имеющий власть".
Теперь не математика: власть в России по закону принадлежит не русским, не нерусским, а народу через его представителей. Какой народ, такие и представители. Не нравится власть, сделайте так, чтобы на выборах победили люди, в наибольшей степени отвечающие вашим личным предпочтениям.
Разжигание межнациональной розни - уголовное преступление, предусмотренное УКРФ ст. 282 ч.1 как нарушение Статьи 29 Конституции Российской Федерации. Если будете продолжать в том же духе, ждите вызов куда надо. -
19 Января 2011 Срд 15:37:28Maxwells demon писал :Если опустить слово "только", которого не было в моей формулировке - с логикой всё в порядке
Наличие в исходном утверждении слов "власть" и "принадлежать" - автоматически подразумевает слово "только"
Так что всё нормально, Демон, никто не передергивает. -
19 Января 2011 Срд 15:42:30СанькаО писала :1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским, т.к. это русские - государствообразующая нация и подавляющее большинство населения.
Статья 19 Конституции Российской Федерации, часть 2:
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности,... -
19 Января 2011 Срд 15:49:23Ну что же... Почтительно умолкаю перед лицом синего японца в союзе с тремя фанатами Радзиховского, убедительно доказавшими мне, что, если я не прекращу спорить с утверждениями, что мои деды - фашисты, то оне организуют мою посадку по "русской" статье УК. Интересно, а за то что я написал "фанаты Радзиховского", меня тоже судить будут? Ведь это же тоже разжигание межнациональной розни, получается, как ни посмотри...
P.S.Бобу Гнуса сначала привлеки и ещё одного "придурка из Америки"... Или на одноплеменников не стучишь? -
19 Января 2011 Срд 15:51:05СанькаО писала :1. Власть в России должна принадлежать В ОСНОВНОМ русским
А сейчас она кому принадлежит?
СанькаО писала :2. В национальных республиках русских не дОлжно притеснять и всячески отодвигать от власти
В каких национальных республиках (кроме некоторых кавказских) русских притесняют и всячески отодвигают от власти? Откуда, так сказать, дровишки? Ладно, с чиновничеством еще можно чуть-чуть согласиться - клановость присутствует во власти, но насчет "притесняют"-то? Где?
