За рыбалку будем платить? 

Цитата :Ну так везде так. В Мурманске так, в Краснодаре так, в Абакане (с твоих слов, сам не был - не знаю) так. С местных денег не берут.

"За везде" - мой дед жизнь сложил? В стране где я живу- ВСЁ моё и наше, где хочу там и отдыхаю, и никакая мразь с корочками мне этого не запретит!!! И сраному ЕРовскому правительству ни копейки лишних не дам! Охренели уже в срам сцуки!

alextkach писал : В стране где я живу- ВСЁ моё и наше, где хочу там и отдыхаю

согласен на 100%! Кстати, это закреплено в конституции, на которую все давно положили болт

А расскажите тогда заодно, кто на какие озёра рыбачить ездит?

И с чем? (Спининг, стоячка, сети)?

Вспомнил милиционера Семёнова, из "Особенностей национальной рыбалки": "Вообще то, это браконьерство.. Поэтому идти надо, за остров.."

alextkach писал :В стране где я живу- ВСЁ моё и наше, где хочу там и отдыхаю, и никакая мразь с корочками мне этого не запретит!!!

Если ведешь себя прилично, то точно никто не запретит

Всё, сегодня разъяснили! 6000 объектов передаётся в частные руки, якобы для благоустройства!? А в основном по стране рыбалка остаётся бесплатной.

alextkach писал :6000 объектов передаётся в частные руки

Неприкрытый грабёж, после разъяснения, оказался заурядной кормушкой для своих (из быдлогей-клуба).

Ну да, самые привлекательные в качестве рыбалка-отдых водоёмов продастся в частные руки, хочешь бесплатно - звиздуй в болота...

Интересно Ик (и др), Любинскую старицу, Надеждено и прочие популярные места входят в этот список?

Еще раз открою "секрет" - в том же Краснодарском крае давным давно всё в частных руках (или в лапах всевозможных охотобществ). Не плачу я за рыбалку только на море или, скажем, на Кубани. Ну, или по дружбе с егерями

а в платных водоёмах они рыбу разводят? ну мальки там и т.д.?

Пипелац писал(а) : а в платных водоёмах они рыбу разводят? ну мальки там и т.д.?

А как это проконтролировать? Ведь рыба там всегда была.

Я ездил в Азово на карасевые озёра, там если кто знает, атаман казачий себе в собственность озёра взял. Порыбачить стоит 300 рублей. Вроде бы лимита на пойманное не было.

Ну поспрашивали у старика-охранника - типа за деньги хоть кто-нибудь заботиться о дне или там берега расчищает, мальков пускает, или комбикорм вываливает?

Охранник гривой помотал утвердительно, включил голосовой режим подтверждения, но только прозвучало как-то неубедительно.

Задумка-то вообще хорошая, чтобы частники заботились каждый о своём озёре сам... Но только тогда это будет стоить а) совсем не 300 рублей б) брали бы изначально безрыбные озёра... Тогда бы результат был очевиден.


Вопрос свой уже повторяю - кто куда ездит рыбачить? Любителей-экстремалов весенней ловли нет?

Пипелац писал(а) : а в платных водоёмах они рыбу разводят? ну мальки там и т.д.?

Да, конечно, иначе кто бы к ним ездил? Заселяется сазаном, толстолобом, амуром. Хотя бывают водоемы, специализирующиеся на хищнике (судаке) или форели. А аборигенную условно-сорную рыбу - щуку, карася - так даже порой и специально приглашают вылавливать всех желающих. Бесплатно, разумеется.
Наиболее популярный "прайс" - 50 рублей/cутки для жителей ближайших станичек (прописка района), 100 рублей для всех остальных.

Чем-то напоминает омские "крапятники", только создано не на базе рукотворных прудов, а на базе зарегулированных речек (соответственно водоемы большие и дают иллюзию "диких")

Станция Мир-2 писал(а) : Порыбачить стоит 300 рублей

300 рублей за карасевое озеро? Просто порыбачить на берегу? С какого перепугу? За аборигенные виды рыб плата взиматься не должна (арендатор лишь вправе контролировать размеры выловленных особей, объемы вылова (те самые 5 кг) и орудия лова)
Так что, думаю, вас просто развели на деньги (если, конечно, это было не рукотворное искусственно зарыбленное с сооружение)

Эрхафан писал :
Да, конечно, иначе кто бы к ним ездил? Заселяется сазаном, толстолобом, амуром. Хотя бывают водоемы, специализирующиеся на хищнике (судаке) или форели. А аборигенную условно-сорную рыбу - щуку, карася - так даже порой и специально приглашают вылавливать всех желающих. Бесплатно, разумеется.

Тогда вопросов не имею. Человек вложился в озеро, человек имеет полное право получить за свои труды.

Другое дело, когда и мальков не выпускают и не благоустраивают, а только деньги собирают... вот я боюсь что будет именно так.

Эрхафан писал : За аборигенные виды рыб плата взиматься не должна (арендатор лишь вправе контролировать размеры выловленных особей, объемы вылова (те самые 5 кг) и орудия лова)
Так что, думаю, вас просто развели на деньги (если, конечно, это было не рукотворное искусственно зарыбленное с сооружение)

Ай, да ну не надо за развод. Все приезжали, все платили.

Вы назовите лучше сначала хотя бы 2-3 озера с теми расценками, за которые вы рассуждаете на правах эксперта-статистика. Что-то мне больно любопытно стало, где же "сорную" рыбу забесплатно выуживать приглашают, съезжу обязательно посмотрю на такие озёра.

Откуда вообще у вас такие подробные сведения о разведении рыб?

Пипелац писал(а) :Другое дело, когда и мальков не выпускают и не благоустраивают, а только деньги собирают... вот я боюсь что будет именно так.

Практика показывает что такое иногда бывает. Но это совсем экономически нецелесообразно:
1. Странно иметь в аренде водоем и не использовать его для рыбоводства (хотя я говорю про ЮФО, где среднегодовой массовый прирост рыбы гораздо выше западносибирского). Особенно при том, что расходы на аренду, охрану и т.д. - все равно несутся.
2. Популярность обустроенного и зарыбленного интересными видами рыб водоема гораздо выше, чем лужи с мелким карасём. Соответственно и денег можно собирать больше Дополнительные услуги опять же, то-сё...

В общем, рынок местного князка-хапугу или выдавит, или заставит всё же соответствовать...