Вопрос к крещенным: почему вы выбрали именно эту церковь? 

Groudin, русичи использовали письменность, только потому, что христианские просветители бросили свои дома и пошли в неизученную страну. Выучили язык, систематизировали его, создали азбуку. Части крестившихся на Руси необходимо было читать Писание, поэтому они знали кириллицу. В чем торжество язычества и просвещенности дохристианской Руси вы тут усматриваете? Что писали и читали наши добрые предки язычники на кириллице? Обряды поклонения Перуну описывали?

Цитата :Гордиенко Н.С. - "Крещение Руси: факты против легенд и мифов"

Данный труд не является научной монографией, что видно из одного названия. При прочтении текста, это подтверждается.
Так что с источниками? Какие существуют археологические и пр. источники, подтверждающие существование письменности в языческой Руси?

Доктор Менгеле писал(а) :

Groudin писал ... : Упомянутая книга Гордиенко, с 22-й страницы пдф-овского файла.

Эта книга - очень плохой, ненадежный источник.

кто это решил?

Groudin писал : Это стандартная формулировка для книг советской эпохи, которую ставили уже в издательстве.

Нет, это неправда. На книгах каких-нибудь медиевистов - археологов-фольклеристов, изучавших ту же эпоху, нет таких формулировок.

Groudin писал :
Если Вы не знаете, что такое "договор 911-го года" - Гугль в помощь.

Я-то знаю, в отличии от вас.

Старый Тойво писал : Так что с источниками? Какие существуют археологические и пр. источники, подтверждающие существование письменности в языческой Руси?

У меня нет желания работать для Вас поисковиком. Названия докрещенских документов Вы уже знаете - вперед.

Злыдня писала : Groudin, русичи использовали письменность, только потому, что христианские просветители бросили свои дома и пошли в неизученную страну.

А ничего, что алфавит и письменность в принципе придумали язычники?

АльтерЭго писал(а) : кто это решил?

Советская история описывает события часто очень однобоко. Если не верите - почитайте книги советских времен о деятельности Ленина, и его соратников хотя бы. И все тоже сплошь научные деятели писали и со ссылками на реальные источники. Просто можно ведь некоторые источники не упоминать или привести частично, как в статье "История русской письменности", где: "Из сказания черноризца Храбра «О письменах» известно, что славяне (в том числе, видимо и восточные) до кирилло-мефодиевской миссии «не имели письмен (вариант: книг), но читали (или: считали) и гадали» «чертами и резами», причём подчёркивается языческий характер этой практики. Не известно, идёт ли здесь речь о письменности в собственном смысле слова.

От дохристианской эпохи с восточнославянской территории известен ряд последовательностей, напоминающих письменные знаки (надпись из Алеканова и некоторые другие), однако они не дешифрованы и даже не доказан их письменный (а не символический и т. п.) характер. Рядом авторов, в основном любителями, высказывались также предположения о существовании славянских рун."

Но при этом ловко выловлена фраза, что кириллицу использовали до крещения Руси, а значит русичи сами свою азбуку придумали, а Кирилл и Мефодий только все себе присвоили.

АльтерЭго писал(а) : кто это решил?

Автор этой книги. Он сам написал, что пишет для определенного контингента, с определенной целью, а не занимается исследованием проблемы.

Groudin писал :
А ничего, что алфавит и письменность в принципе придумали язычники?

Источник! Или вас понесло во вселенских масштабах уже?

Думаю, он имеет ввиду финикийцев и пр.

Списался в аське с приятелем, который диссер по Руси писал, вот, что он написал:


*** (15:32:36 18/03/2011)
Тут дело не в "как считаю", а в том, что известно науке. Науке не известно о письменности дохрист. Руси.

а вы не хотите обсудить теорию М.Задорнова (сатирик который)?
или считаете это бредом?

АльтерЭго писал(а) : а вы не хотите обсудить теорию М.Задорнова (сатирик который)?
или считаете это бредом?

муахаха, только не это

Злыдня писала : Источник! Или вас понесло во вселенских масштабах уже?

Мама родная.

out писала :

АльтерЭго писал(а) ... : а вы не хотите обсудить теорию М.Задорнова (сатирик который)?
или считаете это бредом?

муахаха, только не это

зато сколько поводов посраться))

Старый Тойво писал : Думаю, он имеет ввиду финикийцев и пр.

Да, но что-то в дохристианском мире ни у кого не возникало шальной мысли все бросить и пойти просвещать менее продвинутые народы. Разве что с мечом в руке.