Преподаватели Института Сервиса просят о помощи
Создана: 08 Мая 2011 Вск 20:19:14.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 127, просмотров: 34898
-
Здравствуйте!
К Вам обращается за помощью коллектив кафедры социально-культурного сервиса и туризма Омского государственного института сервиса. Наше обращение является последней попыткой обратиться за помощью ко всем инстанциям, которые могут разобраться в сложной конфликтной ситуации, сложившейся в стенах нашего института.
В соответствии с приказом 228-К от 27.04.2011 г. «о прекращении (расторжении) трудового договора с работником» был отстранен от должности заведующего кафедрой социально-культурного сервиса и туризма (далее – СКСиТ) доктор педагогических наук, профессор Гулиев Н. А. В качестве основания в приказе есть формулировка «В связи с истечением трудового договора». Мнение коллектива кафедры, выражающего полную поддержку Гулиеву Н. А., было игнорировано совершенно. Администрация вуза абсолютно не считается и не считалось с мнением коллектива кафедры. Вплоть до 4 мая 2011 г. (срок прекращения трудового договора с доктором педагогических наук, профессором Гулиевым Н. А.) администрация института ничего не сообщала: ни о продлении срока трудового договора с Гулиевым Н. А., ни о возможных планирующихся изменениях внутри кафедры. По мнению коллектива кафедры СКСиТ, никаких причин для прекращения трудового договора с Гулиевым Н. А. нет. Кафедра всегда работала как единый сплоченный механизм, выполняя абсолютно все требования высшей школы и стремясь постоянно совершенствовать качество образования!
Н. А. Гулиев доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы. Автор более 100 научных и научно-методических работ, многие их которых отмечены на всероссийских конкурсах научных работ. Является членом Петровской академии наук и искусств (г. Санкт-Петербург). Возглавляет кафедру социально-культурного сервиса и туризма с момента ее основания (1999 г.) и открытия по его инициативе в Омском государственном институте сервиса специальности «Социально-культурный сервис и туризм».
За время руководства Н.А.Гулиевым кафедрой социально-культурного сервиса и туризма на кафедре сложился высокопрофессиональный коллектив. Конкурс среди абитуриентов на специальность «Социально-культурный сервис и туризм» является одним из самых высоких в институте, в чем, как мы считаем, есть немалая заслуга лично проф. Н.А. Гулиева.
Н.А. Гулиев пользуется уважением и поддержкой профессорско-преподавательского состава возглавляемой им кафедры. Преподаватели кафедры особо ценят его профессиональные качества управленца, защиту интересов преподавателей перед руководством института.
Вместе с тем, Н.А. Гулиев пользуется уважением и среди студентов института. Принципиальной позицией Н.А. Гулиева является всемерная поддержка студентов, являющихся отличниками в учебе, активных в общественной и научной жизни в институте и за его пределами.
Но администрация вуза во главе с и.о.ректора Д. П. Маевским и первым проректором Л. О. Штриплингом неуклонно пытаются следовать своему стратегическому плану, построенному на основе устранения неугодных лично им преподавателей, способных высказать свое мнение и противостоять творящемуся в последнее время произволу в стенах института.
Нынешнее руководство вуза планомерно, целенаправленно устраняют с ключевых постов людей, стоящих у истоков института и всегда болеющих за развитие высшего образования в таком уникальном институте, как Омский государственный институт сервиса. Так, в свое время была вынуждена покинуть свою должность заведующая кафедрой СТИЛП, профессор З. Е. Нагорная. Впоследствии, абсолютно не объясняя причин и не приводя вообще никаких доводов администрация института «не продляет» трудовой договор с деканом экономического факультета, доктором экономических наук, профессором С. М. Хаировой, которая стояла у истоков этого института. Убирая с поста декана и зав. кафедрой докторов наук (которых в институте несколько человек), администрация демонстрирует не поддающуюся логическому объяснению политику борьбы за качество высшего образования. Снимаются со своих должностей доктора наук, золотой фонд любого института, а на их место приходят кандидаты наук. При этом используется метод «тихушничества» и полностью игнорируется мнение общественности! Конечно, можно просто промолчать и крепко дер-жаться за свое рабочее место, демонстрируя лояльность к нынешней власти института, но, когда разрушается уникальный в Сибири вуз, мы считаем, молчать нельзя!!!
Отметим, что С.М. Хаирова является единственным доктором наук из всех деканов института, а Н.А. Гулиев – единственным доктором наук из всех заведующих кафедрами. При этом и С.М. Хаирова, и Н.А. Гулиев являлись кандидатами в намечавшихся, но затем отмененных, выборах на должность ректора института и «посмели» оппонировать Л.О. Штриплингу.
Со стороны руководства института морально-психологическому давлению подвергаются и преподаватели, которым прямо заявляют о возможности их изгнания из института в случае малейшего несогласия с Л.О. Штриплингом или какой-либо поддержки Н.А. Гулиева, С.М. Хаировой и др.
Омский государственный институт сервиса является государственным уч-реждением, но создается впечатление, что руководство института рассматривает институт как свое частное коммерческое заведение, откуда они могут любого выгнать, запугать или морально уничтожить.
Параллельно снятию с должностей докторов наук покидают свои посты начальник планово-договорного отдела, начальник отдела кадров, начальник отдела по трудоустройству выпускников. Чувствуя свою вседозволенность и молчание коллектива, нынешняя администрация ОГИС, во главе с Л. О. Штриплингом и Д. П. Маевским, игнорируя все моральные, а часто – и правовые нормы, вершат свою вакханалию в институте, тем самым разрушая опыт, накопленный за долгие годы существования вуза. Безмолвие основной массы коллектива института можно объяснить элементарным запугиванием со стороны сегодняшней администрации вуза, что имеет место быть. Видя отсутствие сопротивления со стороны профессорско-преподавательского состава, Д. П. Маевский и Л. О. Штриплинг продолжают тихо убирать с должностей «не нужных» лично им преподавателей. Особо обидным является тот факт, что у руля власти находятся пришлые люди, не имеющие никакого отношения к становлению и развитию Омского государственного института сервиса. Так, Л. О. Штриплинг – параллельно является заведующим кафедрой в Омском государственном техническом университете и в институте сервиса не ведет никаких учебных занятий. Д. П. Маевский, его ученик, тоже имеет к институту отдаленное отношение.
В связи со сложившейся ситуацией мы вынуждены обратиться за помощью к Вам!!!
Прекращение трудового договора с доктором педагогических наук, профессором Гулиевым Н. А. стало последним звеном в череде далеко нелицеприятных событий, происходящих в ОГИС. В 2009 г. за получение взятки был арестован ректор Омского государственного института сервиса (ОГИС) Н.У. Казачун, после чего и.о. ректора института стал его соратник Л.О. Штриплинг. Ввиду наличия фактов грубых нарушений законности, в феврале 2011 г. Л.О. Штриплинг был отстранен от должности и.о. ректора указанного вуза, и новым и.о. ректора стал выдвиженец Л.О. Штриплинга Д.П. Маевский. Будучи отстранен от должности Л.О. Штриплинг фактически остался во главе института. Так, Л.О. Штриплинг стал первым проректором института, хотя по российскому законодательству мог быть назначен исключительно и.о. первого проректора.
Воспользовавшись создавшимся вакуумом власти, Л.О. Штриплинг и Д.П. Маевский приняли меры по устранению всех, кто открыто выражал свое несогласие с попранием всякой законности в отдельно взятом вузе.
Л.О. Штриплинг и Д.П. Маевский широко применяют метод шантажа заведующих кафедрами и деканов, указывая на свои возможности по ликвидации «строптивых» кафедр, отстранения неугодных им заведующих кафедр, деканов факультетов, организации «непрохождения» по конкурсу на новый срок преподавателей тех кафедр, которые с их точки зрения являются «нелояльными».
Коллектив кафедры туризма, в силу сложившихся обстоятельств, изъявил желание встретиться с представителями администрации института, чтобы об-судить текущие вопросы. 5 мая 2011 г. и. о. ректора Д. П. Маевский вышел к коллективу кафедры и сообщил, что на период до 26 августа 2011 г. заведующим кафедрой(именно заведующим, а не исполняющим обязанности заведующего) СКСиТ будет являться он (о чем свидетельствует изданный приказ). При этом необходимо отметить, что заведующим кафедрой может быть человек, работающий по профилю кафедры, что абсолютно отсутствует в нашем случае. На все вопросы со стороны коллектива кафедры он отвечать отказался и сказал, что пришел только сообщить о принятом решении. Вместе с тем Д. П. Маевским было заявлено, что он готов встретиться с коллективом в удобное для преподавателей время. Было принято обоюдное решение провести совместную встречу на следующий день – 6 мая в 9-00 часов. Коллектив кафедры пригласил представителей СМИ для объективного освещения наболевшего вопроса. Но в этот же день, 5 мая, коллективу кафедры было сообщено, что и.о. ректора и уже заведующий кафедрой СКСиТ Д. П. Маевский встретиться с коллективом не сможет и встреча откладывается на неопределенный срок. 5 мая коллектив кафедры провел собрание, на которое были приглашены представители СМИ, перед началом собрания заведующий кафедрой Гулиев Н. А. еще раз обратился с просьбой к администрации прислать на это собрание представителя, но ему ответили отказом.
Таким образом, на сегодняшний день в институте сложилась интересная ситуация: Д. П. Маевский «успешно» совмещает три должности: и.о.ректора института, проректора по научной работе и зав. кафедрой СКСиТ (не избранного коллективом).
Конечно, политика по устранению ненужных преподавателей, скорее всего, будет продолжена. Но мы, коллектив кафедры социально-культурного сервиса и туризма, выражая опасения за судьбу института в целом и за судьбу наших специальностей и высказывая свою полную поддержку зав. кафедрой Гулиеву Н. А. , просим Вас, представителей СМИ осветить сложившуюся конфликтную ситуацию и помочь разобраться в ней!
Это письмо подписывают следующие представители профессорско-преподавательского состава института:
д.э.н., проф. кафедры ЭиОП Хаирова С. М.
к.т.н., проф. кафедры СТИЛП Нагорная З. Е.
к.э.н., доцент кафедры СКСиТ Грицай М. А.
к.ф.н., доцент кафедры СКСиТ Карасёв И. Е.
ст.пр. кафедры СКСиТ Корсакова И. Ю.
к.т.н., доцент кафедры СКСиТ Лукина О. В.
к.и.н., доцент кафедры СКСиТ Мельникова Е. В.
к.п.н., доцент кафедры СКСиТ Прончева О. К.
к.ф.н., доцент кафедры СКСиТ Седова Н. А.
к.и.н., доцент кафедры СКСиТ Смагулов Б. К.
к.м.н., доцент кафедры СКСиТ Субеева Н. А.
к.т.н., доцент кафедры СКСиТ Храпский С. Ф.
ст.пр. кафедры СКСиТ Ярцева М. В.
ст.пр. кафедры СКСиТ Роденкова Л. В.
Контактный телефон: 38-49-80 (д.п.н., проф.Гулиев Новруз Амирханович) -
-
Эрхафан писал : PS А вот вопрос - можно ссылочки на работы сотрудников данной кафедры, связанные с развитием туризма в Омской области. Конкретные исследования, расчеты, перспективы, наброски в области... кхм... маркетинга, что ли? Очень интересно было б почитать.
Интернет Вам в помощь. Зайдите на сайт института, обычно там есть вся информация о деятельности кафедры. Я не специалист в этой области, поэтому такой информацией не владею, да и ни к чему мне это. -
Эрхафан писал : PS А вот вопрос - можно ссылочки на работы сотрудников данной кафедры, связанные с развитием туризма в Омской области. Конкретные исследования, расчеты, перспективы, наброски в области... кхм... маркетинга, что ли? Очень интересно было б почитать.
Интернет Вам в помощь. Зайдите на сайт института, обычно там есть вся информация о деятельности кафедры. Я не специалист в этой области, поэтому такой информацией не владею. -
cinik55 писал :Интернет Вам в помощь. Зайдите на сайт института, обычно там есть вся информация о деятельности кафедры. Я не специалист в этой области, поэтому такой информацией не владею.
Так я, собственно, в интернете вопрос и задаю Тут так много заступников... Но вот хотелось бы понять - за какую именно кафедру и каких именно людей заступаются? В сжатом (но конкретном) виде. Чего полезного они сделали (делают), чем дышут? И с чего вы так рьяно начали меня отсылать на сайт института? Непонятно...
PS Пока же (исходя из названия и того, что я знаю о туризме в Омской области) кафедру можно смело распускать. -
Эрхафан писал : Так я, собственно, в интернете вопрос и задаю Тут так много заступников... Но вот хотелось бы понять - за какую именно кафедру и каких именно людей заступаются? В сжатом (но конкретном) виде. Чего полезного они сделали (делают), чем дышут? И с чего вы так рьяно начали меня отсылать на сайт института? Непонятно...
PS Пока же (исходя из названия и того, что я знаю о туризме в Омской области) кафедру можно смело распускать.
Ну если хотите, чтоб и я конкретно, то пожалуйста. Зайдите в любой поисковик, наберите необходимую тему и поищите. Это раз. Во-вторых, я не рьяно Вас отправляю на сайт института, а как вариант. Не хотите, не смотрите там. Эт ваше право. "Кто ищет-тот всегда найдет" (с) А если говорить об отдельных преподавателях кафедры, то я знаю таковых. Но, опять же, хочу повториться, что я их не защищаю, зная завкафедрой, поэтому и не понимаю, чего подписавшиеся под заявлением хотят от общественности получить. Пока на мой вопрос молчание со стороны ТС. -
cinik55 писал : Но, опять же, хочу повториться, что я их не защищаю, зная завкафедрой, поэтому и не понимаю, чего подписавшиеся под заявлением хотят от общественности получить. Пока на мой вопрос молчание со стороны ТС.
Они хотели гласности - раз. Просят помочь разобраться в ситуации. Прежде чем это делать, я хотела обозначить акценты, на которые следует обратить внимание, за этим выложила обращение на Форуме, в надежде, что здесь есть люди, знающие ситуацию изнутри. -
А где на сайте можно увидеть работы преподавателей? К сожалению, зачастую даже наличие "названий" таких работ не означает, что это действительно сколько-нибудь стоящие тексты.
Между прочим, там есть форум -
[внешняя ссылка]
Даже вроде бы не пустой. -
Рябина писала : Они хотели гласности - раз. Просят помочь разобраться в ситуации. Прежде чем это делать, я хотела обозначить акценты, на которые следует обратить внимание, за этим выложила обращение на Форуме, в надежде, что здесь есть люди, знающие ситуацию изнутри.
А для чего выносить сор из избы? Чем им эта гласность поможет? Ну есть ведь документы на основании которых действует институт, ну и аппелируйте ими. Будьте, хотя бы Вы, в рамках правового поля. -
"С самого окончания школы даже не рассматривалась альтернатива ОГИС. Главная цель была поступить именно в этот ВУЗ и именно на бухучет, т.к. считалось, что там "самая лучшая в городе кафедра". На деле же оказалось все совсем наоборот. С самого первого занятия стало понятно, что преподаватели этой кафедры грубы, с пренебрежением относятся к студентам, опускаясь до оскорблений. А о качестве преподавания и говорить не стоит. Когда преподаватель дает материал, основываясь на старый план счетов, а на просьбы студентов обучаться по новому плану отвечает, что вникать в него не собирается, то именно вопрос качества и возникает.
Кафедральное руководство позволяет себе зараннее запугивать отдельных студентов, предупреждая, что сессию будет сдать очень проблематично и действительно выполняет свои угрозы. В результате чего преподавателей боятся, а не уважают.
Экзамены принимаются в обстановке "тет-а-тет" в виде блиц-опроса без подготовки. Конечно, преподавателю это очень удобно, т.к. у и без того бесправного студента нет возможности оспорить свой результат и доказать, что его неправильно оценили. Нет свидетелей.
Оценивание курсовой работы проходит из расчета оценки за прошлогодний экзамен. Преподаватель мотивирует это тем, что его накажут, если он поступит по другому, хотя курсовая - это исследование одной конкретной темы и изучить ее можно досконально. Поэтому оценка за курсовую может быть выше оценки за экзамен. Подобное отношение отбивает все желание добросовестно заниматься".
[внешняя ссылка] -
"Я поступила в 2000 году на ЭКОНОМИЧЕСКИЙ факультет, специальность Социально-культурный сервис и туризм. Впоследствии данная специальность выделилась в отдельный факультет, причем без согласия с обучающимися. Согласитесь, что экономическое образование и СКСиТ - это, как говорится, "2 большие разницы". Теперь работу найти невозможно, т.к. с экономическим образованием люди требуются везде и всегда, а вот менеджер по туризму...((((
Так что, будущие студенты и те, кто выбирает себе ВУЗ, тысячу раз подумайте, прежде чем идти учиться в данный институт, т.к. неизвестно что руководители придумают в будущем году, и не факт, что это будет всем выгодно".
"А как вам факультет Туризма и Прикладной Информатики? Где логика? Где туризм и где информатика? Люди незнающие делают квадратные (а то и треугольные глаза), услышав название факультета. Так кто я? Турист или информат? В этой стране много нелогичного. В политехе тоже есть "гуманитарные" специальности. Бардак кругом. А что тут поделаешь??? А умного работодателя не должно смущать то, что написано в дипломе. Не "корочкой" ценится специалист, а мозгами, знаниями, умениями, навыками, опытом, портфолио и все дела... "
[внешняя ссылка] -
Эрхафан, уважаемый, я попросил бы Вас не передергивать мои слова. Я надеюсь, Вы поняли по какому поводу я Вас направил на их сайт. Если Вы этого не осознали, перечитайте еще раз тот пост. И действительно, хватит флудить и засорять тему всякой всячиной.