Плазменный телевизор или ЖК 

Xx-100 писал : Зря всё-таки ТС не обратил внимания на функцию интернет выхода в телевизоре.Очень расширяет разнообразные возможности.

а какая модель?

evgenyk писал :

Xx-100 писал ... : Зря всё-таки ТС не обратил внимания на функцию интернет выхода в телевизоре.Очень расширяет разнообразные возможности.

а какая модель?

Самсунг LE-32C650L1W.

Xx-100 писал :

evgenyk писал ... :

Xx-100 писал ... : Зря всё-таки ТС не обратил внимания на функцию интернет выхода в телевизоре.Очень расширяет разнообразные возможности.

а какая модель?

Самсунг LE-32C650L1W.

Главное есть телевизоры просто с выходом в интернет,для обновления своего программного обеспечения-а есть с установкой разного контента.Продавцы могут этого не объяснить.

Xx-100 писал : Зря всё-таки ТС не обратил внимания на функцию интернет выхода в телевизоре.

быть может и так. хотя по мне картинка важнее чем доступ в инет, и предпочтительней смотреть заранее слитую MKVшку в высоком качестве, чем смотреть изображение по вафле, подключенной к ОМКС, который активно юзает мой отец скачивая себе сериалы)) ну а радию и музыку с телека смотреть не по мне:)
хотя... всетки классно, судя по описаниям доступ в инет:(
но с другой стороны картинка на моем обалденная, единственно понравившаяся мне после просмотра нескольких плазм, LCD и LED LCD :)
да и потом... если брать телек с выходом в инет, то уж лучше смарт взять, а он по деньгам дороговат щас. так что пока этот буду смотреть, а уж потом, когда технологии еще вперед продвинутся и смарты подешевеют, то смарт возьму:)

мне при подключении к кабельному мастер сказал, что лучше показывают каналы филипс и панасоник, пришлось исходить из его советов

Леди Юлия писал(а) : мне при подключении к кабельному мастер сказал, что лучше показывают каналы филипс и панасоник, пришлось исходить из его советов

для моего неискушенного взгляда мой телек показывает эфир просто шикарно!

Леди Юлия писал(а) : мне при подключении к кабельному мастер сказал, что лучше показывают каналы филипс и панасоник, пришлось исходить из его советов

Разные люди, разные мнения.

При покупке телика на кухню много читал, много общался, вынес мосг всем телепродавцам в округе, брал смотреть домой самс, в итоге выбрал восьмитысячный филипс. Показывает лучше всех, реально с помощью там каких-то своих технологий вытягивает картинку нашего кабельного на более-менее адекватный уровень, и это единственный телик который вися напротив окна не слепнет и не бликует, хотя морда полностью стеклянная. Насчёт ремонта не парюсь - гарантия 3 года.
У меня давно уже сервачёк на прихожке шуршит по маленьку, файлопомойка там, торренты, ну и медиасервер тоже крутится.. И большой телик в зале и поменьше на кухне по локалке с серваком дружат и значить все какие есть фильмы и музыку я спокойно смотрю прям с него, причём можно на основном компе смотреть одно, на кухне другое, в зале третье. Не важно что я подключаю к сети (ноут, телик или коммуникатор), у меня контент везде одинаков. Лично для меня LAN в телевизоре гораздо лучше и удобней чем USB.
PS: А ещё жена на кухне когда готовит постоянно интернет радио слушает

подниму тему.

планирую покупку телевизора 32"
изначально ориентировался на модели с DLNA - чтоб можно было с компа, nas или htpc воспроизводить контент.

но вот читаю обзоры и отзывы и много комментов, что модели с dlna могут не воспроизводить кучу форматов видео :(

мб есть смысл купить ящик без dlna и простенький медиаплеер с поддержкой сети?

Твой вывод - самый оптимальный вариант, еще можно медиаплеер с отсеком 2,5"

Филипсы восьмитысячной серии хавают любые стандартные видеоконтейнеры и почти все кодеки. За год только два фильма проиграть не смог, пришлось через транскодинг dlna сервера смотреть, впрочем на качество видео не повлияло.
Думаю что с последними моделями корейцев дела обстоят ещё проще.

пока прицениваюсь еще только.
разница м/д телеком с DLNA и без оного - не более 1-2к.

наверное можно купить с длна, а в случае проблем с воспроизведением докупить медиаплеер.

филипсы очень нравились по картинке раньше - еще не LED которые были. а сейчас не знаю как дела обстоят с ящиками - приходится все по новой изучать.

с удовольствием купил бы sharp aquos - у них картинка просто супер, но поддержка dlna только от 40"
а так вроде и матрицу сами выпускают.

Kenny_McCormick писал :с удовольствием купил бы sharp aquos - у них картинка просто супер, но поддержка dlna только от 40"
а так вроде и матрицу сами выпускают.

В метро шарп 60" 70 тыщ

evgenyk писал : В метро шарп 60" 70 тыщ

знаю, что они дорогие :(
у них и 42-46" не шибко дешевые

сегодня заходил в днс и мвидео - выбор не особо впечатлил.
из того что выставлено - большинство с поганой картинкой даже с источника fullhd. в статике картинки еще куда ни шло а когда динамика - это финиш.
не представляю даже что будет показывать кабельное.

бюджет ограничен 25к, по этому навороченные модели, где с картинкой все хорошо даже не рассматриваю.

Kenny_McCormick писал :

evgenyk писал ... : В метро шарп 60" 70 тыщ

знаю, что они дорогие :(

гыы, товарищ 2 года назад гнусмаса 55" брал за 90 а ты говоришь дорогие))