Книжки про воспитание - ? 

+ за Гиппенрейтер. Первая книга - "Общаться с ребенком. Как?"
[внешняя ссылка]
Аудио версии книг есть на известном трекере.

Вискоза писала : Ещё мне система Никитиных близка очень, только я не могу найти их в сети. Нашла всего одну книжку, что ли. Может, кто-нибудь посоветует, как бы их откопать, где-то и видео существует, насколько я слышала.

Они плохо кончили [внешняя ссылка]

Temas писал : + за Гиппенрейтер. Первая книга - "Общаться с ребенком. Как?"
[внешняя ссылка]
Аудио версии книг есть на известном трекере.

Спасибо, а то не могла понять, начать с чего)

Рябина, я о системе Никитиных знаю только в первом приближении, потому судить тяжело. С интересом прочитала всё по ссылке. Знаю только, что у них были очень трезвые, умные мысли, а их система закаливания, например, помогла мне поправиться после менингита, который я в садике подхватила. Именно от мамы я впервые услышала о них - она кое-какие вещи выделила для себя.

Ой, девочки, детей надо воспитывать не "по системе", а по любви и здравому смыслу, тогда и будет всем хорошо)))
PS Это ИМХО, никому не навязываю)))

КаКбыФЕя, а я не детей воспитывать, у меня их нет сейчас) Просто интересным показалось то, что пишут по вопросам воспитания.

Вискоза писала : Просто интересным показалось то, что пишут по вопросам воспитания.

Знаете, как говорят "Педагогика - это наука о том, как воспитывать чужих детей". Насколько я знаю, ни один из детей Никитиных не стал применять их методы на своих детях. Что-то не срослось.
Тут кто-то уже написал, что любовью, вниманием, уважением нужно воспитывать.
А вообще, они воспитываются сами, глядя на нас. Так что самое лучшее - это заниматься самообразованием. ИМХО.

Златана писала : Так что самое лучшее - это заниматься самообразованием. ИМХО.

+10000!!!!!!!!!!

Златана писала : Знаете, как говорят "Педагогика - это наука о том, как воспитывать чужих детей".

Ну так есть же люди, занимающиеся воспитанием чужих детей. В школе, например

Златана писала :
А вообще, они воспитываются сами, глядя на нас. Так что самое лучшее - это заниматься самообразованием. ИМХО.

Кстати, это факт) У меня вот сестра в декрете получает ещё одно образование, между кастрюлями и игрушками - книги и тетрадки с лекциями, так её двухлетняя дочка сидит рядом, раскроет книжку и "читает". Что может быть лучше собственного примера.

Рябина писала :

Вискоза писала ... : Ещё мне система Никитиных близка очень, только я не могу найти их в сети. Нашла всего одну книжку, что ли. Может, кто-нибудь посоветует, как бы их откопать, где-то и видео существует, насколько я слышала.

Они плохо кончили [внешняя ссылка]

Почитала статью по ссылке, и не соглашусь с тем что они плохо кончили.

"Це дило треба разжуваты" - как воворила одна соседка

Всё зависит от того, чтО понимать под словами "плохо кончили"

Они не стали наркоманами, алкоголиками, ворами, бомжами , преступниками, ...

А такое бывает частенько не только в больших и бедных семьях, но и в богатых семьях с единственным ребёнком.

Не стали олигархами и учёными ?... Ну так что ж?

Они не захотели.

Всё - равно, предполагаю, что упражнения с кубиками никому не повредят, и закаливание не помешает.

систему вполне можно использовать, прикладывая ум.

Родители - Никитины - молодцы.

Только в то время не создала система образования поддержку раннему развитию ребёнка.
Дети оказались одиноки, хотя наверняка были такие и у других родителей такие дети. Каждый справлялся в одиночку.

Сейчас такие дети имеют больше перспектив.

И то что дочка отозвалась что семья "выродочная", я понимаю,как тот факт. что они появились в стране , опережая время.



Таких никто не понимает. и частенько не принимают.

Точно так же, как не понимали и не принимали сначала Циолковского и Лобачевского.

согласна с ЛТО про Никитиных и в целом. Дети выросли и живут жизнью обычных людей. А что, читая книжки и воспитывая ребёнка, возлагаешь надежды вырастить его суперчеловеком? Живут себе, воспитывают детей, кто двух, кто четверых..Мы же не знаем, какие человеческие качества у них в приоритете, не знаем, какие взаимоотношения в семьях.. Очерк о них это просто не раскрывает. Не сочли нужным, видимо, углубляться, остановились на внешнем

apricot писала : согласна с ЛТО про Никитиных и в целом. Дети выросли и живут жизнью обычных людей. А что, читая книжки и воспитывая ребёнка, возлагаешь надежды вырастить его суперчеловеком? Живут себе, воспитывают детей, кто двух, кто четверых..Мы же не знаем, какие человеческие качества у них в приоритете, не знаем, какие взаимоотношения в семьях.. Очерк о них это просто не раскрывает. Не сочли нужным, видимо, углубляться, остановились на внешнем

Рябина писала :

Вискоза писала ... : Ещё мне система Никитиных близка очень, только я не могу найти их в сети. Нашла всего одну книжку, что ли. Может, кто-нибудь посоветует, как бы их откопать, где-то и видео существует, насколько я слышала.

Они плохо кончили [внешняя ссылка]

Здравствуйте!
Всем, кто читал статью по ссылке, могу только посоветовать не читать желтую прессу, или хотя бы не верить тому, что в ней написано . Статья лжива от начала до конца и может служить образцом недобросовестности, а скорее, осознанной подлости.
Приведу цитату из Ю.Рюрикова: "Статья кончается так: «Одна из Никитиных – Юля – поставила точку в нашем разговоре: «Наша семья, простите за грубое слово, на самом деле – выродочная».
Как понимать эту страшную точку над и? То ли это семья вырождающаяся, то ли семья выродков? Простите за резкое слово, но эти две фразы – двойная ложь. Во-первых, у журналистки не было никакого «нашего разговора» с Никитиными. Из всех семерых она поговорила с одной Любой, причём не сумела вынести из этого разговора почти ничего о реальном положении Никитиных – и на работе, и в семье…
Во-вторых, в другом разговоре, который состоялся 11 лет назад в 1989 году, и вовсе не с автором статьи, Юля сразу объяснила, какой смысл она вкладывает в слово «выродочная» семья: «Она нетипичная, понимаете, в чём дело?.. Например, у нас не было так называемого трудного подросткового периода. То есть наши родители нам абсолютно доверяли, и мы им абсолютно… В нашем психически ненормальном обществе это ненормально». Это, конечно, редкостная семья, уникальная по духу и по отношениям детей и родителей – анти-выродочная.
Почему же журналистка укрыла Юлины объяснительные слова и придала её хлёсткому словечку противоположный смысл? Зачем похвалу семье она обратила в осуждение семьи? Не знаю. ... К сожалению, в статье есть много и других неправд, крупных и мелких. Если «нашего разговора» с Никитиными не было, то откуда автор берёт их слова, то и дело добавляя к ним: «смеется Антон», «вспоминает Иван». «морщит лоб повзрослевшая Аня»?
Автор объясняет: «на удачу, сохранились архивные записи родителей и уже выросших семерых детей. С разрешения семьи корреспондент «МК» включила их в свою статью».
И опять перед нами две неправды. Никаких архивных записей корреспондент не видела, и никакого разрешения семьи печатать выдержки из разговоров не получала.
Все процитированные слова Никитиных (а это четверть статьи), весь рассказ о перипетиях их жизни (а это больше половины статьи), все положительные характеристики детей – всё это журналистка почти слово в слово переписала из перевода книги Марианны Бутеншён «Дети Никитиных выросли» (ФРГ, 1989 г.).
Рукописный вариант книги она получила от Любы, но ни ссылки на книгу, ни даже упоминания о ней в статье нет. Автор выдаёт написанное и записанное немецкой переводчицей М.Бутеншён за свои собственные впечатления и разыскания. А это значит, что большая часть статьи представляет собой настоящий плагиат.
(Никитины сопоставили текст статьи и текст книги, и на 20 страницах показали, где в статье прямое переписывание из книги где выборочное – вырывания из текста честных самообвинений Никитиных, нажим на отрицательные моменты их жизни и частое умалчивание о положительных. Из сопоставления ... видно также, что грехи некоторых автор выдаёт за грехи всех, а мнение одного или двух, которым возражают остальные – за общее мнение.)"
Читайте лучше книжки самих Никитиных. Им верить можно .

Ух, ты. Я уж и забыла что здесь писала, а тут оказывается дебаты. По поводу Никитиных, я дала ссылку на статью, которая ближе всего к тому, что говорят их дети. В свое время на курсах мы изучали их систему, плюсы и минусы так сказать. Так преподаватель, которая занималась этой темой - лично встречалась с детьми и говорит, что по их словам главным минусом было то, что социально они были совершенно не адаптированы, именно это обстоятельство и помешало им добиться высот, именно поэтому они не хотят повторять экспериментов родителей. Смысл читать самих Никитиных, если они рассказывают о "своем" методе и ни слова о том, что об этом думают дети. Самая большая ошибка родителей - это воспитывать ребенка, подгоняя его под тот образ человека, который они создали для себя - чем Никитины и занимались. Секрет воспитания на самом деле прост: любовь и труд. И будет вам счастье.

Странный подход. Вам обьясняют, что статья, на которую Вы ссылаетесь, совершенно лживая, и по ней никак нельзя судить о мнении самих детей Никитиных. Еще раз скажу: не верьте желтой прессе, и тем более не ссылайтесь на нее, не вводите в заблуждение других. А с преподавателем на курсах, похоже, Вам не повезло. Не могли ли бы Вы уточнить, с кем и когда разговаривала Ваша преподавательница. Я думаю, что слов, что "главным минусом было то, что социально они были совершенно не адаптированы, именно это обстоятельство и помешало им добиться высот, именно поэтому они не хотят повторять экспериментов родителей" ни один из детей произнести не мог. А уж фразу о "самой большой ошибке родителей" , и о том, что Никитины занимались подгонкой ребенка "под тот образ человека, который они создали для себя" оставляю на Вашей совести. Похоже, к моему совету читать самих Никитиных Вы прислушаться не хотите .

Уважаемый Антон Никитин!
Ответьте, пожалуйста, являетесь ли Вы одним из детей Никитиных- родителей - основателей метода воспитания "по Никитиным"?

Однофамильцев существует много, и имя может совпадать, но ...
хотелось бы знать, кто пришёл на ОФ и от имени детей Никитиных обвиняет журналистов во лжи и плагиате.

Высказывание

Антон Никитин писал : Не могли ли бы Вы уточнить, с кем и когда разговаривала Ваша преподавательница.

намекает, что Вы - сын Никитиных -родителей.

Ждём разъяснения.

Рябина писала : Самая большая ошибка родителей - это воспитывать ребенка, подгоняя его под тот образ человека, который они создали для себя - чем Никитины и занимались. Секрет воспитания на самом деле прост: любовь и труд. И будет вам счастье.

Интересно есть ли родители, которые совсем не имеют никакого образа человека ( то есть совокупность черт человеческих), каким бы они хотели видеть своего ребёнка ?
и совсем не думают будет ли их ребёнок иметь образ алкаша, тунеядца, проститутки, наркомана , убийцы... ?
Они только трудятся и любят своих чад, а остальное - кто-нибудь "доведёт до ума".

Наверное, таких нет.

А это значит, что у них есть пусть и неопределённый образ человека (то есть какие-то положительные черты характера и поведения, понятия порядочного человека и т.д .), каким они хотели бы видеть в своём ребёнке.


Потому водят детей в секции, бассейны и т.д ...,
родители изучают разные методики воспитания.

Всё это зря?


Считаю в вузе преподавали неправильно этот вопрос.