Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 145987

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 58,
, 60 ... 67, 68, 69  Вперёд
  1. 05 Августа 2011 Птн 14:32:45
    Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
    Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)

    "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.

    [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
    [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
    [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
  2. 20 Октября 2011 Чтв 14:11:40
    Muammar писал(а) : И что тут такого? Вы хотите что бы все иски автоматически признавались? Это все просто цветочки по сравнению с правосудием в РФ или вы считаете в РФ суд не хуже? Скажите


    Прекращайте митинговать. Есть факты штрафов юристов российским судом по политическим мотивам? В студию! Нет - ищите что-нибудь.
    Чиста справка - иск не обязательно должен признаваться, для того и суд. И суд может иск отклонить.


    Muammar писал(а) : А как, а где, а когда?


    Прежде всего необходимо ответить на вопросы что, зачем и почему.
    Телега впереди лошади хороша для митинга.


    Muammar писал(а) : Интернет появился после распада СССР


    Т.е. пруфлинка не будет. И этому вранью надо верить на слово. Ибо муамар так сказал.


    Muammar писал(а) :
    Читайте: [внешняя ссылка]

    Апеллировать к вики в правовых вопросах вообще-то глупо. Есть законодательство РФ, которое определяет нормы раскрытия инфы. Ваша ссылка встает рядом с телегой.
    Когда уже у вас митинг заканчивается?
    Когда начнется рабочий день?
  3. 20 Октября 2011 Чтв 14:33:39
    k9zxc писал :
    Есть факты штрафов юристов российским судом по политическим мотивам?



    Дайте ответ на эти вопросы :

    Вы считает, что российский суд никогда несправедливо не штрафовал людей по политическим мотивам?

    Bы считаете, что российский суд более справедлив чем американский.

    Да или нет )



    P.S. Например, где бы вы хотели чтобы разбирали дело вроде, вашего ребенка сбил пьяный высокопоставленный чиновник. в Американском или в Российском? Confused
  4. 20 Октября 2011 Чтв 14:40:20
    k9zxc писал :
    Прежде всего необходимо ответить на вопросы что, зачем и почему.



    Этим будут заниматься специально обученные люди в своих кабинетах? Народ узнаете о результатах через 50 лет в очередном выпуске совершенно секретно или Как это было.



    Наверно нужно еще 50 лет, чтобы понять что коррупция это плохо. Корупция это вообще не важно, важно выяснить схему культурогенеза в обществе построенном на принципах потребления гуманизма вместо зефира и общении через коммуникационные группы.

    k9zxc писал :
    Апеллировать к вики в правовых вопросах вообще-то глупо. Есть законодательство РФ, которое определяет нормы раскрытия инфы. Ваша ссылка встает рядом с телегой.



    Там есть ссылки на законы внизу. Аaa, да, вы же не умеете, теперь в интернетовский агитпроп набирают с 3 классами образования. Очень жаль.
    Грустно :-(
  5. 20 Октября 2011 Чтв 15:14:28
    Мальчишь - Кибальчиш писал : вон лукашенко вернул советские порядки и живут без всякой нефти, заводы работают. а у нас фарцовщики управляют страной Грустно :-(


    Сегодня: Официальный курс белорусского рубля девальвирован еще на 52% Грустно :-(
  6. 20 Октября 2011 Чтв 17:12:51
    Muammar писал(а):
    Этим будут заниматься ....
    Наверно нужно еще 50 лет ....


    Прекращайте митинг уже, прекращайте.


    Muammar писал(а) :
    Там есть ссылки на законы внизу.


    Вы уж потрудитесь указать нормативный акт, как положено.
    Ну и, конечно же, цитату из него.
    Напоминаю, речь идет о законах РФ.
  7. 20 Октября 2011 Чтв 17:43:46
    k9zxc писал :

    Вы уж потрудитесь указать нормативный акт, как положено.
    Ну и, конечно же, цитату из него.
    Напоминаю, речь идет о законах РФ.


    Разве я говорил про законы РФ? Я разве говорил, что законы РФ для народа? Как только народ хочет узнать кто стоит за тем или иным лицом его начинают тыкать лицом в законы РФ. И кто? Те кто якобы о нем пекутся, те кто якобы против беззакония и коррупции. Как там насчет поправки о борьбе с коррупцией которую завернули несмотря на рекомендации ООН? Опять это не интересно? Интереснее обсуждать проблемы культурогенеза в Месопотамии и пьянство британских медсестер? А может сначала нужно хотя бы сделать по человечески как в других странах? Грустно :-(
  8. 20 Октября 2011 Чтв 19:44:33
    Muammar писал(а) :
    Разве я говорил про законы РФ?


    Я не понял, этот великий пафос про как положено в правовом государстве, на поверку всего-лишь распальцовка "Муамар повелевает отчитаться так, как хочется ему, Муамару"?
    Или это был очередной бла-бла-митинг про "прос..ли полимеры"?

    Muammar писал(а) : Как только народ хочет узнать

    И эта, от имени народа не надо вам вообще говорить.
    Или полномочия предьявите.

    Muammar писал(а):
    Как там насчет поправки....
    Опять это не интересно?....
    проблемы культурогенеза в Месопотамии....


    Митинг заканчивайте. Скучный у вас бредогенератор.
  9. 20 Октября 2011 Чтв 21:01:35
    k9zxc писал :
    И эта, от имени народа не надо вам вообще говорить.
    Или полномочия предьявите.


    А какие должны быть полномочия? Вы против, чтобы то кто кого из политиков финансирует стало достоянием гласности?


    k9zxc писал :

    Митинг заканчивайте.



    Как так, адепт секты Кургиняна отказывается дискутировать о культурогенезе и коммуникациях? Вас что, отпустило?
  10. 20 Октября 2011 Чтв 21:48:38
    Muammar писал(а) :
    А какие должны быть полномочия?

    Проведите голосование в нете о доверии народа Муамару.
    Соберите подписные листы.
    Изберитесь президентом.
    А то если каждый Муамар будет от имени народа говорить, то слишком много народов у нас будет.


    Muammar писал(а) :
    Вы против, чтобы то кто кого из политиков финансирует стало достоянием гласности?

    Да я-то за. Только вот речь-то о праве. О законном праве. А не о митинговой риторике. Была ваша апелляция к законам правового государства? Была. А потом, почему-то, прыжок на митинг и срывание покровов. Прям не угнаться за полетом ваших фантазий.


    Muammar писал(а) :Как так, адепт секты Кургиняна отказывается дискутировать о культурогенезе и коммуникациях?


    Дискутировать? С вашим бредогенератором? Помилуйте! Это жжж поток сознания.
  11. 20 Октября 2011 Чтв 23:11:34
    k9zxc писал :

    Да я-то за. Только вот речь-то о праве. О законном праве.



    Тогда почему вы молчите что у вас нет этого законного права, оно вам не нужно? А вместо чего то разумного пишите вот такой бред:

    k9zxc писал :
    Если не будет метафизики, то не будет и смыслов.
    Не будет смыслов, не будет и политического языка.
    Не будет языка, не будет и политической коммуникации.
    Не будет коммуникации, будет (как сейчас) множество разрозненных групп, каждая из которых никакой угрозы либерастам-постмодернистам не страшна.

    Не спать, не спать. Смотреть, смотреть.


    Дискутировать? С вашим бредогенератором? Помилуйте! Это жжж поток сознания.
  12. 21 Октября 2011 Птн 9:03:03
    Muammar писал(а) :
    Мальчишь - Кибальчиш писал ... : вон лукашенко вернул советские порядки и живут без всякой нефти, заводы работают. а у нас фарцовщики управляют страной Грустно :-(


    Сегодня: Официальный курс белорусского рубля девальвирован еще на 52% Грустно :-(


    ха-ха, интересно во сколько раз упадет российский рубль, если убрать нефть и газ? раз в 10-20? Грустно :-(
  13. 21 Октября 2011 Птн 9:18:24
    Мальчишь - Кибальчиш писал :
    ха-ха, интересно во сколько раз упадет российский рубль, если убрать нефть и газ? раз в 10-20? Грустно :-(

    Поскорей бы убрали, и занялись серьёзной экономикой.
  14. 21 Октября 2011 Птн 11:56:11
    Muammar писал(а) :
    Тогда почему вы молчите что у вас нет этого законного права, оно вам не нужно?


    Вот пришел Муамар и расставил приоритеты.
    А я то не знал, что самое важное... И вспомнилось классическое "чего-то захотелось. То ли севрюги с хреном, то ли конституции"
    Не, ну покойник должен лежать в выглаженных брюках, это так.
    Однако - страна еще не покойник, пока еще только больной, поэтому вопрос глаженных брюк не самый актуальный.
    А вопрос диагноза и лечения болезни - актуален как никогда. Болезнь тяжелая потому что.


    Muammar писал(а) :
    А вместо чего то разумного пишите вот такой бред:


    Ну да ну да. "Если из инструментов только молоток, то все проблемы выглядят как гвоздь". А если инструмент - утюг, то все проблемы - неглаженные брюки. Разве может гладильщик понимать в диагнозах и болезнях? Профессионально - нет, ему надо поднять свою планку понимания, знания ему в голову никто не вложит.
    Пора становиться докторами. И лечить больного.

    Поэтому повторю направление учебы:
    Если не будет метафизики, то не будет и смыслов.
    Не будет смыслов, не будет и политического языка.
    Не будет языка, не будет и политической коммуникации.
    Не будет коммуникации, будет (как сейчас) множество разрозненных групп, каждая из которых никакой угрозы либерастам-постмодернистам не страшна.

    Не спать, не спать. Учиться, учиться!
  15. 21 Октября 2011 Птн 12:11:59
    k9zxc писал:
    Не спать, не спать. Учиться, учиться и потом лечиться, лечиться !
    Грустно :-(
  16. 21 Октября 2011 Птн 15:40:33
    Наткнулся сегодня на сайте Хазина на разбор "либерализм - гуманизм = фашизм"

    Многа букаффф, но надо прочитать.


    [внешняя ссылка]

    Михаил, если я Вас правильно понимаю, говоря об ответственности Вы имеете ввиду ее конкретную форму, а именно, моральную ответственность. Так как правовая ответственность в западном проекте представлена в полном объеме.
    Феномен отсутствия моральной ответственности, который мы сегодня наблюдаем в элите современного западного общества лежит в либеральном понимании термина правовое государство. Я здесь об этом уже писал, но, думаю, есть необходимость рассмотреть данный вопрос более детально. Автором термина правовое государство является Иммануил Кант. В его понимании правовое государство это верховенство морали. При этом свободу вообще в правовом государстве он разделяет на свободу внутреннюю и свободу внешнюю. Ограничитель внутренней свободы личности в обществе выступают нормы морали. Согласно З. Фрейду количество моральных норм, которые усвоены личностью в процессе ее социализации, в общественном сознании определяется как совесть: «Совесть есть интерриаризованный запрет». В христианской культуре нормы морали вытекают из норм, представленных в Библии. В Исламе из норм, представленных в Коране, в советском обществе моральные нормы строились на основе морального Кодекса строителя коммунизма, который сам в свою очередь был написан В.И. Лениным на основе Библии. Т.е. внутренняя свобода личности определяется моральными нормами. Внешняя свобода личности в правовом государстве согласно И. Канту определяется правом, теми нормами закона, которые приняты в данном государстве. Повторюсь (т.к. этот момент очень важен для понимания сути проблемы), И. Кант определяет правовое государство как верховенство морали. Мораль первична, право вторично. Право может развиваться только в рамках морали. Соответствующим образом И. Кант определяет и термин «свобода». Свобода - это мораль, свобода – это право. Свобода в правовом государстве не есть абстракция и вседозволенность. Свобода имеет жесткие ограничения. И этим ограничителем выступает в первую очередь мораль, как внутренний регулятор и право, как внешний регулятор поведения личности, но выступающий в жестких рамках моральных норм.

    Теперь рассмотрим термин «правовое государство» в его современном (либеральном) понимании. В Википедии представлена следующая формулировка: «Правовое государство – это верховенство права». Звучит красиво, и ни один нормальный человек не будет выступать против верховенства права. Но давайте внимательно рассмотрим, что же кроется за фасадом подобной красоты.
    Правовое государство – это верховенство права. Из данной формулировки вытекает, что регулятором норм поведения личности выступает только право. Т.е. речь идет только о внешнем ограничителе свободы. Мораль в данном случае как внутренний ограничитель свободы личности игнорируется. Соответственно формирование внутренней свободы личности происходит вне рамок моральных норм. А внутренним ограничителем свободы личности выступает только желание данной личности. Благо в обществе потребления государство само заинтересовано, чтобы в процессе социализации личности были усвоены основные принципы такого государства – желание к потреблению. А это уже принцип свободы, провозглашаемый Маркизом де Садом: «Ограничителем моей свободы являются мои желания». Отказ от норм морали, как механизма внутреннего регулятора свободы личности определяется И. Кантом как путь к построению деспотии, т.к. нормы морали, кроме функции внутреннего ограничителя свободы личности еще несут функцию ограничителя норм права, закрывая возможности элите государства принимать законы, которые не сопоставимы с нормами морали (безнаказанность в убийстве гражданина другого государства, однополые браки и т.д.). Правовое государство – это верховенство права. И если элита государства принимает правовые акты, в соответствии с которыми силовым структурам данного государства предписано всех евреев отправлять в газовую камеру, а всех рыжих - на костер, то в данном государстве все эти действия производятся в рамках правового поля. Внутренний ограничитель свободы в виде морали у элиты данного государства отсутствует. И подобное решение элита принимает в соответствии со своими желаниями. Это и есть прямой путь к деспотии и средневековью.
    Сегодня трудно сказать, когда и кем была произведена подмена в понятии «правовое государство» и сколько поколений на Западе выросло в рамках свободы личности, определяемой желаниями данной личности и находящихся вне рамок норм морали. И то чувство моральной ответственности, которое сегодня отсутствует у элиты западного проекта и которое с успехом за последние годы скопировала российская элита, есть итог построения либерального общества с его отказом от норм морали как регулятора общественных отношений. Ведь чувство моральной ответственности не появляется как джин из бутылки. Его формирование происходит в процессе усвоения моральных норм, принятых в обществе и которое, в свою очередь, происходит в процессе социализации личности. Поэтому не стоит сегодня удивляться отсутствию чувства моральной ответственности у западной элиты. Ведь ее этому не учили.

    Сегодня в рамках западной культуры существует только ответственность в рамках права, материализованная в контрактах и оцененная определенным объемом звонкой монеты. Понятие мораль, совесть, чувство моральной ответственности не предусмотрены в рамках современного понимания построения правового государства. Эта абстракция, которую нельзя измерить, взвесить и разложить по полкам. Соответственно, согласно идеологии позитивизма, являющейся официальной идеологией США с конца 30-х годов прошлого столетия, данное явление не существует. Другое дело – закон. Его можно измерить, взвесить и разложить по полкам. К тому же элита всегда имеет возможность написать очередной закон согласно собственным желаниям, ведь ограничитель «Свыше» уже отсутствует.

    P.S. При современном понимании свободы, где присутствуют нормы права и отсутствуют нормы морали, совести взяться неоткуда. И ляп, допущенный ВВП, в обращении к писателям с просьбой совмещения свободы и совести является ярким примером того, что сферу идеологии в России зачистили настолько, что даже уже в окружении ВВП не осталось людей, которые разбирались хотя бы в философских категориях, не говоря уже о принципах функционирования социальных систем. И единственным ограничителем внутренней свободы сегодняшнего писателя являются его желания. Именно такое государство Россия строит последние 20 лет. И стоит ли сегодня Власти пенять на зеркало, если...
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 58,
, 60 ... 67, 68, 69  Вперёд