Как думаете, когда в России будет революция? 

Секшенревалюшин)))))) Смех смехом, но правда, саму идею свободы слова, личности и пр взяли то от запада! И фиг поспорит кто с этим. Т.е. получается нас Пендосы научили "бороться" за свои права

Faza-69 писал : Секшенревалюшин)))))) Смех смехом, но правда, саму идею свободы слова, личности и пр взяли то от запада! И фиг поспорит кто с этим. Т.е. получается нас Пендосы научили "бороться" за свои права

Революции в России не будет точно .
По крайней мере в обозримом будущем.

С одной стороны, на данный момент
ещё не остыла в народе память о революции 17 года прошлого века.
Ещё не все выводы сделаны.
Ещё не открыты все секреты произошедшего и значит нет полного осмысления .

В истории нет ни одной страны, которая только бы и жила периодами от одной революции к другой.

А вот борьба за свои права может принимать самые разные виды .
И тут все народы и страны учатся друг у друга как в методах борьбы, так и в методах противодействия им.

С другой стороны, в силу стремительного развития технологий, нанотехнологий и др. , люди могут просто не успеть дожить до новой революции.

Просто всех возьмут под тотальный контроль и управление путём грядущей чипизации (сначала под видом благодеяния населению), а затем путём физического уничтожения ( через те же вживлённые чипы, но несколько усовершенствованные) лиц могущих стать ядром возникновения новой революции.

Я думаю, многие помнят разговоры о вживлении чипов, содержащих все данные о человеке проходивших в СМИ в 2011 году.

Пока объявленным предлогом было выставлено освобождение от ношения с собой или возможной потери различных документов, карточек банковских и т.д. Благо якобы для всех....

Лиха беда - начало.

Вот такое мнение у меня сейчас. Может быть ошибочное.

Кому интересно, вот заметка с возможными раскладами на тему (стопиццотая, но что поделать - про это не пишет только ленивый):
А. Пионтковский:

"На мартовских выборах стратегию Навального предлагается дополнить концепцией президента переходного периода.

Оппозиция вступает в переговоры со всеми зарегистрированными соперниками Путина, разъясняя им ,что общество примет победителя этих очень несовершенных, мягко говоря, выборов только как президента переходного (1-1,5 года) периода, призванного обеспечить преемственность российской государственности в момент кардинальной смены политического строя и выполнить следующие первоочередные меры:
немедленное освобождение политических заключенных;
радикальное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
отмена цензуры и восстановление свободы слова в СМИ;
проведение новых выборов в Государственную Думу
изменение конституции в сторону резкого сокращения полномочий президента;
реализация жестких анти-коррупционных мер, как в отношении структур, обозначенных в саяно-шушенской речи г-на Пу так и в отношении общаков, созданных самим Пу и его подельниками («Millhouse», «Gunvor», банк «Россия». «Газпром», «Роснефть»,
«Сургутнефтегаз» и др.);
реформа полиции;
проведение в конце переходного периода новых выборов Президента.

Первоочередные меры переходного периода очевидно носят общенациональный внеидеологический характер и будут поддержаны огромным большинством наших соотечественников."
[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Кому интересно, вот заметка с возможными раскладами на тему (стопиццотая, но что поделать - про это не пишет только ленивый):
А. Пионтковский:

Ну а Ваше мнение какое по вопросу темы?

/ революция - это одно, а смена власти - другое

смена власти назрела и предположительно возможна (хотя сделано и делается всё, для сохранения её власть предержащими),

но я не верю, что это произойдёт революционным путём /

Мое мнение еще не сформировано, просто читаю объективные заметки авторов, типа вот этой:
[внешняя ссылка]

выводы программиста с "уха москвы" несколько наивны:

"Величайшее достижение декабря 2011 — это пробуждение народа. Люди перестали говорить "от нас ничего не зависит", они уже готовы приложить некоторые усилия к тому, чтобы добиться изменений. Сотня тысяч пожертвовали субботой, чтобы выйти на митинг. А это значит, что случилось самое главное. То, во что еще недавно было сложно поверить — произошли необходимые изменения в головах простых граждан.
Мы увидели, что мы есть, что мы не одиноки в своем протесте, что нас много, и что мы не будем больше мириться с беспределом власти, какая бы она ни была. И увидели это не только мы — та сотня тысяч, что пришла на митинги. Это увидела вся Россия, поэтому нас будет больше."

на мой взгляд выводы нужно рассматривать в другой плоскости:

1. подросла новая российская "элита", которая далековата от кремлёвской кормушки, и не прочь поиметь бОльший кусок с российского пирога, чем ей сейчас подкидывают.
2. для смены власти (разумеется, речь не идёт о политической системе в принципе) всё "быдло", т.е. народ, поднимать не нужно, достаточно политически активной части интернет-пользователей нужной направленности. основные статьи расхода по подготовке "массовки" направить не на прямой подкуп, а на формирование информационного пространства.
3. смена власти возможна без жутких кровавых картин с расстрелами и танками, важно продумать баланс сил и не менее важную информационную составляющую понятия "легитимность".
4. революция в РФ не возможна, более вероятен переворот с заменой финансовой элиты среднего звена при сохранении положения самой верхушки.

Константин писал(а) : Надо было до конца дочитать...

нет, не буду...
Константин, доверия к этапам, про которые говорится в КОБе, у меня больше чем к подобного рода статьям...
много слишком стало информационного шума... очень много...
есть здравый смысл и не стоит его замусоривать...

Rubashkin писал :

Константин писал(а) ... : Надо было до конца дочитать...

нет, не буду...
Константин, доверия к этапам, про которые говорится в КОБе, у меня больше чем к подобного рода статьям...
много слишком стало информационного шума... очень много...
есть здравый смысл и не стоит его замусоривать...

КОБа анализировала деятельность Старикова ничего принципиально против его работы не имеют, в том числе и сам Стариков прекрасно знает КОБу и отвечает, что работает сейчас на 2-ом приоритете, то есть историческом, в остальные не лезет.
Искажение истории - мощный инструмент влияния на человечество.

Константин писал(а) : против его работы не имеют, в том числе и сам Стариков прекрасно знает КОБу и отвечает, что работает сейчас на 2-ом приоритете, то есть историческом, в остальные не лезет.
Искажение истории - мощный инструмент влияния на человечество.

уж очень лакомый кусочек получается. ну прям каждый там спец...