Помогите с выбором - зеркалка или системный
Создана: 10 Марта 2012 Суб 0:37:30.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 134, просмотров: 24040
-
Народ,посоветуйте,хочу приобрести фотоаппарат...Бюджет 18 т.р.Выбор между бюджетной зеркалкой Canon D 1100 kit и системным фотиком Lumix GF3.Цена у них одинаковая по сути 18 и 17 соответственно.В фотиках пень и собираюсь фоткать в основном на автомате.В магазине сказали,что Панас лучше и качество картинки сравнимо с Canon D 550,типа D 1100 проигрывает,несмотря на то,что зеркалка.Так ли это?Если качество как минимум одинаковое между ними,то склонюсь в пользу минимальных размеров аппарата.Потому,как носить килограммы на плече не охота.Сломал голову уже.
-
Стоит посмотреть всё.Доброгнус писал : А стоит ли из неё выбирать, кстати? Может быть на другие посмотреть?
Boyarin_law писал :
С "фаршем" ты все равно в карман ее не сунешь, так что разница в размере не критична, ибо в обоих случаях треба отдельная сумка. Разница только в весе... у тебя все равно отдельная сумка - носишь на плече - разница и по весу не столь заметна.
Не всё так просто, помимо существенной разницы в цене, разница в размерах объективов микросистем и зеркалок в 3-4 раза, полноценный комплект лично для меня - это все ФР от ШУ до Теле, плюс один фикс, - это четыре объектива, так что на выходе, где для зеркальной системы будет нужен отдельный рюкзак, беззералка обойдётся плечевой сумкой, или в том же рюкзаке останется место для чего полезного.
Самое печальное, то что беззеркалки на данном этапе своего развития, всё ещё не могут полноценно заменить зеркалки, прежде всего из-за отсутствия светосильных зумов и светлых теле фиксов.
Другими словами, сейчас зеркалки имеет смысл покупать, только если брать полу про(60d) или про(7d) фотоаппараты, и зумы светосилы f/2,8 или телефиксы.
А все начальные зеркалки с объективами f4, f5.6 не имеют никаких преимуществ, только дороже и габаритней. -
Хороший совет, емкий.
Я уже посмотрел и для себя решил, что больше мне интересна 5N, в качестве дешевой альтернативы C3. Остальные по моему восприятию качества снимков сильно отстают. Единственное, что не нравится в 5N - тачскрин.
ST520 писал :Другими словами, сейчас зеркалки имеет смысл покупать, только если брать полу про(60d) или про(7d) фотоаппараты, и зумы светосилы f/2,8 или телефиксы.
А все начальные зеркалки с объективами f4, f5.6 не имеют никаких преимуществ, только дороже и габаритней.
Я вот тоже к такому выводу пришел, бро. -
Доброгнус писал : Остальные по моему восприятию качества снимков сильно отстают.
Речь идёт о восприятии снимка по 3-х дуймовому экрану фотоаппарата или ты полноценно поюзал пару недель Самсунг, Никон, Фуджи, Олимпус, Панас и Сони, примерил на все эти фотики сменную оптику и сделал такое свой заключение о качестве снимков? -
Доброгнус, в воздухе летает мысль, что в мире уже давно сделали фотоаппаратов больше чем нужно для это планеты, поэтому появляются разного рода обзоры, с одной целью - впарить кому-нибудь что-то, что ему совсем не нужно.
Самый верный способ понять, что тебе нужно или попробовать всё это самому. или понять что именно тебе нужно. -
Если ты планируешь пользоваться фотоаппаратом, как мыльницей, разницы нет какую беззеркалку ты выберешь, NEX-5N ничем не хуже остальных…, разве что чуть мыльноваты будут фотографии, разницу с мыльницей заметишь.
Если планируешь подходить к вопросу серьёзней, докупить объективы, увлечься фотографией, лучше смотреть в сторону м4/3, эта система опережает Сони, лет на пять. -
ST520 писал :разве что чуть мыльноваты будут фотографии, разницу с мыльницей заметишь.
Бро, либо ты врешь, либо dpreview. Там как раз наоборот резкость отличная именно на nex-5n.
Насчет опережения-отставания я вот что скажу. Цель любого фотоаппарата красивая картинка. Разве оно зависит от количества объективов под байонет? -
Доброгнус писал : Цель любого фотоаппарата красивая картинка. Разве оно зависит от количества объективов под байонет?
Конечно зависит, если ты выбираешь не фотик, а целую систему, ты же можешь выбрать именно то что тебе нужно. Про сравнение качества китовых объективов, я ссылку уже выкладывал:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
думаю тут комментарии излишне… -
-
+1Доброгнус писал : Бро, если ты склонен выбирать систему, то и анализировать стоит систему целиком.
dpreview, тем и хорошо, что тамошние тестеры пряморукие в большинстве своём, и они на что угодно снимают достойно, и на Сони и на Олимпус, нету там откровенно хреновых фотографий с шумами на высоких ISO, ну или выкладывай будем смотреть вместе.Доброгнус писал :
Я вот вижу фото NEX-5N на dpreview и оно более четкое, более детальное, менее шумное на высоких ISO, чем фото Олимпуса. Вот тут комментарии излишни или нет, как ты считаешь?
Доброгнус писал : Конечно нет. Пример выше, бро.
Где пример то?
Доброгнус писал : У Олимпуса сколько объективов, а картинка - гогно.
Ну если ты в определении - что есть гогно специалист, зачем ты ту советов спрашиваешь?