Жилищный вопрос
Участок в деревне или в строящемся посёлке? Что лучше?
Создана: 08 Сентября 2008 Пон 20:23:37.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 357, просмотров: 139297
-
08 Сентября 2008 Пон 20:23:37Цитата:Совершенно очевидно для меня, что народ потянулся в пригород, скупает участки под строительство, старые домики в деревнях, строят огромные (по сравнению с квартирами) дома, бани, гаражи и другие удобства своих загородных резиденций. Я уже давно подумываю о том же, но до конца ещё не определился.
Хочется услышать мнения, факты, соображения. Все за и против выбора участка в новом строящемся посёлке или существующей деревне.
В данном топике рассматриваются следующие населённые пункты: Николаевка, Береговой, Омский, Пушкино, Новомосковка, Ростовка, Андреевка, Новоомский, Сосновка, Лузино, Дружино, Горячий ключ.
Новые посёлки: Радужный, Александровская усадьба, Тихая речка, Юго-Западный, Зелёная роща, Радонеж, Долина нищих, Гранатовый сад. Рассматриваются только малоэтажные дома с участками земли, квартира без земли за городом – по моему мнению нелепость абсолютная, поэтому здесь их рассматривать не будем.
Сравнения стоимостей предложений от застройщиков, наличие достоинств и недостатков, всё что сможете накопать, выкладывайте.
Спасибо. -
06 Апреля 2012 Птн 13:44:58outminder писал
: я всегда считал что преимущество коттеджного посёлка перед квартирой - на 50% природа, на 50% - социальная стратификация. Об этом уже много обсуждалось на форуме - кто будет вашим соседом (алкаш тракторист Вася), в какую школу и с кем будет играть Ваш ребенок и т.д....
Ага! Школа и садик будет отдельная в коттеджном поселке - не дождетесь
И сосед будет идеальный
Для примера, заезжал в "березовый стан", в поле поселок. Дорога в 0й отметке, глина. Школы и детсада нет, только если в "береговой" водить. -
06 Апреля 2012 Птн 13:53:18inco.and.gnito писал(а) : только жители Красноярки покупают питьевую воду по 2рубля литр у местной УправляющейКомпании, вода по составу из скважины "неПитьевая" при очистке из 8 кубов получается 2-2,5 куба питьевой водички —както так...
Не знаю, кто что там покупает, но анализ воды скважины говорит о том, что она практически питьевая, глубина скважины порядка 25метров -
06 Апреля 2012 Птн 14:37:47Kartel писал : кто что там покупает, но анализ воды скважины говорит о том, что она практически питьевая, глубина скважины порядка 25метров
в том то и дело что практически т.е. требует дополнительной очистки чем и занимается местная УК по программе -Чистая вода- .....
поселок без питьевой воды бизнес или элитного класса согласитесь звучит не очень солидно т.е. люди которым продадут участки будут возить питьевую воду в флягах из города перспектива как-то не очень ... -
06 Апреля 2012 Птн 15:51:33Участок в деревне или в строящемся посёлке? Что лучше?
Причем тут красняк и продажа воды?
Все вопросы решаемы! Чо как дети бял?: -
06 Апреля 2012 Птн 16:08:27
Лучше участок в поселке со степенью готовности процентов 80.
Все решаемо, кто спорит то, вопрос в том, насколько целесообразно проживание там, где есть какие-либо сдерживающие факторы. Допустим дом без газа - сразу нет, дом в болоте - сразу нет и т.д., а так все решаемо Толька -
06 Апреля 2012 Птн 23:36:34
Да все очень просто поселки находящиеся в стороне "Чернолучье" этот вопрос самостоятельно в ближайшее время не решат и я лично с покупкой земельного участка без нормального водоснабжение не спешил и другим советовать не буду ...
есть поселок с другой стороны города по Сыропятскому тракту который пытался решить этот вопрос — результат водовод до поселка есть (почти год), а воды в нем нет —- и не прогнозируется в ближайшее время.
если поселок называют -элитным- или -бизнес- класса это д.б. разработано на стадии проектирования —- а не так ВЫ предлагаете -что все сможете решить, НО потом .... утром деньги, вечером стулья.... -
07 Апреля 2012 Суб 0:28:22Бюджет примерно в 95000р решит вопрос с технической и питьевой водой! Эти вопросы не для ссыкунов.
Не надо ля ля. Усложнять -это ваше призвание?! -
07 Апреля 2012 Суб 8:43:43Толька писал : Бюджет примерно в 95000р решит вопрос с технической и питьевой водой!
Стесняюсь спросить какой объём этот бюджет решит? примерно на 1 дом и на какое время?
Если все так просто и не дорого надо подсказать главам администрации близ лежащих поселков. Сколько можно травить людей водой не пригодной для питья...
реальная технология по очистке воды сложный процесс и не самый дешевый. решение я вижу одно устройство водонасосной станции на берегу реки, но это совершенно другой бюджет (пару нулей прибавить). -
07 Апреля 2012 Суб 9:26:40
Ну очень комфортное проживаниеко гдt половину лета мошка грызёт уж лучше левый берег и асфальт и вода и газ везде -
11 Мая 2012 Птн 19:13:50Кронфильд писал(а) :
Ну очень комфортное проживаниеко гдt половину лета мошка грызёт уж лучше левый берег и асфальт и вода и газ везде
Охота близко к городу или в самом городе, а не в 30 км от него... Каждый день на работу -с работы далековато... -
11 Мая 2012 Птн 22:04:14снова повторюсь, но никак не могу понять популярность красноярско-чернолученского направления
то что поблизости ОНПЗ (омский, березовый стан и прочее) не выдерживает критики из-за экологии
сам "курорт" - слишком далек от города для повседневного "туда-обратно"
ладно бы еще дорога была сносная, а то ведь с каждым годом все хуже и хуже -
12 Мая 2012 Суб 14:55:32А Пушкинско-Ракитинско-Давыдовское направление? Это лучшая экология?
-
-
16 Мая 2012 Срд 14:15:05Смарт © писал : снова повторюсь, но никак не могу понять популярность красноярско-чернолученского направления
то что поблизости ОНПЗ (омский, березовый стан и прочее) не выдерживает критики из-за экологии
сам "курорт" - слишком далек от города для повседневного "туда-обратно"
ладно бы еще дорога была сносная, а то ведь с каждым годом все хуже и хуже
Вы в зимнее время просто на состояние снега посмотрите и вопрос по экологии отпадет сразу Розу ветров изучите. Обратите внимание на то в каком направлении уносит выброс из труб. -
14 Октября 2012 Вск 12:52:52В этой теме пишут, что Николаевка не вариант.
Почему?
Из-за Нефтезавода?
