Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Объявления и реклама
 
 
 

Раздел: Объявления и реклама тему под замок 

Создана: 22 Августа 2012 Срд 10:55:51.
Раздел: "Объявления и реклама"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 1652

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. sef3mr


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    22 Августа 2012 Срд 10:55:51
    Актуально до пятницы 31 авг. Нужен Nikon Nikkor 18-105 или 18-135. Ну или 16-85 на край.Только в отл состоянии. цена по вполне понятным причинам не лимитируется,смотря что предложат. По московской цене бу не интересно.
    Пишите на почту ol.tomin2011@yandex.ru .Можно в личку или сюда.
  2. 22 Августа 2012 Срд 11:32:19
    Сколько предложите за абсолютно новый 18-105 ?
  3. sef3mr


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    24 Августа 2012 Птн 10:55:47
    ответил в личку . Актуально еще.
  4. 24 Августа 2012 Птн 23:07:26
    18-105 в отл состоянии 1 год. за 8 т.р. - не слишком дешево?
  5. sef3mr


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    26 Августа 2012 Вск 2:05:12
    За 8тр новый в пятницу 31го поедет(вернее уже полетит) с плеера, родственник уже в москве. Я писал,что бу по моск. ценам нового неинтересно.

    Уж не стал новое сообщение писать,а то за апы примут. В москве порешили лететь а не ехать,поэтому дата немного меняется и у желающих появляется уникальный шанс (в виде еще нескольких дней) избавится от темного любительского говнозумма-пылесоса в пользу чего-нибудь приличного.
  6. 26 Августа 2012 Вск 16:09:19
    sef3mr писал(а) : избавится от темного любительского говнозумма-пылесоса в пользу чего-нибудь приличного.


    Всем бы такой "говнозум", потому как чего-нибудь "приличное" начинается от 32-35 т.р. того же формата.

    Покупайте в Москве, там же Вам манибэк сделают, прибавите стоимость авиабилетов туда-сюда в случае чего - и получите супер-пупер бюджетный говнозум-пылесос. :)
  7. sef3mr


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    27 Августа 2012 Пон 12:03:56
    Да побойтесь Бога! Какие билеты??? Драный Омск давно стал сырьевым придатком масквы,теперь как нам жить решает она, и командировки туда на заводах чаще,чем зарплата! А учитывая ,что курьер привозит все сам куда надо задаром,то с покупками там все просто.
    Какие 35 тысяч??? Да взять хоть Тамрон 17-50-2.8 или 28-75-2.8. А Никкор 35-70-2.8 (люблю его очень), Токин куча,17-50-28-70. Хорошие светлые стекла от 8 до 12тр можно вложиться и радоваться свету и размытому фону. Если бы мне нужно было,я бы такое Г ,что покупаю,не брал бы вообще,закомплектовать просто надо знакомому. Вот и все. Сам не понимает,что берет ,да и в этой области ничего,меня попросил.
    Только видно у Омска связь с космосом сильна,на товаре отражается)
  8. 27 Августа 2012 Пон 12:22:46
    Про приличное - я имел ввиду это:
    TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Nikon
  9. xoxvv1


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Августа 2012 Втр 10:37:11
    outminder писал : Про приличное - я имел ввиду это:
    TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Nikon


    А что в нем приличного за такие космические деньги?
  10. 28 Августа 2012 Втр 13:27:02
    xoxvv1 писал :
    outminder писал ... : Про приличное - я имел ввиду это:
    TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Nikon


    А что в нем приличного за такие космические деньги?


    Светосила и большой набор фокусных расстояний. Хороший репортажник, по-моему. Оригинал от Никона в подобных характеристиках, правда со стабом - 79т.р. и вперёд, с песней.
  11. xoxvv1


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Августа 2012 Втр 13:47:22
    outminder писал :
    Светосила и большой набор фокусных расстояний. Хороший репортажник, по-моему. Оригинал от Никона в подобных характеристиках, правда со стабом - 79т.р. и вперёд, с песней.


    Вот кроме светосилы и набора фокусных в нем ничего более нет - тормоз еще тот. древний 70-210/4 шустрее )))

    Оригинал от Никона - стоит своих денег и Тампону до него ползти и ползти как по картинке так и по остальным показателям

    в пределах 20-30 т.р. гораздо разумнее взять Nikkor AF 80-200/2.8 или Sigma 70-200/2.8 HSM
    Если денег совсем нема. то стоит посмотреть на Tokina 80-200/2.8

    А вообще предлагаю прекратит флуд. ТС ясно написал, что ему надо и по каким ценам.
  12. 28 Августа 2012 Втр 13:50:55
    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]

    у меня вот такие есть сейчас. новые.
    не нужны?
  13. xoxvv1


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Августа 2012 Втр 13:51:58
    StiNGer (o-s) писал : [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]

    у меня вот такие есть сейчас. новые.
    не нужны?

    Ну как бы ему на Никон нет смысла крутить Сапоговские стекла )))
  14. 28 Августа 2012 Втр 14:17:19
    xoxvv1 писал :

    в пределах 20-30 т.р. гораздо разумнее взять Nikkor AF 80-200/2.8 или Sigma 70-200/2.8 HSM
    Если денег совсем нема. то стоит посмотреть на Tokina 80-200/2.8

    А вообще предлагаю прекратит флуд. ТС ясно написал, что ему надо и по каким ценам.


    Меня мало волнует что там ТС написал - вот то и есть флуд полный. А я обсуждаю важный вопрос.

    Сравним:
    TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Nikon - 31546руб.
    и
    Nikkor AF 80-200/2.8 - 43900руб.
    Sigma 70-200/2.8 HSM - 48800руб.
    Токину вообще с такими характеристиками не нашёл в прайсах Фотоплюса или Фотору.
    Вам не кажется что разные ценовые категории и их сранивать некорректно?
  15. xoxvv1


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    28 Августа 2012 Втр 14:32:26
    outminder писал :
    Вам не кажется что разные ценовые категории и их сранивать некорректно?


    Я имел ввиду Сигму без стаба - на цены магазинов я несмотрю практически, т.к. считаю что гораздо разумнее взять стекло на вторичке.

    И позиции привел именно исходя из ценообразования вторичного рынка.
    А реалии таковы:
    Токина 80-200 - 16-20 т.р.
    Сигма 70-200 - 18-25 т.р.
    Никкор 80-200 - 19-29 т.р.
    Тампон 70-200 - 19-25 т.р.

    Тем более невижу смысла брать новый Тампон, если есть варианты гораздо лучше - хоть и б/у.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд