тему под замок
Создана: 22 Августа 2012 Срд 10:55:51.
Раздел: "Объявления и реклама"
Сообщений в теме: 22, просмотров: 1650
-
Актуально до пятницы 31 авг. Нужен Nikon Nikkor 18-105 или 18-135. Ну или 16-85 на край.Только в отл состоянии. цена по вполне понятным причинам не лимитируется,смотря что предложат. По московской цене бу не интересно.
Пишите на почту ol.tomin2011@yandex.ru .Можно в личку или сюда. -
-
-
За 8тр новый в пятницу 31го поедет(вернее уже полетит) с плеера, родственник уже в москве. Я писал,что бу по моск. ценам нового неинтересно.
Уж не стал новое сообщение писать,а то за апы примут. В москве порешили лететь а не ехать,поэтому дата немного меняется и у желающих появляется уникальный шанс (в виде еще нескольких дней) избавится от темного любительского говнозумма-пылесоса в пользу чего-нибудь приличного. -
sef3mr писал(а) : избавится от темного любительского говнозумма-пылесоса в пользу чего-нибудь приличного.
Всем бы такой "говнозум", потому как чего-нибудь "приличное" начинается от 32-35 т.р. того же формата.
Покупайте в Москве, там же Вам манибэк сделают, прибавите стоимость авиабилетов туда-сюда в случае чего - и получите супер-пупер бюджетный говнозум-пылесос. :) -
Да побойтесь Бога! Какие билеты??? Драный Омск давно стал сырьевым придатком масквы,теперь как нам жить решает она, и командировки туда на заводах чаще,чем зарплата! А учитывая ,что курьер привозит все сам куда надо задаром,то с покупками там все просто.
Какие 35 тысяч??? Да взять хоть Тамрон 17-50-2.8 или 28-75-2.8. А Никкор 35-70-2.8 (люблю его очень), Токин куча,17-50-28-70. Хорошие светлые стекла от 8 до 12тр можно вложиться и радоваться свету и размытому фону. Если бы мне нужно было,я бы такое Г ,что покупаю,не брал бы вообще,закомплектовать просто надо знакомому. Вот и все. Сам не понимает,что берет ,да и в этой области ничего,меня попросил.
Только видно у Омска связь с космосом сильна,на товаре отражается) -
-
Светосила и большой набор фокусных расстояний. Хороший репортажник, по-моему. Оригинал от Никона в подобных характеристиках, правда со стабом - 79т.р. и вперёд, с песней. -
outminder писал :
Светосила и большой набор фокусных расстояний. Хороший репортажник, по-моему. Оригинал от Никона в подобных характеристиках, правда со стабом - 79т.р. и вперёд, с песней.
Вот кроме светосилы и набора фокусных в нем ничего более нет - тормоз еще тот. древний 70-210/4 шустрее )))
Оригинал от Никона - стоит своих денег и Тампону до него ползти и ползти как по картинке так и по остальным показателям
в пределах 20-30 т.р. гораздо разумнее взять Nikkor AF 80-200/2.8 или Sigma 70-200/2.8 HSM
Если денег совсем нема. то стоит посмотреть на Tokina 80-200/2.8
А вообще предлагаю прекратит флуд. ТС ясно написал, что ему надо и по каким ценам. -
-
StiNGer (o-s) писал : [внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
у меня вот такие есть сейчас. новые.
не нужны?
Ну как бы ему на Никон нет смысла крутить Сапоговские стекла ))) -
xoxvv1 писал :
в пределах 20-30 т.р. гораздо разумнее взять Nikkor AF 80-200/2.8 или Sigma 70-200/2.8 HSM
Если денег совсем нема. то стоит посмотреть на Tokina 80-200/2.8
А вообще предлагаю прекратит флуд. ТС ясно написал, что ему надо и по каким ценам.
Меня мало волнует что там ТС написал - вот то и есть флуд полный. А я обсуждаю важный вопрос.
Сравним:
TAMRON AF 70-200 f/2.8 DI LD MACRO для Nikon - 31546руб.
и
Nikkor AF 80-200/2.8 - 43900руб.
Sigma 70-200/2.8 HSM - 48800руб.
Токину вообще с такими характеристиками не нашёл в прайсах Фотоплюса или Фотору.
Вам не кажется что разные ценовые категории и их сранивать некорректно? -
Я имел ввиду Сигму без стаба - на цены магазинов я несмотрю практически, т.к. считаю что гораздо разумнее взять стекло на вторичке.
И позиции привел именно исходя из ценообразования вторичного рынка.
А реалии таковы:
Токина 80-200 - 16-20 т.р.
Сигма 70-200 - 18-25 т.р.
Никкор 80-200 - 19-29 т.р.
Тампон 70-200 - 19-25 т.р.
Тем более невижу смысла брать новый Тампон, если есть варианты гораздо лучше - хоть и б/у.