Cообщество чайлдфри 

Я считаю, что у каждого есть право выбирать. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай.
Но чтоб так яростно изгаживать противоположную точку мнения?! Это ужас

п.с. с одного форума. ооочень правильно

Цитата:Здравствуйте, как вы относитесь к такому явлению как добровольная бездетность?

Цитата:Мои потомки будут ссать на их могилы.

Snarkenshtein писал :
... неупорядоченная половая жизнь, тем не менее ведущая к...

ЗППП и абортам.
Да, по "залету" и внепланово рожают немало. Но ребенок сейчас рождается только если женщина того хочет.
Росту рождаемости способствовали бы как раз очень традиционные семейные ценности. Если пара решает создать семью и понимает, что это навсегда, а не "поживется - разбежимся", то и решение о детях придет быстрее, без разборок годами кто сколько кому должен. Вот только в современном эгоцентричном обществе такая семья - великая редкость.

Цитата :И опять возвращаемся к всеми любимому национальному вопросу, так как мы вымираем а они размножаются...

Тут нет никакого "национального вопроса", а банальный уровень жизни и доступность медицины.

Злыдня писала : Если пара решает создать семью и понимает, что это навсегда, а не "поживется - разбежимся", то и решение о детях придет быстрее, без разборок годами кто сколько кому должен. Вот только в современном эгоцентричном обществе такая семья - великая редкость.

Злыдня, у вас скока?

я ничего тут не говорила

И здесь тоже

Вискоза писала : Вы мне тут не это самое, троллить будем в другой теме, здесь люди не могут дебилов от чайлдфри отличить.

Эрхафан писал : В очередной раз не понимаю, почему эта тема может кого-то волновать? Ну, решила определенная группа людей эволюционно уйти на тупиковый путь, так и хрен с ними Если этими чайлдфри являются не ваши дети/внуки, то какая разница-то?

В кои-то веки абсолютно и полностью соглашаюсь с Эрхом.
*дочитала топ* Еще парочку интересных моментов нашла:

Snarkenshtein писал : Ещё в середине 90-х спорили в ФИДО с небезызвестным Юрием Нестеренко по этому вопросу... Другое дело, что в отличие от упомянутого господина Нестеренко, в самом деле являющегося идейным противником не только детей, но и секса вообще...

ОМГ... чего это он так? И *шепотом* кто это такой-то? А то я в 90-е была еще не такая продвинутая и про ФИДО только от старших товарисчей слышала.

Ну и это... про сообшества с "традиционными семейными ценностями". Читала книгу "Суад, сожженная заживо". Ну, понятно, что это агитка и все написанное пополам делить надо, если не на 4. Но сцена, когда мамка главной героини в очередной раз душит очередную новорожденную девочку (у них там один сын был и четыре дочери... непридушенных... отец все негодовал, что, мол, наплодила девок), думаю, таки срисована с натуры была. Ну, в смысле и правда такое в тех краях (арабские страны) порой практикуется.

Можно, конечно, делать хорошую мину и утверждать, что "секаса-то не было, он только чуть-чуть всунул", и пожимать плечами на вопрос - "а зачем вы разделись догола и легли в кровать?". Раз уже поступились принципами, то кушайте с маслом и голубых, и розовых, и чалдфри и секс без разбору и порнографию в интернете. Там где успешно размножаются - блуд карается жестоко, а об абортах нет и речи.
"...Но виновен не жираф,
А тот кто крикнул из ветвей:
"Жираф большо-о-ой - ему видней".

Вот вы паритесь, чайлдфри - не чайлдфри... нам тут через лет 30 обещают загрузку в интернет, и наступление сингулярности, так что copy-paste (кто захочет с рефакторингом) будем размножаться, в случае надобности :) А за 30 лет уж 9 миллиардов не вымрут поголовно, да и наши 100М - доживем :)

Как всегда, услышали звон, да не знаем где он. Но с выпученными, налитыми кровью глазами в один голос начинаем заунывно осуждать.

На фишках вообще фейковая тема, там либо это креатив одного автора, либо это не чайлдфри, а чайлдхейтеры. разница между ними очень здоровая. Чайлдхейтеры ненавидят детей (собственно, из названия и так понятно), это либо действительно тронутые умом люди, либо малолетки, либо еще кто-то еще. Они обычно и пишут всякие "гневные мессаги" о том как удавили бы всех детей и т.д.
Чайлдфри же, в свою очередь просто осознанно отказываюьтся иметь детей, однако любить их им никто не запрещает, они вполне могут понянчится с соседским пацаном, поиграть, погулять с ним. Могут просто нейтрально относится к детям, могут осознанно избегать их и т.д.

В общем, различайте понятия, различайте людей. Каждому достанется по своему счастью.


Кстати, найдено на просторах сети: читать и втыкать

СанькаО писала :ОМГ... чего это он так? И *шепотом* кто это такой-то?

А вот, ознакомьтесь (особливо пункт 3.1 отметьте): Нестеренко, Юрий Леонидович

Был такой... кстати, забавные вещи писал, юморить действительно умел. Но во всём остальном на голову просто абзац...

ззы. Кстати, уточнение Mad Hatter верно.

Желаю им быстрой смерти! Кошаки в старости вряд ли стакан воды принесут.

Закономерность чем страшнее на рожу,тем злее и тупее высказывание.

Snarkenshtein писал : Был такой... кстати, забавные вещи писал, юморить действительно умел. Но во всём остальном на голову просто абзац...

Спасибо. *а я все о своем * Вот такие люди и позорят оппозицию... (еще в раздел про политические взгляды заглянула).
Про уточнение - да, верно... Хотя, по-моему, не все чайлхейтеры сами знают это мудреное слово. Некоторые таки называют себя именно чайлдфри. А из современных российских писателей Татьяна Соломатина в одной из книг по российским чайлдфри (точнее, как раз по чайлдхейтерам) хорошо так проехалась. Запамятовала название... Если вспомню - попробую найти и запостить цитату.

Да какая разница чайлдфри или чайлдхейтеры? Тогда давайте геев делить, те кто активные, те не совсем геи, у них свой внутренний мир и чётко сформированные взгляды на мир и на то что надо ип@ть мужиков. А есть типа пассивы, которые грязные и порочные и вообще не понимают что их то ипут.

Да все они с одной кадки. Без одних не было бы и других.