Неграмотность как норма. 

Эрхафан писал : Аллеся, просыпайся давай уже! Нам же надо довести дело до конца

рисовать не буду - долго
в общем, форма остова сачка или ракетки

после какой по счету схемы мне присвоят звание заслуженного технаря?

аллеся писала :

Эрхафан писал ... : Аллеся, просыпайся давай уже! Нам же надо довести дело до конца

рисовать не буду - долго
в общем, форма остова сачка или ракетки

после какой по счету схемы мне присвоят звание заслуженного технаря?

оно вам надо?
это же оскорбление

Толька писал :
За дырку и градусник термометр в отверстие погружали.

суровые в политехе нравы. хорошо что я его бросил числа этак 5 сентября

аллеся писала :в общем, форма остова сачка или ракетки

В общем - да.

аллеся писала :после какой по счету схемы мне присвоят звание заслуженного технаря?

На заслуженного ты пока немножко не тянешь (хотя и поразила меня наповал этой самой схемой многоугольной), но потенциал есть.

Чего бы я ждал от технаря:
1. Заданного вопроса - что это такое и нафига оно вообще надо?
2. Предложения альтернатив там, где это возможно.
3. Минимальных расчетов (или хотя бы "лирических" обоснований)

spectrum писал(а) :

Толька писал ... :
За дырку и градусник термометр в отверстие погружали.

суровые в политехе нравы. хорошо что я его бросил числа этак 5 сентября

Кагда я учился в СибАДИ я такие страсти про политех на парте в аудитории прочитал. Там много чего было написано, жаль заменили на новое всё - скучно стало. Эти парты в музей литературы и художественного искусства надо было передать.

По вчерашним постам.
То Ревакцинация: считается, что чтение большого количества книг помогает повысить уровень грамотности. Но, как показывает практика, на самом деле это помогает не всем. Так что да, грамотность и начитанность - разные понятия, согласна.
Но трабл в том, что раньше в институтах (в том же педагогическом) были очень хитро и коварно составлены тесты по русскому языку (для вступительных экзаменов которые). И преподавателям на подготовительных курсах/репетиторам приходилось "натаскивать" абитуриентов на всякие хитроподковырнутые пакости от создателей тестов.

По свеженаписанному: тоже зауважала аллесю. Если уж такой знающий помощник консультанта будет еще и должностные обязанности, озвученные Снарком, выполнять, то... я и не представляю, какую з/п надо будет платить такой мегасотруднице.

sarkazm писал(а) :-Один дурак может задать вопрос, на который не ответят и сто мудрецов

Вы не мудрец, я не дурак, а ответ на вопрос не надо путать с решением задачи, милое мое.

Эрхафан писал :
Чего бы я ждал от технаря:
1. Заданного вопроса - что это такое и нафига оно вообще надо?
2. Предложения альтернатив там, где это возможно.
3. Минимальных расчетов (или хотя бы "лирических" обоснований)

Не уверен что провокация хороший способ возбудить интерес.
Технари они как дети, зацепить то их можно, вот только либо не тех,
либо те кто возбудился плюнут разочарованно.
А не проще ли было просто и доходчиво озвучить..
ответ на первый вопрос?

Эрхафан писал :
Чего бы я ждал от технаря:
1. Заданного вопроса - что это такое и нафига оно вообще надо?
2. Предложения альтернатив там, где это возможно.
3. Минимальных расчетов (или хотя бы "лирических" обоснований)

хо хо хо !))
ты все это хочешь сюда и совершенно бесплатно?!

1) надувать воздушные шары в большом количестве в короткий отрезок времени, или фены в раздевалке бассейна)
2) можно вместо воздуха "пустить" воду для полива грядок
3) чем толще труба и форсунка (отверстие для выхода) , тем меньше давление.
при нагнетании воздуха в трубу большего диаметра чем трубы на выходе, он - воздух будет равномерно распределяться внутри кольца и также равномерно выходить через форсунки меньшего диаметра
(поэтому я и уточнила про возможность использования разных диаметров)

по моему, лирично

1) Ты не поняла Я имел в виду - у меня уточнить, на кой это надо?
2) Альтернатив схем, ё
3) ОК, пойдет

Теперь расскажи, как грамотный технарь должен был добраться до решения? "Интуитивно", "эмпирически" - не канает

Эрхафан писал : Я имел в виду - у меня уточнить, на кой это надо?

первое отличие жуниора от мидла

Никiта М. писал :

sarkazm писал(а) ... :-Один дурак может задать вопрос, на который не ответят и сто мудрецов

Вы не мудрец, я не дурак, а ответ на вопрос не надо путать с решением задачи, милое мое.

Ну во первых я только подумал
во вторых извинился вслух.
Из этого уже следует что я точно не мудрец
А вы .. математик?

spectrum писал(а) :

Эрхафан писал ... :
Авд, ты тоже технарь вроде?

мне говорил что в переходе стоит. наверное поперли за пьянство

Да Вашими словами и мёд хлебать!

Пипец! И правда ,уволили с перехода!

[внешняя ссылка]

Эрхафан писал :"Интуитивно", "эмпирически" - не канает

а разве бытового опыта половозрелого человека для понимания решения не достаточно? обязательно быть технарем?

518 писала :а разве бытового опыта половозрелого человека для понимания решения не достаточно? обязательно быть технарем?

Половозрелый человек, на мой взгляд, в состоянии расшифровать амплитудно-частотные характеристики синаптических передач и рассказать логику (даже если внешне решение пришло просто "из бытового опыта"). Задача последовательно решается "с хвоста", кстати, без всякой альтшуллеровщины.