Перевал Дятлова. 

qewqza87 писал : ты задал вопросы, на которые есть точные ответы)

Точные ли? Или так хочется верить? нет там точных ответов, скорее брызгание слюнями в сторону тех, кто не разделяет эту версию.
Трупы последних 4-х найдены на глубине 4 метра на дна оврага. Настил на 2,5 метрах. Как 4 трупа могли провалиться сквозь настил? Почему настил и вещи на нём не двигались вместе с трупами?

pereval1959.forum24.ru - развлекайтесь. Там МНОООООГОООО.

Пипелац писал(а) ? ? ? : Только вот опять вопросы...

ответы тут- [внешняя ссылка]

их выгнали из палатки, заставили снять обувь и верхнюю одежду.
но 9 человек контролировать сложно, двоим удалось улизнуть.
разжигание костра на открытом месте было сделано специально, что бы привлечь внимание.
а в овраге не разжигали костёр (хотя именно там это было логичнее сделать), что бы наоборот не выдать себя.
в палатке была "жизнь"- еда, одежда, но вернуться в палатку они не могли, их попросту туда не пускали......
добили их внизу.
зачем и как, можно посмотреть по ссылке, там всё ооочень подробно (даже чересчур) и в деталях

версия фанатастическая и спорная, но пока, более менее самая логичная.
во всяком случае на некоторые вопросы даёт ответы.

1) не было найдено предсмертных записок, человек когда чувствует что умирает что-то да нацарапает (пример тому "курск")
2) покинуть палатку в одних партках, зимой в горах = смерть.
3) и! палатка то, цела.
4) палатка для дятловцев была единственным спасением, они это прекрасно знали, но вернуться туда не могли (хотя она была цела), что-то, а вернее кто-то их туда не пускал.
5) не сильно разбераюсь в горных походах, но насколько знаю у ребят была сменная обувь, в которой они и должны были находиться в палатке.
6) убегать от лавины вниз по склону, мягко говоря не выход, это знает даже ребёнок.
7) обувь и одежду можно не надеть, но хотя бы прихватить с собой, а обуться уже по ходу пьесы, этого сделано не было.
8) итд итп

зы
не думаю что это была лавина, многое не сходится.
в сверхестественное и инопланетное- тоже не верится.
———
и естественно это сугубо личное мнение не претендующее на истину в последней инстанции.

Аникин Сергей писал ? ? ? :

а следы напавших куда делись? или они того, рокет-маны?

Аникин Сергей писал :ответы тут

ну я как бы Клюкве и задаю теже самые вопросы, правда не касаясь версии автора. В начале статьи неплохо описывается обстановка, что где и как нашли, какие травмы получили и т.д.

ST3800 писал : а следы напавших куда делись? или они того, рокет-маны?

А вот это вопрос уже к автору этой версии. Меня это тоже смущает.
Там по ходу пьесы есть фотка одна со следом ботинка, ну и автор напирает на то, что не было должным образом поставлена фотофиксация всего расследования, многое из того что могло бы дать важную инфу было упущено из виду.

Пипелац писал(а) :

ST3800 писал ... : а следы напавших куда делись? или они того, рокет-маны?

А вот это вопрос уже к автору этой версии. Меня это тоже смущает.

автор этой версии предпологал что нападавшие были на снегоступах.
что вобщем то тоже логично, ведь как то они по снегу передвигались!

Исходя из неверных данных, получаем неверный результат. Весь материал сборный. Что то добавлено, а что то удалено. И все версии имеют место быть. Для примера, допустим отвергается версия с беглыми заключенными. Почему? Потому как, по сводкам не было побегов. А кто мешал начальнику колонии скрыть это во избежание шумихи, и отрапортовать о том, что все в штатном режиме? Вообще, можно все по данному случаю воспринимать как "вброс". Типа, вот вам список с места и выбирайте, кому что больше нравится. Не забывайте, тогда другое время было. Это сейчас, "челябинский метеорит" через несколько минут весь мир увидел...

Аникин Сергей писал :

их выгнали из палатки, заставили снять обувь и верхнюю одежду.

Супермены какие то. Шли к ним по вшитому маячку в палатку. Подкрались ночью, не оставив следов. В шквальные ветер, в холод в 1-2 метровой видимости.)) При этом, разрешили некоторым взять обувь, некоторым по ботинку одеть. После подбили центральную и заднюю ось палатки, а после засыпали слоем наста. При этом они их выгнали силой мысли и криками. Заставив разрезать палатку изнутри))

Цитата : добили их внизу.

Чем интересно их добивали?) Не оставив никаких наружных телесных повреждений))

Цитата : 1) не было найдено предсмертных записок, человек когда чувствует что умирает что-то да нацарапает (пример тому "курск")

Надо было на снег пописать)) Руки обморожены итд. Когда были силы, пытались выжить, не о записках думали.

Цитата :2) покинуть палатку в одних партках, зимой в горах = смерть.

Люди спасаясь от пожара, дыма. с 5-10 этажа прыгают. Надеются на чудо.

Цитата :3) и! палатка то, цела.

Была под снегом

Цитата :4) палатка для дятловцев была единственным спасением, они это прекрасно знали, но вернуться туда не могли (хотя она была цела), что-то, а вернее кто-то их туда не пускал.

ураган и холод.

Цитата :5) не сильно разбераюсь в горных походах, но насколько знаю у ребят была сменная обувь, в которой они и должны были находиться в палатке.

Одним из законов зимнего туризма не спать в мокрой обуви и мокрых носках. Лучше спать босым, завернув ноги в одеяло или засунув ноги в рюкзак.

Цитата :6) убегать от лавины вниз по склону, мягко говоря не выход, это знает даже ребёнок.

Как таковой лавины не было, может даже они знали. Искали спасения в лесу. Короче выбора не было. Только вниз. Местность то они знали. Сбоку ловить нечего.

Цитата :7) обувь и одежду можно не надеть, но хотя бы прихватить с собой, а обуться уже по ходу пьесы, этого сделано не было.

существуют различные туристические фишки, куда складывают одежду. Может быть не было возможности достать.

Цитата :
не думаю что это была лавина, многое не сходится.
в сверхестественное и инопланетное- тоже не верится.

Как раз таки со снежным пластом. все сходится. И погода, и место, и то что палатка была под слоем наста и т.д.
отталкиваясь от травм. Кроме снежного пласта, переломы без телесных повреждений ни от чего другого там они получить не могли.

Естественно никто не сможет реконструировать точные события. Но факт в том, что туристов накрыло снегом. Дальше они пытались спастись, но там почти без вариантов.

Пипелац писал(а) :
Точные ли? Или так хочется верить? нет там точных ответов, скорее брызгание слюнями в сторону тех, кто не разделяет эту версию.

почему то профессиональные люди разделяют версию, а такие как мы, городские ничего не знающие типы, нет))

Пипелац писал(а) : Трупы последних 4-х найдены на глубине 4 метра на дна оврага. Настил на 2,5 метрах. Как 4 трупа могли провалиться сквозь настил? Почему настил и вещи на нём не двигались вместе с трупами?

сквозь? ниже это не значит, что под настилом))
Погибших нащупали зондами в 6 м , ниже и чуть в стороне от настила, - тоже на глубине более 2 м .
Почему не на настиле? Тут никто не ответит. Может быть предсмертная агония и другие факторы.
не уж то ты думаешь, что неведомая сила заставила их сперва сконструировать настил, а потом согнать их с настила к ручью

Evgen Lentz писал : Для примера, допустим отвергается версия с беглыми заключенными. Почему? Потому как, по сводкам не было побегов..

потому что в столь суровом климате они бы и суток не прожили без спец. одежды, лыж, еды, подготовки и опыта.
И зеки бы похитили вещи, были бы насильственные следы у дятловцев.

ceppro писал : прочитав первый пост темы вспомнил про статью в журнале "Техника молодёжи" 80-х годов про каких-то альпинистов, палатку и маленькие шаровые молнии, которые их всех и убили.
это про Дятлова?

Не, твоя история это конец 70-х, где то на кавказе :)

всё-таки масcовая культура великая вещь. еще пару лет назад про эту историю мало кто слышал. а сейчас фильм вышел - все узнали:)

qewqza87 писал :

Аникин Сергей писал ... :
не думаю что это была лавина, многое не сходится.
в сверхестественное и инопланетное- тоже не верится.

Как раз таки со снежным пластом. все сходится. И погода, и место, и то что палатка была под слоем наста и т.д.
отталкиваясь от травм. Кроме снежного пласта, переломы без телесных повреждений ни от чего другого там они получить не могли.

Вид палатки "дятловцев". Знаменитая, если не сказать, хрестоматийная фотография спасателя Вадима Брусницына. Обычно этот снимок датируется 28 февраля 1959 г., но сам автор фотографии считает, что она сделана 26 февраля. На переднем плане поисковик Коптёлов, активный участник розыскной операции.



Рядом с палаткой находилась пара лыж, причём мнения о том, в каком именно виде их нашли, впоследствии разделились : имеются воспоминания о том, что лыжи стояли вертикально, воткнутые в снег у входа в палатку, но также известно свидетельство, согласно которому лыжи были связаны и лежали на снегу. В стороне от палатки на удалении примерно 10 м., в снегу были найдены вещи, принадлежавшие, как выяснилось позже, Игорю Дятлову - пара носков и матерчатые тапочки, завёрнутые в рубашку-ковбойку.
Этот свёрток словно бы кто-то отбросил в сторону. Палатка группы Дятлова была установлена штатно, однако дальние от входа растяжки были сорваны, отчего северную часть палатки некоторое время, видимо, трепало ветром. Впрочем, к моменту появления поисковиков она уже была присыпана слоем снега толщиною 20-30 см. Под днищем палатки оказались уложены 8 пар лыж, внутрь были внесены 9 рюкзаков, уложенные для придания большей устойчивости на дно.

Тут же, у входа была найдена лыжная палка, брошенная поверх прочих вещей. Палка выглядела так, словно кто-то пытался обстругивать её ножом. С этой палкой связана одна из многих серьёзных неопределённостей, существующих вокруг гибели группы Дятлова. Дело в том, что туристы не имели запасных лыжных палок, и повреждение хотя бы одной из них могло самым серьёзным образом затруднить движение всей группе. Совершенно непонятно кто и для чего мог заняться столь бессмысленным и прямо вредительским делом, как обстругивание палки ножом. Кроме того, не совсем ясно, как вообще можно было резать ножом бамбук (а по уверению Юдина, в распоряжении группы имелись только бамбуковые лыжные палки). Существует предположение, что найденная в палатке палка была не бамбуковой, но ни подтвердить, ни опровергнуть его сейчас невозможно - никто эту палку не фотографировал и её дальнейшая судьба вообще неизвестна.
Внимание спасателей, разбиравших палатку, привлёк большой, килограмма на 3 весом, кусок ветчины-"корейки", извлечённый из мешка, и лежавшая на одеяле полоска свиной кожи, оторванная от ветчины. В момент, когда с группой Дятлова произошло чрезвычайное происшествие, туристы явно намеревались резать эту "корейку" для приёма в пищу.
Также где-то здесь, в ближайшей к выходу части палатки, оказался найден "Вечерний Отортен", шуточная самодельная стенгазета туристов, написанная на тетрадном листе бумаги (Имеет смысл процитировать её, поскольку с содержанием этого листка будут связаны некоторые версии случившегося с группой Дятлова: "Вечерний Отортен" №1. 1 февраля 1959 г.
В дальней от входа части палатки находились продукты (сахар, соль, крупа, сгущеное молоко) и ничем не примечательное полено. Последнее, видимо, предполагалось использовать для растопки.





Эта схема иллюстрирует сход снежной плиты на палатку группы Игоря Дятлова. Крайний слева рисунок демонстрирует ситуацию до начала трагедии: "дятловцы" при установке палатки неосторожно "подрезали" пласт снега, создав выше по склону снежную стенку. На рисунке в центре показан сдвиг снежного слоя толщиною 0,5 м. или даже больше, а на правом - ситуация после подвижки. Хорошо можно видеть, что сход значительной массы снега заваливает палатку таким образом, что её левый скат, обращённый выше по склону, накрывает лежащих внутри людей словно одеялом. При этом конёк крыши "k" при ширине ската ~1,4 м. сдвигается в область коленей придавленных снегом туристов. Даже если оказавшиеся в снежном плену "дятловцы" имели возможность лёжа на спине резать крышу палатки (что само по себе весьма сомнительно), то они нанесли бы разрезы на левый от входа скат, а не правый, как это имело место в действительности. Из этой схемы хорошо видно, что "лавинная" версия не в состоянии объяснить появление разрезов на скате, обращённом вниз по склону.


от сюда- [внешняя ссылка]

Версия, описанная в этой статье (http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#15) выглядит вполне логично. Непонятным остается, зачем преступники вынули глаза и язык у трех членов команды.

кустурица писал(а) : всё-таки масcовая культура великая вещь. еще пару лет назад про эту историю мало кто слышал. а сейчас фильм вышел - все узнали:)

не совсем так, в своё время про это писали и говорили много.

Broken_chain писал : Версия, описанная в этой статье (http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#15) выглядит вполне логично. Непонятным остается, зачем преступники вынули глаза и язык у трех членов команды.

это скорее всего уже "работа" хищников.