Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Ювеналка - это уже финиш, или будет хуже? 

Создана: 27 Марта 2013 Срд 12:08:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 266, просмотров: 26027

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 27 Марта 2013 Срд 12:08:43
    Что-то тема ЮЮ как-то разбросана по разным веткам.
    Непорядок. В целях упорядочивания предлагаю складывать здесь все те случаи ЮЮ, которые выявляют его сущность.
    Для начала:
    [внешняя ссылка]

    апд:
    Разрабатывается форсайт проект
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    и ещё по ювеналке:
    [внешняя ссылка]

    [внешняя ссылка]
    Стандарты сексуального воспитания, разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения),
    стр.46
    " В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию (список неполный)
    - о разных видах любви;
    - об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;
    - о разных видах любви."

    стр.48:
    "В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию
    - о мастурбации в раннем возрасте;
  2. 23 Апреля 2013 Втр 16:05:16
    Оказывается, не только ЮЮ-шники действуют незаконно.
    В Перми давеча участковый инициировал незаконное изъятие детей.
    Такие дела.


    Ювенальное вторжение. Случай в Перми
    [внешняя ссылка]
  3. 23 Апреля 2013 Втр 16:10:56
    k9zxc писал : Ювенальное вторжение. Случай в Перми
    [внешняя ссылка]

    Дайте эту ссылку в теме про право на оружие. Там многим будет над чем подумать... надеюсь.
  4. 23 Апреля 2013 Втр 16:24:53
    хм. как я понял смысл ювенальной юстиции в том, что дети - собственность государства. я как бэ понял это в условиях "махрового коммунизма", но сейчас...
  5. 23 Апреля 2013 Втр 16:25:21
    кургиняновцы агатируют в Сокольниках, где больше пенсионеров собирается. там же всякие сетевики и пр. нечисть.

    читать жжшечку "Сути времени" после этого на животрепещущую тему как-то не хочется, неразумно.
  6. 23 Апреля 2013 Втр 16:27:20
    gerbert2 писал : хм. как я понял смысл ювенальной юстиции в том, что дети - собственность государства. я как бэ понял это в условиях "махрового коммунизма", но сейчас...

    И тем не менее в "просвещенных европах" ЮЮ вполне себе процветает.

    Энауэне, кургиняновцы включились в борьбу с опекским беспределом сравнительно недавно и в каких-то своих целях...
  7. 23 Апреля 2013 Втр 16:42:52
    да просто сейчас это многих волнует и, взяв рассматривать такой вопрос, они надеются на привлечение аудитории. наверное, это всем ясно и в политике так всегда происходит с насущными вопросами...
  8. 23 Апреля 2013 Втр 16:49:24
    энауэнэ писала : да просто сейчас это многих волнует и, взяв рассматривать такой вопрос, они надеются на привлечение аудитории. наверное, это всем ясно и в политике так всегда происходит с насущными вопросами...

    Ну да. Смайлик :-)
  9. 23 Апреля 2013 Втр 17:08:38
    СанькаО писала : недавно и в каких-то своих целях...


    Санька, ну как так? Я вас просвещаю-просвещаю, а воз и ныне там?
    Не "каких-то", а СССР 2.0
  10. 23 Апреля 2013 Втр 17:24:55
    СанькаО писала :
    gerbert2 писал ... : хм. как я понял смысл ювенальной юстиции в том, что дети - собственность государства. я как бэ понял это в условиях "махрового коммунизма", но сейчас...

    И тем не менее в "просвещенных европах" ЮЮ вполне себе процветает.


    Сама по себе ЮЮ тоже самое что и полиция. Наличие полиции по сути означает что все люди принадлежат государству. Понятно что существуют проблемы в семьях, родители могут не заботиться о детях, подвергать их здоровье и жизнь опасности. В традиционных обществах считается я тебя породил - я тебя и убью. Со временем дети получили больше прав - право на образование, даже если это против воли родителей, право выбора мужа/жены, да много чего. Но до сих пор полно случаев когда маленькие дети голодные в семьях алкоголиков и психически нездоровых людей, подвергаются насилию. Обычная полиция не будет вмешиваться пока однажды детей не найдут повешенными или зарубленными отчимом по пьянке. Для этого нужны органы опеки и законы регулирующие их поведение. Естественно как и с обычной полицией они могут совершать нарушения, в корыстных целях или хулиганских, так же как полиция может избивать и пытать невинных людей. Но это же не повод отказаться от полиции. Российская специфика в том и состоит, что все органы имеющие власть начинают использовать ее в преступных целях. Давайте запретим полицию! От них пострадало больше невиновных чем от ЮЮ.

    В европе другая проблема, у них права человека и их равенство превратилось в сверхценность. Например, они считают что иностранцы в стране должны иметь те же права что и граждане страны. Поэтому они им платят такие же социальные пособия и дают такие же социальные гарантии, в некоторых европейских странах иностранцы имеют право голосовать в муниципальных выборах, ведь они же как и все жители муниципалитета!!! Тоже самое с геями, давайте дадим им теже права что и другим все равны и все такое. Нам рассказывают что во Франции протесты, а на самом деле 60% населения, из которых только 5% геев открыто поддерживают эти законы. Не потому что они геи, а просто из-за идеи всеобщего равенства и того что права человека превыше всего. Тоже самое и ЮЮ, у них нет проблем как у нас с тем что чиновники могут использовать это как гайцы штрафы нет. У них проблема в том что они считают что дети должны иметь совершенно равные права со взрослыми и иметь такое же чувство собственного достоинства. А что это значит, если вас незнакомый ударит по заднице, это все преступление против личности, а ребенок это личность и пошло поехало!
  11. 24 Апреля 2013 Срд 8:10:05
    Muammar писал(а) ? : ...

    В целом согласна. Смайлик :-)
    Я так понимаю, в просвещенных европах проблема нынче в том, что идеи всеобщего равенства, толерантности и политкорректности несколько гипертрофировались, и зачастую на практике выходит так, что некоренное население, секс-меньшинства и дети (ограниченно дееспособные, строго говоря, в силу недостаточного жизненного опыта) имеют несколько бОльшие права, чем коренное взрослое население традиционной сексуальной ориентации. Смайлик :-) Ну и вот, стало быть Отсюда и всякие перекосы...
    А у нас все как вы написали, да...
  12. 24 Апреля 2013 Срд 9:13:22
    СанькаО писала :зачастую на практике выходит так, что некоренное население, секс-меньшинства и дети (ограниченно дееспособные, строго говоря, в силу недостаточного жизненного опыта) имеют несколько бОльшие права, чем коренное взрослое население традиционной сексуальной ориентации. Смайлик :-) Ну и вот, стало быть Отсюда и всякие перекосы...
    А у нас все как вы написали, да...


    "Просто так и прыщ не вскочит" - есть такая поговорка.
    Хотелось бы узнать ваше мнение по вопросу "а почему так происходит"?
    Т.е. почему противодействие этому со стороны многотысячных митингующих не приводят к изменению ситуации.
    А также встает вопрос "а зачем так происходит".
    Т.е. к чему хотят прийти западные законодатели с средне- и долго- срочной перспективе.
  13. 24 Апреля 2013 Срд 9:19:32
    СанькаО писала : зачастую на практике выходит так, что некоренное население, секс-меньшинства и дети (ограниченно дееспособные, строго говоря, в силу недостаточного жизненного опыта) имеют несколько бОльшие права, чем коренное взрослое население традиционной сексуальной ориентации.


    Oни имеют ровно такие же права или чуть меньше но не больше.

    k9zxc писал :
    Т.е. почему противодействие этому со стороны многотысячных митингующих не приводят к изменению ситуации.
    А также встает вопрос "а зачем так происходит".
    Т.е. к чему хотят прийти западные законодатели с средне- и долго- срочной перспективе.


    Потому что большинство за, а не против. Политики ориентируются на большинство, так как они участвуют в реальных выборах. Вопрос надо ставить, почему большинство населения за и всего лишь 100 тыс. человек против. Ситуация в каком то смысле аналогичная с выборами Путина.
  14. 24 Апреля 2013 Срд 9:34:15
    Muammar писал(а) :
    k9zxc писал ... :
    Т.е. почему противодействие этому со стороны многотысячных митингующих не приводят к изменению ситуации.
    А также встает вопрос "а зачем так происходит".
    Т.е. к чему хотят прийти западные законодатели с средне- и долго- срочной перспективе.


    Потому что большинство за, а не против. .... Ситуация в каком то смысле аналогичная с выборами Путина.

    1. Хотелось бы каких-то цифр, кроме ваших фантазий.
    2. Ответ на вопрос "а зачем" будет?
    3. Путина выбрало большинство, и нет никаких свидетельств обратного.
  15. 24 Апреля 2013 Срд 9:42:54
    k9zxc писал :
    1. Хотелось бы каких-то цифр, кроме ваших фантазий.
    2. Ответ на вопрос "а зачем" будет?
    3. Путина выбрало большинство, и нет никаких свидетельств обратного.


    Оланда (и вообще социалистов) выбрало большинство в том числе и потому что в его предвыборной программе был этот пункт, одним из основных. Опросы общественного мнения показывают что принятие закона поддерживает 60% населения. Примерно такое же распределение голосов во фр. парламенте. В отличие от цифр Путина этим цифрам можно верить.
  16. 24 Апреля 2013 Срд 9:44:56
    Muammar писал(а) :Потому что большинство за, а не против. Политики ориентируются на большинство, так как они участвуют в реальных выборах. Вопрос надо ставить, почему большинство населения за и всего лишь 100 тыс. человек против. Ситуация в каком то смысле аналогичная с выборами Путина.

    Мне остается только приплюсоваться к ответу Муаммара. Смайлик :-)

    Muammar писал(а) : Oни имеют ровно такие же права или чуть меньше но не больше.

    По закону - да. Я про практику. Ну и вот, стало быть Например, про ситуацию с запретом на рождественскую елку, ибо она оскорбляет чувства мусульманского - пока - меньшинства. Ну, или с правами родителей и детей: ребенок имеет право не быть битым по попе, но родитель, получается, не имеет права наказать ребенка за не убранную за собой посуду и третью за неделю двойку в дневнике. Confused
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 16, 17, 18  Вперёд