Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Аццкая Демократия
Кто больший кондом с вашей точки зрения?
Лисапедисты. Ибо правил не знают и не соблюдают.
52%
 52%  [ 71 ]
Автодятлы, ибо ущемляют "права" лисапедистов.
24%
 24%  [ 33 ]
Пешеходы, ибо нефиг по тротуарам ходить и ездить лисапедистам мешать.
6%
 6%  [ 9 ]
Я гей Василий и мне пофиг на ваши заморочки.
15%
 15%  [ 21 ]
Всего проголосовало : 134
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Аццкая Демократия Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. 

Создана: 20 Июня 2013 Чтв 12:19:31.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 4065, просмотров: 689534

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 130,
, 132 ... 269, 270, 271  Вперёд
  1. 20 Июня 2013 Чтв 10:47:15
    НЕНОВИСТЬ!!! Недовольство!
  2. 12 Июля 2013 Птн 20:35:24
    spectrum писал(а) : Идеальный гражданин хранится под стеклянным колпаком.
    тогда зачем у некоторых - лозунги?
  3. 12 Июля 2013 Птн 21:31:41
    А что бы они знали, что где-то есть идеальный гражданин, хоть его никто и не видел.
  4. 12 Июля 2013 Птн 23:01:02
    просто Паха писал :
    это вопрос не личный. просто так получилось.


    поменяй тротуар на зебру,веллера на автомобиль. ответа нет,правда? так вот и тут его нет.

    речь о том, что му%аков хватает независимо от количества колес.
    речь о том, что требовать от кого-либо что-то, никуя не делая самостоятельно- бред.
    речь о том, что веллеры имеют право быть. не в резервациях,а на дороге.
    речь о том, что кроме взаимного уважения шансов нет.

    а начинать упрекать друг друга бессмысленно- автомобилеры проиграют еще до старта, потому что велосипедов столько не ездит,сколько нарушений ежедневно.

    но тем не менее я вижу только попытки обосрать двухколесных,унизить любым способом. молодцы,чо. самый лучший способ показаться себе лучше-это уверять,что все кругом дебилы и только один в белом на верблюде.
  5. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Июля 2013 Птн 23:08:00
    Название темы какое то неполное, что ли?
    Предлагаю так:
    "Велодятлам вырвем ноги. Авомобилерам - клаксон в жойпу. Топистартеру клавиатурой по балде!"
    Предлагайте варианты!
  6. 12 Июля 2013 Птн 23:09:13
    krazymouse писал ? ? ? :речь о том, что...
    не надо использовать сомнительный аргумент, что право порицать только у безгрешного. всего лишь. а все остальные доводы - велкам!
    и да, про д'артаньяна и пи....сов тоже не надо.
  7. 12 Июля 2013 Птн 23:18:18
    просто Паха писал :
    krazymouse писал:речь о том, что...
    не надо использовать сомнительный аргумент, что право порицать только у безгрешного. всего лишь. а все остальные доводы - велкам!


    окей. какое у вас есть право порицать? как вы можете учить нас ПДД,если сами его не знаете?
    о чем спор исходно- Снарк боится влосипедов на тротуаре и все опасаются их на дороге.
    предложенные варианты:
    1.велосипеды под бульдозер
    2.кишки на выпас,руль в жопу,в кипящую смолу
    3.запретить велосипеды везде.
    4.сослать веллеров в резервации.
    5.при обнаружении на улице(тротуаре) разрешить суды линча.

    ты серьезно думаешь,что вы позитивное отношение к себе вызываете? пока вы вызвали лишь траты моего времени на походы в ГАИ.

    я не вижу доводов реальных. я вижу только паранойю у одного и восторженный понос у других.
  8. 12 Июля 2013 Птн 23:24:53
    krazymouse писал :
    просто Паха писал ... :
    krazymouse писал:речь о том, что...
    не надо использовать сомнительный аргумент, что право порицать только у безгрешного. всего лишь. а все остальные доводы - велкам!
    окей. какое у вас есть право порицать? как вы можете учить нас ПДД,если сами его не знаете?
    я сейчас не про учить. если грамоты хватило прочитать коап и понять, за что есть наказание, уже не надо объяснять, как его избежать. неужели это не очевидно? правило "не есть жёлтый снег" не обязательно нужно объяснять взрослым. детям, из за их любопытсва - да, желательно.
    млядские весы заставляют сказать: есть много коллег/знакомых веллеров. пацан наш тоже веллер. да и сам иной раз проедусь. поэтому и встрял в срач.
  9. 12 Июля 2013 Птн 23:28:01
    сегодня.
    вижу велосипедиста,катящего по встречке: муд%к? безусловно.
    вижу автомобилиста, разворачивающегося на зебре: муд%к? однозначно.

    чем они отличны друг от друга? ничем. все вроде верно,да?

    однако в ответ идут аргументы типа "а какого ж ты катаешься по тротуарам?"

    заипало просто.
  10. 12 Июля 2013 Птн 23:35:56
    krazymouse писал :заипало просто.
    не нервничай Смайлик :-) Павка вообще собрался марафон на 200 км завтра ехать...
  11. 13 Июля 2013 Суб 1:21:07
    krazymouse писал : сегодня.
    вижу велосипедиста,катящего по встречке: муд%к? безусловно.
    вижу автомобилиста, разворачивающегося на зебре: муд%к? однозначно.

    чем они отличны друг от друга?

    тем, что нарушающий автомобилист разворачивается на пустой зебре, и потому в большпей степени мне безразличен. А велосипедисты бесконечным потоком мчатся, лавируя между пешеходами и считая себя правыми. При этом я (что было бы не столь важно) и мои близкие находятся в постоянной и непосредственной опасности.
    Поэтому я требую, чтобы и ты и прочие вело#удаки убрались с тротуара раз и навсегда. А за разворачивающимися на зебре, раз в полгода пересекаясь с ними, мы как нибудь последим. Да и они сами, видя не пустой переход, а пешехода на нем, ведут себя осторожно. В отличие от..
  12. 13 Июля 2013 Суб 1:47:24
    А чем собственно помешали автолюбители, разворачивающиеся на перекрестке, где зачем то нарисовали зебру? Где ему разворачиваться, на мосту что ли?

    Я тоже разворачиваюсь там где мне нужно, исключая конкретно опасные места где можно попасть в аварию. Пропустил бодрых пешеходов, погудел тормозным, и развернулся. Более того, в Нске например, полно мест где пешеходник нарисован в метре от места для разворота, и также при маневре приходится толкаться с пешеходами.
  13. 13 Июля 2013 Суб 6:49:01
    krazymouse писал : сегодня.
    вижу велосипедиста,катящего по встречке: муд%к? безусловно.
    вижу автомобилиста, разворачивающегося на зебре: муд%к? однозначно.

    вижу автомобилиста, катящего по тротуару: муд@к? безусловно.
    вижу велосипедиста, катящего по тротуару: почему надо доказывать?
    krazymouse писал : чем они отличны друг от друга? ничем. все вроде верно,да?

    однако в ответ идут аргументы типа "а какого ж ты катаешься по тротуарам?"




    krazymouse писал : окей. какое у вас есть право порицать? как вы можете учить нас ПДД,если сами его не знаете?
    о чем спор исходно- Снарк боится влосипедов на тротуаре и все опасаются их на дороге.

    что вы за водители, если ссыте ездить по дорогам?
    как говорил Гальцев - КТО ТЫ
  14. 13 Июля 2013 Суб 7:38:07
    krazymouse писал:
    предложенные варианты:
    1.велосипеды под бульдозер
    /...и т.д. вплоть до:
    ... разрешить суды линча.



    ещё многа всяких помех на дороге, которых надо - под нож!
    Да вот вчера, в 15 мин. езды от центра Третьей Столицы.
    Мало того что велик, так ищо и жывотные

    Смайлик :-)
  15. 13 Июля 2013 Суб 8:10:30
    вчера в "метро"переходе догоняю двух дам с девочкой. ребёнок видит на стеклянных дверях знак, запрещающий езду на велике и спрашивает: а тут что, на великах катались? и тут я задумался: а ведь наклейка появилась совсем недавно и явно не спроста...
  16. 13 Июля 2013 Суб 8:19:50
    Хаз-Булат писал ? :

    честно говоря, я вас с этой фоткой в двух темах - ваще не понял
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 130,
, 132 ... 269, 270, 271  Вперёд