Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3082070
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
А че нет?
Санкциям радуешься,политику Путина и ко поддерживаешь, ссоре со всем цивилизованным миром рад.
Что это?
Кстати я с 99,9 процентами могу угадать, что ты напишешь.
Типо санкции не повлияли ни на что, Путина ты не поддерживаешь, а с миром ссоримся не мы.
И вообще, почему в рабочее время ты кнопки давишь? А не на благо Родины работаешь? Ты надеюсь в гос. учреждении трудишься? -
Interskol писал : Вот и вся арифметика - буквально на три минуты
Только интерсколам непонятно, в силу слабости мозга, наверное, что Гиркин и в этот раз отмазывает СВОЙ свал из Славянска.
И этим делом он будет заниматься до смерти, путая реконструкции и жизнь. -
Я просто разместил объяву (с)
Зачем же так нервничать.
А Кургинян ничего отмазывать не собирается? Ну там это может быть?
Или. Это? ,
А опять, он не это имел ввиду? Когда конкретно ваши говорят, что и как, ваши ищут им отмазки, а другим, постоянно додумывают и договаривают. -
Snarkenshtein писал :
Всё написанное - бред полностью или в большей степени. О чём говорить...
Не надейся.
1. Это Стрелков сказал, который был героем всех новороссов.
2. На комерсанта трудишься? Как так? Такой патриот и сейчас деньги проедаешь комерсанта, во время работы сидя на форуме. -
Interskol писал :1. Это Стрелков сказал, который был героем всех новороссов.
Я срать хотел на новороссов вообще и неизвестного мне мужика в частности. Тем более, что "бред" относилось к твоим вымыслам о моей позиции, а не к его словам, которые я даже не слушал.
Interskol писал :2. На комерсанта трудишься? Как так?
Я мещанин. Семью кормлю. Обеспечиваю покой, сытость и достаток.
Остальное - в вялотекущем режиме. До тех пор, пока оно не мешает мне обеспечивать покой... (далее по тексту) -
Snarkenshtein писал :
Я срать хотел на новороссов вообще и неизвестного мне мужика в частности.
Я мещанин. Семью кормлю. Обеспечиваю покой, сытость и достаток.
Остальное - в вялотекущем режиме. До тех пор, пока оно не мешает мне обеспечивать покой... (далее по тексту)
Понял. Интересно, а новоросы как к этому отнесутся?
И если ты собственно далек от матчасти этого разговора, видео не смотрел, Стрелкова не знаешь, то чего тогда лез в тему?
Ты не мещанин, ты банальный пустобрёх (не оскорбление, а просто слово другое не знаю). Ты наемный работник, который одобряет ухудшение условий для работы своего работдодателя, под соусом псевдопатриотизма и прочей чуши, аля величие.
А как только ты ощутишь несытость и беспокойство, ты сразу от всех своих слов открестишся, да?
-
хорошь засирать тему! я тебе щас этих роликов тока про одного дырявого ляшку накидаю на 50 страниц....
для "покопипастить" есть чудная помойка от караганды "украина золотая"....
твоя сущность понятна давно - как тот чукча "что вижу - то пою"... мыслей нуль.... поверь мне, ролики мы сами могем найти и посотреть..... -
Interskol писал :
следовательно, они не явились следствием этого бегства, как это было принято в российской официальной версии.
А что в самом деле была такая официальная версия? Я как-то пропустил. Видео не смотрел, чего там нового можно увидеть Хронология жеж событий давно известна. Стрелков соскучился по вниманию, которое было к его персоне во времена Славянска. -
Interskol писал :Понял. Интересно, а новоросы как к этому отнесутся?
Как думаешь, волнует меня это или нет?
Interskol писал :И если ты собственно далек от матчасти этого разговора, видео не смотрел, Стрелкова не знаешь, то чего тогда лез в тему?
Крым знаю.
Interskol писал :величие
К чёрту величие. Его на хлеб не намажешь. А вот упрочение геополитической позиции - это вещь.
А "величие" в семьдесят пятой позиции по важности, когда всё остальное в порядке.
Interskol писал :А как только ты ощутишь несытость и беспокойство, ты сразу от всех своих слов открестишся, да?
Это ваша братия как флюгеры - и от слов открещиваетесь, и посты за собой подтираете, как что-то не так пошло. А мне "открещиваться" не от чего. -
Ты чего хотел продвинуть-то?
Что не было 12 000 автоматов, подогнанных гражданским обществом?
А ты не заметил, что про ОТСУТСТВИЕ автоматов трендят только СВАЛИВШИЕ командиры Гиркина? И машут ржавыми. Остальные - воюют вполне НЕРЖАВЫМИ.
Оружие из России?
Нет, спроси у Безлера, или просто посмотри ролик.
Порошенко и его друганы продавали оружие, да и сейчас продают.
По Буку - ну, думал СЕ, что починят Бук. И что? -
k9zxc писал :
Оружие из России?
Нет, спроси у Безлера, или просто посмотри ролик.
Порошенко и его друганы продавали оружие, да и сейчас продают.
По Буку - ну, думал СЕ, что починят Бук. И что?
Ну в этом вопросе я поддерживаю вашего гуру Кургиняна.
Кстати а что это за гражданские инициативы, которые поставляют автоматы? Что у нас такое возможно и законодательно не запрещено? А?
Порошенко продает оружие, которые состоит на вооружении армии РФ? Или за что он продает ДНР и ЛНР оружие? Откуда у них деньги?
В любом случае минус в ваш огород.
А по поводу Бука, так получается Бук был? Да?