"Ревизорро" Лена Летучая проверила Омск выпуск 01.07.15
Создана: 08 Июня 2015 Пон 6:58:02.
Раздел: "Кухня съедобностей"
Сообщений в теме: 788 (+1), просмотров: 238821
-
rbk daily писал(а) :
Ну, ты не просто тупой, ты идиот. Битый час жевал что-то, тебе даже отвечали, но ты так и не понял ничего. Срать на твои законы, речь о том, что в тот момент нужно было не впустить летучую. Это фактически сделать можно было бы, без резких движений и даже превышения полномочий.
ха-ха-ха...поржал) который раз-поражаюсь глупостью и неосведомленностью..хотя че...это г.омск. ты кроме слова "суд" и "охрана" ничего не знаешь. нечем прикрыть - подавай в суд, смешно. хоть один-закон в жизни читал? или это у тебя адвокат делает?
на оскорбления твои детские мне вообще срать...можешь их тут все перечислить -
an_ru писал :
ха-ха-ха...поржал) который раз-поражаюсь глупостью и неосведомленностью..хотя че...это г.омск. ты кроме слова "суд" и "охрана" ничего не знаешь. нечем прикрыть - подавай в суд, смешно. хоть один-закон в жизни читал? или это у тебя адвокат делает?
на оскорбления твои детские мне вообще срать...можешь их тут все перечислить
Не имею привычки кого-то оскорблять, даже когда это необходимо, казалось бы. Как и писал выше, обычная констатация.
Что же касается "суд" и "охрана" - это самый примитивный способ, который можно было применить к летучей. Самый примитивный для лучшего понимания. Способов таких можно было бы несколько применить при малейшей подготовленности.
Но летучая этим и берет - "как снег на голову" -
Ты свою констатацию куда подальше засунь тоже, ниочемный аргумент.
На стороне летучей - закон. А против закона только другой закон. Что должна сделать организация на ее пути? Вызвать соответствующие органы, пригласить управляющего и т.д. Ведь никто в начале не знает что за тетка с камерами прется?
Послать на.. - это быдлячий подход ничем не обоснованный, но и очень простой, впрочем так у нас в городе чаще так и делается, таков уж контингент и отсутствие полной компетентности в данных вопросах. -
an_ru писал :
Послать на.. - это быдлячий подход ничем не обоснованный, но и очень простой, впрочем так у нас в городе чаще и делается, таков уж контингент и отсутствие полной компетентности в данных вопросах.
Слушай, ну ты наотрез вообще отказываешься понимать.
Мне, допустим, как ресторатору было бы куда важнее один раз сбыдлячить, не пустив тетку с камерами, нежели обосраться потом на всю Россию отсутствием маркировки на мясе, или присутствием пыли на верхней поверхности потолочного светильника.
Я говорю именно об этом, но это не значит, что я всегда быдло. Приоритеты нужно уметь правильно расставлять.
Конечно, очень нехорошо, что кухня у них не блестит; это весьма печально, с т.зр. посетителя.
Но на месте хози Колчака я поступил бы именно так, а там хоть засудите меня, все решаемо.
Я же не оправдываю их, речь изначально была о том, можно ли воспрепятствовать или нет. Ответ да, можно. Законно это или нет - дело десятое. -
ок.
а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло. -
an_ru писал : ок.
а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло.
Законность ее действий я и не ставил под сомнение -
rbk daily писал(а) :an_ru писал ... : ок.
а я тебе говорю как быть должно! Как бы ты сделал - это твое дело, правильно это или нет. Если какахи на кухне закрой ресторан на ремонт и иди домой.
В данных постах я пишу о "законности" летучей, и только...
Конечно если уже все дерьмово - выход только в крайности - делать как быдло.
Законность ее действий я и не ставил под сомнение
Но! Если охранник на входе ее не впускает, а она врывается, неважно, сама или с помощью каких-то гопников, это уже незаконно.
Максимум, что она может в такой ситуации - подать в суд на руководство заведения. -
-
ясно.
т.е не пуская летучую охранник должен заведомо знать о ней и о какахах на кухне? так?
Думаю ни один шеф-повар не признает что у него грязь и не по нормам на кухне, пока ему это не покажешь -
-
rbk daily писал(а) :
Конечно нет, ему вообще все равно "летучая" она или ползучая. У него есть распоряжение - никого не впускать. А что там на кухне происходит его не касается
т.е охрана должна быть на кухне ?
я уже писал тут о чип-ключе на кухне.. вход сотрудникам, пожалста...по приглашению управляющего велком. -
да это можно понять. люди хотят безопасный общепит, а не помойку.
ты же приезжаешь на автосервис большой и красявый, кайфуль-плитка всё такое, и будешь потом очень сильно плакать по форумам, если "за кулисами" бардак и дебилы, и твоё тачко после них развалиццо. -
а ты ломанись не в столовку, а куда по интересней.