Будут ли гореть фары космического корабля.. 

bouchon писал(а) :

интересуюсь писал ... : Неа.

Коньяк, тачки и телки?

Блэк-джек со шлюхами?

В то время как космические корабли бороздят просторы нашей вселенной...эх была же страна...

Охренеть темка............пойду ка я заработаю ещё 10 тыщ рублей за 1 день...........

Константин писал(а) : Охренеть темка............пойду ка я заработаю ещё 10 тыщ рублей за 1 день...........

Ага. Фары не забудь включить.

roze-nau писал : [внешняя ссылка]
Вот тут еще круче.
Первые опыты по перемещению в прошлое мух и тараканов. ...

"Представил" муха телепортировалась в мозг экспериментатору и возникла общая сущность......
Причем сущности оказались обе разумные......


п.с. Не пил , не курил , не кололся я , ни до , не после , ни во время написания сего бреда."Грипую"

ап

Будут, конечно. Как ни в чем не бывало. Потому что фары впереди, а то, что сзади, отстало от их света на вечность. Даже если у них одинаковые скорости.

Grammiphone писал : Будут, конечно. Как ни в чем не бывало. Потому что фары впереди, а то, что сзади, отстало от их света на вечность. Даже если у них одинаковые скорости.

Гореть будут, но свет виден будет, навряд ли. ))

in_tema писал :

Grammiphone писал ... : Будут, конечно. Как ни в чем не бывало. Потому что фары впереди, а то, что сзади, отстало от их света на вечность. Даже если у них одинаковые скорости.

Гореть будут, но свет виден будет, навряд ли. ))

если свет не виден значит не горят! раскаленная нить накаливания в данном случае ни о чем не говорит

а давайте представим два космических тела в вакууме A \ B которые начали отдалятся друг от друга на скорости 1/2 от скорости излучения фотонов и при этом светить друг на друга )
увидят ли они "зависшие" фотоны излучаемые с другого тела в их сторону и какова будет частота ЭМИ? сместится в диапазон радиоволн?

а теперь давайте ещё сделаем эксперимент, какое то время эти тела двигались друг от друга со скоростью менее чем 1/2 от скорости света при этом посылая пучёк фотонов друг другу, затем чутка ускорились выше 1/2 скорости света и получится что скорость A относительно B будет выше скорости движения фотонов в вакууме и затем подправим траекторию движения как бы встроившись в пучёк фотонов (дабы не двигаться в собственной тени)... по идее мы поймаем излучение которое "светило" нам в "спину" но оно уже должно будет "светить в лицо" )))

Grammiphone писал : Будут, конечно. Как ни в чем не бывало. Потому что фары впереди, а то, что сзади, отстало от их света на вечность. Даже если у них одинаковые скорости.

Умники говорят для скорости света это не канает. Образно говоря: объект движется со "скоростью света" и зажигает фары. Фотоны летящие из фар и непосредственно объект на котором расположенны эти фары будут лететь рядом с одной скоростью, а не + "скорость света". Лично я в этом сомневаюсь, ибо как бы там небыло, фотон обладает какой то массой, и будучи уже разогнанным верхом на объекте, должен добавить свою скорость. Но у меня нет защищённых дисертаций и по этому я всю жизнь вынужден соглашаться с теми у кого они есть.

А вааще, вопрос может оказаться филосовским, как "курица и яйцо". Скажем, куда деваются фотоны, когда свет выключают? Подозреваю, что это связанно с массой покоя.

Zordrak655 писал ? :

Я не согласен. Для водителя звездолета фары буду светить и освещать все что нужно. И фотоны будут "лететь" относительно звездолета с нормальной световой скоростью. Только всё вокруг очень сильно замедлится. Даже остановится, пожалуй.

Grammiphone писал ? ? : ...

Так я и говорю - филосовский, пока сам не увидишь - вечно гадать можно.

Zordrak655 писал ? ? :

Когда источник фотонов выключают, фотоны в основном поглощаются окружающей обстановкой.

Grammiphone писал ? ? ? :

От чего же они отражаются от "окружающей обстановки", пока источник не выключили?