Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 602961
-
Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.
Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы. -
это называется: заставь дурака богу молиться.аллеся писала : ситуация с выделенными полосами для общественного транспорта в москве продолжает приобретать все более безумные формы
возникает ощущение, что рисунок разметки разрабатывали явно под какими то веществами -
обочечник не прав
-
почему?
интересно растолковать эту ситуацию в правовом поле.
вроде как, все четко - 1.2 разметка имеется, ВС оставил без преимущества обочечников (постановление №46-АД15-29 от 04.09.2015 г.).
но в данном конкретном случае прибывшие гибдд-шники назначили "крайним" поворачивающего.
типа, один фиг должОн был пропустить.
юристы по разному трактуют - единого мнения нет. -
Ну он не двигался по обочине, а объезжал/обгонял поворачивающего в рамках перекрёстка. -
Пипелац писал(а) :
Ну он не двигался по обочине, а объезжал/обгонял поворачивающего в рамках перекрёстка.
И мог бы так же поворачивать направо, препятствий этому нет. Регик должен был его пропустить как помеху справа и продолжить движение, скорее всего он его просто не заметил. -
SeregaR 19780624 писал :
нарисовал рамки перекрестка, как я понимаю.
он двигался явно за их пределами.
где по твоему границы перекрестка?
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Движущийся по встречке нарушил 2 раза: выехал за сплошную и обгон справа.
На обочину, судя по всему он не выезжал.
Обо́чина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки
Дорога, проезжая часть, полоса движения. -
да, определенно, регик не из принципа шел на таран.
второго не было видно.
это и по кину понятно.
на счет препятствий
как в такой ситуации трактуешь п.9.9 ПДД "запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам"?
если он был не на обочине - то где?
где границы перекрестка?