«Сушеная» кухня и не только. 

Snarkenshtein писал :

ДМИТРИi писал ... :Поэтому ращу свежий, тем более, что это очень просто.

Я, конечно, дико извиняюсь, но неужели проще, чем дойти до ближайшего супермаркета?

Ты не поверишь, он сам растет, не надо его растить.

Моеимязанято писал :Ты не поверишь, он сам растет, не надо его растить.

Не поверю и правильно сделаю. Чтобы вырастить количество лука, равное хотя бы одному пучку из ближайшего магазина, нужно занять приличную поверхность подоконника кустарной "баночковой гидропоникой", взвалив на себя обязанность ещё и воду периодически подливать. Ни по цене, ни по вкусу этот лук ничем не отличается от магазинного, по засранности интерьера и возне - проигрывает в разы.

И главное - вот съел ты этот единственный пучок, выросший за - одну? две? три недели? И дальше снова сидеть без лука тот же срок, пока вырастет? Или все подоконники в квартире отданы под процесс бесперебойного конвейерного выращивания лука?

У меня в неделю уходит средних магазинных пучков минимум штуки две. Не представляю себе, гидропонную ферму каких размеров мне нужно было бы развести, чтобы обеспечить себя "бесперебойными поставками".

А главное - зачем.

зы. А ведь ещё есть петрушка, укроп, базилик и, прости Господи, кинза!

кстати, нужно и вправду лук поставить на проращивание зеленого

аллеся писала : кстати, нужно и вправду лук поставить на проращивание зеленого

Не понял,а для кого это Снарк сейчас 2 минуты распинался?
Вообще не вижу ничего сложного,чтоб лук с хранения который начал расти,поставить в баночку с водой.Всё.И потом съесть свежие,упругие стрелки,а не затраханный из супермаркета.

Пара баночек для пары стрелок, и чтоб детям было интересно - не вопрос.

Я всего лишь о том, что рассматривать этот способ как дающий хоть сколь нибудь достаточное от "разик разговеться" число зелени невозможно.

и никто не заметил, какой красивый луковый цветок вырастил ТС.
Такой не стыдно даже кому-нибудь подарить. Если что.

Snarkenshtein писал : У меня в неделю уходит средних магазинных пучков минимум штуки две.

В таких количествах в нашей семье он не нужен, мы больше репчатый едим. Потому и стоит грядка на подоконнике, не выбрасывать же проросший? Да и засранность интерьера - больно круто сказано.

ДМИТРИi писал : засранность интерьера - больно круто сказано.

Так то интерьеры у всех разные.

С другой стороны, Снарка можно понять.
Может у него там авторский дизайн интерьера, приходят к нему в гости какие-нибудь салонные московские модники. а у него грядка лука на дизайнерском подоконнике...

Даже если в квартире не было ремонта 30 лет, лучше чистый ухоженный подоконник, чем ряды разнокалиберных баночек с торчащими из них стрелками и полным отсутствием свободного места.

Почему именно разнокалиберных? Даже лук на подоконнике можно разводить красиво, для этого не надо особых умений.

Не верю в возможность красиво разводить лук в исчерпывающих нужды масштабах в условиях обычной квартиры.

Думаю, что количественное выражение понятия "исчерпывающие нужды" может быть сильно преувеличено.

пять котов в квартире это нормально? а лук на подоконнике нет ...

Коты для души. А поточное производство лука на подоконнике - это странно и нелогично. Опять же - я именно про поток, а не пара стрелок в салатик разово.