Ксения Собчак на "Маяке" 

Цитата :Да глупый глупый

Почему глупый?

Цитата :И так давно понятно ху из ху, как говорится

Что вам давно понятно?

Цитата :успокойтесь

Я спокоен.

Вы пишите явные глупости, значит вы глупы.
Если даже я вдруг оказался "троллем" (а это не так), это не значит, что вы вдруг поумнели.

Нет, вы как были дураком, так им и остались.

" Ещё одно , ПОСЛЕДНЕЕ сказанье (в этой теме)
и летопись окончена моя"

Решила внести разнообразие в форму своего ответа форумчанину emergency.
Надоели мне бесчисленные квоты))))

Уважаемый emergency, надеюсь Вы не против))))
Но если и против, то увы...)))))

Итак, "поехали":

1) на вопрос emergency:

"Они ответили что видят в ней наглую, разнузданную
"первую б... в курятнике"

Я не занимаюсь навешиванием ярлыков.

Наглядный пример:

Наглая - уверенная в себе
Разнузданная - незакомплексованная
Первая бл...ь - первая !!!

Я имею в виду то, что эти слова скорее описывают отношение к Собчак, чем саму Собчак, такие слова скорее описывают характер человека их употребившего.

А мне бы хотелось знать именно причины такого отношения к Собчак. Потому что само отношение ни для кого уже не является загадкой."

Мой ответ :
приведённые Вами ИСТОЛКОВАНИЯ в
"наглядном примере" полагаю шуточными, потому что они соответствуют умственному развитию, уж простите, глуповатого подростка лет 15, который готов убить родную маму, лишь бы его имя оказалось на страницах газет ( слышала , что такое произошло как-то в Америке)
Надо же , до чего умно сказано -
хоть и первая б.. в курятнике - зато ПЕРВАЯ!

И только неумный подросток или взрослый, выросший из него, (говорю вообще, не относя к Вашей личности) может путать понятия :
наглая(ЫЙ) и уверенная(ЫЙ) в себе,
а так же
разнузданная(ЫЙ) и незакомплексрванная(ЫЙ)
......
Конечно, люди описывают отношение к поведению Собчак!
Собчак считает главным по её словам - "позиционирование".
Вот и выбрала себе позицию б... - зато ПЕРВОЙ,
(хотя вполне возможно сама по себе ею и не является. Но она сама себя так позиционирует ) - в этом думаю и состоит ПРИЧИНА, а не в характере отозвавшихся о ней людей.Люди поняли её позицию так , как она хотела.
Наверное Собчак была бы расстроена, если бы люди не оценили бы её стараний в позицировании быть первой ....
ДРУГУЮ считали бы ПЕРВОЙ , а её бы задвинули куда-то...))))))))))))))

Конечно, для этого надо иметь ум, но несколько спицифический)))))
Например, не такой ум ,как у Марии Кюри.
Если М Кюри выбрала такую жизненную позицию,что в результате стала ПЕРВОЙ женщиной - профессором СОРБОННЫ,
то Собчак -первая ...Повторять не буду характеристику данную ей от любимой ею аудитории, и которая (имеется ввиду характеристика), как Вы говорите, не является ни для кого секретом.

Относительно.того , что
"её личная жизнь стала хорошим, прибыльным товаром отрицательно характеризует НЕ ЕЁ , а тех, кто спрос на этот товар предъявляет."

Не соглашусь.
Характеризует НЕ ТОЛЬКО ПОКУПАТЕЛЯ, но и ПРОДАВЦА!
Продавца в этом случае характеризует слово ЧЕСТЬ -
Имеется ли она у продавца или отсутствует.

"досадно мне, что слово ЧЕСТЬ забыто.."

Вы всё время стремитесь, оправдать Собчак.Все виноваты , но не она!
Или Вы подначиваете людей?))))))))))))))
===============
2) На вопрос emergency:
".Внешне - без матерков, без ярко выраженных наездов на личности... В чём дело, что раздражает?..

Так что раздражает?
Причины в чём?

Манера поведения?
Без матерков, без наездов, конструктивно.

Может быть причина не во мне, а в некоторых форумчанах?
Может их оскорбляет, что можно не называя Собчак бл..ю не быть при этом её фанатом, как вы считаете?

Ответ
Раздражает то, что ,не прочитав ВСЮ МЫСЛЬ , прицепляетесь к отдельновзятому слову , задаёте лишние вопросы раньше времени ( Собчак тоже не дослушивает и говорит только своё.В чём ещё сходство с нею уже перечисляла в прошлый раз)

И вообще,
Не даёте себе труда подумать , что причина недовольства Вами может быть не только в собеседнике , но и в Вас.

Раздражают бесчисленные настойчиво предлагаемые
ВОПРОСЫ и НЕГАТИВНЫЕ реплики почти всем форумчанам((
И не только в теме про Собчак.
Вы хотите, чтобы ДРУГИЕ "раскрылись", всё время находясь самому в тени..

Это нечестно.

Впрочем я не изучала всё Ваше "творчество" и может быть ошибаюсь...

По крайней мере, мне понравилась реплика, сказанная Вами в "пустой теме" .
Как бы её ни истолковывать, она несёт Вашу мысль , скрытую в чужой фразе.

Здесь Вы даёте на размышление нечто..)))))))))

=================

3) На вопрос emergency.
"P.S.
Сложилось впечатление, что Вы по большей части , к сожалению, НЕ ВЫСКАЗЫВАЕТЕ своё мнение...

"Меня захлестнуло, когда вы появились." Е. Гордон
Я ещё сказать ничего толком не сказал, а некоторых, не будем показывать пальцем, уже захлестнуло. "

Мой ответ :
Я вижу здесь Вы опять подзуживаете)))))))))))
Не выйдет!
Отвечать не стану, но скажу, что по- моему Вы себя здесь переоценили
============

4) Просто мои рассуждения о Собчак .

Прочитала, что церковь поддерживает Собчак за некие благодеяния (спасение собачек и другое), о которых сама Собчак предпочитает не распространяться. За такую скромность её можно было бы похвалить...
Если бы не одно "НО". Это "НО" по моему мнению заключается в том, что помогая очень малому количеству страждущих, Собчак при помощи телевидения РАСТЛЕВАЕТ ОГРОМНЫЕ массы молодёжи, принося в их неокрепшие умы и души не те общечеловеческие ценности, которые выработаны человечеством веками.
Есть же нормы морали и нравственности, которые ценятся во всех странах и народах во все времена..

Из растления следуют "перевёртыши" и подмена понятий типа

"Наглядный пример:

Наглая - уверенная в себе
Разнузданная - незакомплексованная
Первая бл...ь - первая !!!

.""её ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ стала хорошим, прибыльным ТОВАРОМ и отрицательно характеризует НЕ ЕЁ , а тех, кто спрос на этот товар предъявляет."

Нет ! Не получается из неё вторая "Мать Тереза"!

Скорее всего её благодеяния - это её плата за "звёздность" , качество которой мне лично не нравится. Но это её выбор!
Потому Собчак и предпочитает помалкивать о хороших своих поступках.
Это моё мнение.

===============
На этом своё участие в этой теме прекращаю

Цитата:И только неумный подросток или взрослый, выросший из него, (говорю вообще, не относя к Вашей личности) может путать понятия...

С умным видом пишите чушь.
Наглая это частный случай уверенной в себе и т.д., как прямоугольник - частный случай параллелограмма. Их нельзя спутать, тем более по причине глупости.

Цитата :Конечно, люди описывают отношение к поведению Собчак!
Собчак считает главным по её словам - "позиционирование".

Снова чушь.
Она вам лично сказала, что она считает главным?

Цитата :Вот и выбрала себе позицию б... - зато ПЕРВОЙ,
(хотя вполне возможно сама по себе ею и не является. Но она сама себя так позиционирует )

Снова чушь.
Это вы её так "позиционируете".
Она иронизировала по поводу этого слова, а вы даже этого не поняли.
Я вам говорил - послущайте интервью, вы пропустили, видимо, мимо ушей или глаз.
Теперь пишите ерунду.

Цитата :в этом думаю и состоит ПРИЧИНА, а не в характере отозвавшихся о ней людей.Люди поняли её позицию так , как она хотела.

Именно в характере людей.

Цитата:Конечно, для этого надо иметь ум, но несколько спицифический)))))
Например, не такой ум ,как у Марии Кюри.
Если М Кюри выбрала такую жизненную позицию,что в результате стала ПЕРВОЙ женщиной - - профессором СОРБОННЫ

Это упрёк Собчак?
Так ваш муж тоже не Лобачевский, однако это не делает его козлом.
К тому же если судить о её уме по успешности её как бизнес-проекта, то она существенно обошла Гордон.
Зря вы нажимаете на тему взаимосвязи ума и морального облика.
Глупо выглядите, как минимум.

Цитата :Повторять не буду характеристику данную ей от любимой ею аудитории

Опять чушь.
"Любимая аудитория" была обозначена только по критерию возраста, а их (критериев) нааамного больше.
Доверяй, но проверяй.
Доверяй тексту, но проверяй умом.
Вы это сделали?
Нет.
А зря.

Цитата :Не соглашусь.
Характеризует НЕ ТОЛЬКО ПОКУПАТЕЛЯ, но и ПРОДАВЦА!

А кто продавец?

Цитата :Раздражает то, что ,не прочитав ВСЮ МЫСЛЬ , прицепляетесь к отдельновзятому слову

Примеры?
Где я "прицепилься к отдельновзятому слову".
Если у гражданина Пипелац из всего написанного 90% бессмысленной болтовни, и 10% скомканной мысли, я что ли в этом виноват?
Пусть тренеруется нормально формулировать свои мысли, без пустозвонства.

Цитата :Собчак тоже не дослушивает и говорит только своё.В чём ещё сходство с нею уже перечисляла в прошлый раз

Ещё раз вам повторяю, послушайте запись, чтобы понять кто кого перебивает. Чтобы чушь не нести.

Цитата :Раздражают бесчисленные настойчиво предлагаемые
ВОПРОСЫ

Силой, ещё скажите, вырываю ответы.

Цитата :НЕГАТИВНЫЕ реплики почти всем форумчанам((

Кесарю кесарево.

Цитата :Я вижу здесь Вы опять подзуживаете...

А я вижу цитату, очень подходящию к данной теме и мой уточняющий комментарий.

Цитата :что помогая очень малому количеству страждущих, Собчак при помощи телевидения РАСТЛЕВАЕТ ОГРОМНЫЕ массы молодёжи

Чушь! Чушь! Чушь!
Ну, во-первых, вы точно не знаете какому количеству людей помогает Собчак, однако намеренно лжете, чтобы ваши слова выглядели солиднее.
Далее, если человека хватило ума (или что для этого необходимо) взять в руки пистолет и приложив к собственному виску выстрелить, то кто виноват? Пистолет?

Цитата :Из растления следуют "перевёртыши" и подмена понятий типа

Смелое предположение.
Но не больше чем предположение.
Про "перевертыши" я уже писал.

Цитата :Нет ! Не получается из неё вторая "Мать Тереза"!

Вы знаете, кем стал ръяный гонитель христиан Саул?
Давайте и Собчак дадим шанс.

Цитата:Скорее всего её благодеяния...

А в Рязани - грибы с глазами.

Цитата :На этом своё участие в этой теме прекращаю

Ну, это-то, надеюсь у вас хватит ума прочитать.