Задачка для второго класса церковноприходской школы 

15 рублей продавец отдал в качестве сдачи
25 рублей продавец отдал обманутой соседке
10 рублей стоила шляпа

Итого: 50 рублей.

А кто продавца-то обманул?
Если он соседке из кассы отдал 25 руб, а в кассу до этого пришло 10 руб от мужика за шапку, то получается в кассе -15 руб в итоге. Но шапки (как товара) у продавца тоже уже нет. Итого -25 руб.

Но ведь не продавец у соседки 25 руб разменивал, соответственно её претензии к нему неуместны. Говоря современным языком - "продавец не при делах".

Якубовский писал(а) ? : ...

В общем-то логично...Самый первый мой ответ был - 25 руб...потом задумался....

на 25 руб. (за шапку он получил настоящие 10, и сдачу давал с размененных)

PS. А какой ответ правильный?

Обманули ровно на те самые 25 рублей, которые он был вынужден отдать за фальшивку.
Остальное все обычная покупка-продажа.
За шапку и сдачу мужик получил честные 10+10+5=15р сдачи +шапка - нулевой баланс.

Не забывайте, что эти 25 руб. фальшивиые - деньги Покупателя, а не Продавца изначально были.

меняла осталась при своих

фальшивомонечик отоварил свои 25 фальшивых рублей, те получил чистую прибль в свои 25 рублей

из этого вывод что продовец потерял 25 рублей

на 15 рублей и шапку
вот теперь вопрос, по чем в закупе шапка?

на месте продавана, маЛчику опу надрать надо
, его миссия не безгрешна может оказаться

25

у мальчика была фальшивая 25-ка
а стало: шапка + 15 настоящих рублей...

соседка венулся на круги своя...

значит прибыль хулигана = наш убыток
15 + шапка

разве нет?

я тоже думаю что 15 + шапка (либо 25р, если считать что шапка стоит именно 10 рублей)

Блин, откуда же вы достаете этот боян с регулярной периодичностью? Уже же расписывали много раз...

При "правильном" обмене сумма денег и денежного выражения товаров "до" и после финального совершенного действия должны быть одинаковыми. Т.е. если была шапка стоимостью 10 рублей, то должно и остаться 10 рублей, пусть и в денежном выражении. При "обмане" сумма обмана в точности равна разнице между тем, что было, и тем, что стало, а знак разницы определяет, кого обманули. Проще всего расписать:

1) Изначально у продавца 10 рублей (шапка).
2) Ему дают еще 25 рублей - стало 35 рублей (шапка + 25 рублей).
3) Купюру поменяли - ничего не изменилось, осталось 35 рублей (шапка + 10 + 10 + 5 рублей).
4) Продавец отдает шапку (минус 10 рублей) и 15 рублей сдачи. Остается снова 10 рублей, но уже бумажкой. Все, на этом этапе "честный" обмен завершен. Никакого "обмана" нет - баланс сошелся. И вот теперь пятое "действие".
5) Продавец отдает 25 рублей соседке. Вот эти 25 рублей и идут в чистый "убыток" продавца. Все остальное "закрыто" четырьмя предыдущими действиями.

По моему на 40 рублей.
Покупателю продавец отдал 15 руб стадчи + 10 рублей шапка = 25 рублей
потом меняле он должен - 25 рублей
Но у него осталась 10 рублей от тех что ему отдала меняла. Итого 50 - 10 = 40

Продавец получил 10 рублей за шапку. При этом отдал 15 в качестве сдачи. После этого пришла тётенька и потребовала отдать 25 рублей.
Пришлось их отдать. В итоге в минусе мы имеем 15 рублей, поскольку 15 рублей продавец отдавал покупателю не своих, а хозяйки.

Ответ: потери продавца составляют 15 рублей и шапка, стоимостью 10 рублей.