Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! Задачка для второго класса церковноприходской школы 

Создана: 27 Мая 2009 Срд 11:28:38.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 71, просмотров: 18576

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 27 Мая 2009 Срд 11:28:38
    Товарищ присал сегодня. Как сообщили мне поисковики, это есть на многих форумах, однако однозначно-правильного ответа я там не обнаружил.

    Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников и только 20% студентов ВУЗов.

    "Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. На сколько обманули продавца?"
  2. 27 Мая 2009 Срд 12:49:50
    needforspirt писал(а) : По моему на 40 рублей.
    Покупателю продавец отдал 15 руб стадчи + 10 рублей шапка = 25 рублей
    потом меняле он должен - 25 рублей
    Но у него осталась 10 рублей от тех что ему отдала меняла. Итого 50 - 10 = 40

    Два Вам по математике Смайлик :-)
  3. 27 Мая 2009 Срд 12:53:55
    Поторопился, и вправду 25 убыток получается)
  4. 27 Мая 2009 Срд 13:42:43
    Продавец отдал 25 рублей в виде 15 рублей сдачи и 10 рублей товаром покупателю без каких-либо на то оснований - т.е. взамен получил 0 рублей.
    Продавец отдал 25 рублей соседке без каких-либо на то оснований - т.е. получил 0 рублей.

    Здесь не одна операция, а две, в результате которых сначала теряется наличность из кассы и товар, а затем возникает и гасится кредиторская задолженность.
  5. 27 Мая 2009 Срд 13:45:08
    А с другой стороны, продавец продал шапку и получил свои 10 рублей. В итоге сделка состоялась. И все деньги стали его. А потом пришла тётенька и он отдал 25 рублей. Значит его обманули на 25 рублей Confused
  6. 27 Мая 2009 Срд 13:53:10
    Вот мнение одного экономиста:
    (вырезка из аськи)
    27.05.2009 14:50:08, С...
    продавец в плюсе 10 за шапку + 25 фальшивка - которую он потом где-нить тоже загонит ))))

    27.05.2009 14:50:25, С...
    Радость
    27.05.2009 14:51:00, С...
    можно еще покупателя найти и отпиз...ть

    бе-бе-бе
  7. 27 Мая 2009 Срд 13:56:10
    Инженер писал : 27.05.2009 14:51:00, С...
    можно еще покупателя найти и отпиз...ть

    бе-бе-бе

    во втором классе церковноприходской школы такие варианты ответов не канают! ))
  8. 27 Мая 2009 Срд 14:03:41
    ответ: убыток продавца 25 руб., и гадать тут не фиг, продажа шапки послужила только поводом для размена денег.
  9. 27 Мая 2009 Срд 14:21:12
    Логистик писал :продажа шапки послужила только поводом для размена денег.


    на самом деле мне кажется подсчитать убыток продавца очень и очень просто:
    что унёс с собой покупатель - то и есть убыток продавца.

    Покупатель унёс с собой шапку и 15 рублей - это и есть убыток.

    Все остальные движения средств можно просто отбросить и не забивать ими мозг, они не влияют на результат.
  10. 27 Мая 2009 Срд 14:33:13
    ну ж блин, я ж так и сказал! Радость
  11. 27 Мая 2009 Срд 14:36:11
    Snarkenshtein писал : Блин, откуда же вы достаете этот боян с регулярной периодичностью? Уже же расписывали много раз...

    Я же написал в первом посте, откуда: от товарища сегодня пришло и мне показалось это интересным, ибо раньше не встречал. Не будь таким категоричным. Для любого человека можно найти то, что попадает и под определение "боян" и под определение "что-то новое".
  12. 27 Мая 2009 Срд 14:36:46
    плюс продавцу надо отдать деньги за оптовую стоимость шапки, налоги, аренду за место, откат милиции за поимку вора и так далее.... В общем, банкрот он... Гы-гы-гы
  13. 27 Мая 2009 Срд 14:42:42
    Private Joker писал :Я же написал в первом посте, откуда: от товарища сегодня пришло и мне показалось это интересным, ибо раньше не встречал. Не будь таким категоричным.

    Не буду таким категоричным, а приведу конкретные доказательства с этого же форума...
  14. 27 Мая 2009 Срд 14:43:56
    кхм.... Продолжим уже серию ответов от экономиста))))
    27.05.2009 15:42:18, С....
    как писал в свое время дедушка К.Маркс - товароборот можно описать формулой - Д - Т - Д' (т.е. Деньги - Товар - Деньги'). Отсюда потери продавца составили = Д (цена их под вопросом + собственные деньги 15 р. ) т.е. потери реальные = 15р + Х (себестоимость шапки). Вот как я загнул. )))


    Вот так вот, научно обосновано! Exclamation
  15. 27 Мая 2009 Срд 14:44:54
    AlexAdmin писал:достаточно посмотреть на то, что унёс с собой покупатель - это и есть убыток продавца.


    Убыток подсчитывается не в тот момент, когда фальшивка принимается продавцом к оплате и право собственности на шляпу переходит к покупателю, а когда выясняется, что купюра фальшивая.
    Иначе получится, что он вообще никаких убытков не понес. Кроме того, руководствуясь такой логикой было бы верным отбросить и стоимость шляпы, как убытка. Ведь продавец на неё не потратился, не так ли? Смайлик :-)
    Мы считаем обороты по счетам, а не сальдо (убыток или прибыль), поэтому начальное нам и не дано, мы считам выручку и расходы в результате двух операций.

    Цитата :Вот так вот, научно обосновано!


    Я бы такого экономиста гнал бы в шею.
  16. 27 Мая 2009 Срд 14:45:12
    Snarkenshtein писал :
    Private Joker писал ... :Я же написал в первом посте, откуда: от товарища сегодня пришло и мне показалось это интересным, ибо раньше не встречал. Не будь таким категоричным.

    Не буду таким категоричным, а приведу конкретные доказательства с этого же форума...


    в том бояне кто то тоже сказал что он боян.. значит должен быть боян боянее того бояна.. нужно продолжать поиски!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд